Есть мнение, что таких идиотов, которых тут чаще всего призывают предугадывать, могут понять и предусмотреть только такие же, но которым в свое время повезло и они присели на колеса. Что пешики киборги и выживут по их поведению и так ясно, но почему они решили, что остальные киборги и могут молниеносно реагировать на их выходки не понятно. Или они думают, что часть только что получивших права и те, которым не совсем природа дала инстикнты одним пальцем водить машину и они вспотевшими ручками от перенапряжения ее все же ведут, могут за доли секунды среагировать?! Хотя по видео машина даже переход не проскочила, не понятен наезд на водилу.
на этом перекрестке регулярно дикие ситуации с пешиками. от "яра" в сторону ост."перенсона" так вообще прут не глядя ни по сторонам, ни на светофор "летящей такой" походкой.. Тут много про водителей разговоров, но в ПДД и пешикам тоже много чего есть в этом самом ПДД почитать. с уроков обж даже помню: "сначала на лево, потом на право, потом опять на лево, до середины, на право - мышцы шеи размяты и кости целы" (если в японию попал, то наоборот). Кидайте в меня камнями, но почитав комменты, складывается ощущение что тут не люди, а киборги. Вы себя то хоть пожалейте, здоровье.. время на лечение конечностей, в лучшем случае.
Пешеход начал переход дороги по зебре на разрешенный свет. Автомобилист должен был видеть, что другие машины стоят и притормозить у пешеходного перехода. Также автомобилист должен был дать пешеходу закончить движение.
Вы слепая? Красный сигнал пешеходного светофора зажегся секунды за 2 до того, как тетка выбежала на проезжую часть. Это прекрасно видно на видео. P.S. Все-то вам автомобилисты должны. Даже предугадывать действия идиотов...
сейчас на театре кукол такая же чума дорогу перебегала на красный. тигуан или туарег хорошо молниеносно среагировал. но эта бесталковка просто на красный ломанулась. по обеим сторонам дороги, человек по 15 стоят и ждут зеленый. а этой такой некогда. чуть не подохла под колёсами. но повезло.
Модераторы оскорбл*ть погибших и пострадавших в ДТП не есть хорошо. Тех кто этим недоволен вы баните. Это не пострадавшие "тупая биомасса" как пишут ваши неприкасаемые любимцы. тупая биомасса это вы и ваши редакторы.
Просто она устала к концу забега и подсознание дало команду отдыхать мышцам и готовиться к неизбежному удару. Адреналин плохо уже вырабатывается, а думают что молодые ещё.
магу паспорить что нет. теперь ана гаварит что гоняют и не смотрят на дорогу. пройденая тема, я примерно такую же уже раскрывал, даже если неправа даже есть доказульки фото и видео даже если сама нарушила все вазможные правила и даже если это будет похоже на суицид такие людишки все равно будут говорить не о себе плохом или хорошем а о том что водятлы не смотрят и носятся как угарелые причем даже если чуть ли не в стоячую тачку врежецца
тупая биомасса. наступила на проезжую часть когда ей включился красный. вот как уберечься водителю от таких даунов? магу паспорить что во время первых паказаний ана гаварила что побежала как минимум на жолтый а скарее всево на зиленый. сабрать бы всех таких спарцменов и на вертолете высадить гденить в тайге пусть бегаит там с медведами на переганки
Пичалька. в 2015, за год, утонуло 6344 человека.. замерзло 9531... отравилось 11047.. убито 11984 человека.. погибло в ДТП 17919 покончили жизнь самоубийством 25476 и тп от сердечно-сосудистых умерло 930102 человека. от терроризма - пара десятков.
Вообще-то пешик, ступивший на зебру может её перейти в любом случае. При этом его должны пропускать, а не давить. В новости нужно писать, что водитель проявил неосмотрительность, а не его отмазы. Так у нас и давят на переходах, колхоз одним словом. Про ПДД слыхали, не )))?
Светофор имеет приоритет над нерегулируемым пешеходным переходом ("зеброй" - в простонародье). Вся беда от незнания правил всеми участниками, водитель то их знает, а вот пешеход не всегда. Вот здорово было бы, если в школе всех поголовно сдавали на права, глядишь таких аварий стало бы меньше. Эх мечты...
По "логике" Романа женщина-пешеход должна была развернуться и бежать обратно )))? Или ждать на дороге другого зеленого )))? Роман. сдайте права, если они у вас есть...
100% вина пешехода! На красный, бегом еще! Только водилу опять накажут, как обычно ((( А он ехал на зеленый, машины справа уже двинулись когда подъезжал к перекрестку, явно не ожидал увидеть кого-то. Ей не нестись надо было а выглянуть из-за черного форестера, он и так ждал пока она перед ним шла, выглянула бы показала что на дорогое и тойота бы остановилась, а она кинулась не видя едет машина или нет, подставила водилу, ну хоть сама жива осталась еще ...
Думаю вам пора сдать... Если оказался на переходе по середине уже на красный, должен переходить дальше, но никто не отменяет правила перехода в этот момент! Убедится в безопасности, переходить не бегом. Что она и должна была сделать, спокойно идти, но убедится что за черной машиной никто не летит, а она понеслась как заяц... Где то тут или выше написано что-то не по ПДД?
Я их прекрасно знаю ) Единственный пункт подходящий под эту ситуацию это: п. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. Понятие "дать возможность", которое можно толковать по разному. Как с одной так и с другой стороны. В данном пункте также нет требования уступить дорогу!!!!!!, поэтому изменение скорости или направления движения пешехода не может быть основанием считать, что водитель нарушил требования данного пункта. Вот и все!
Водителю включат, кто сомневается то... у нас в любом случае водителя накажут хоть сам пешеход под машину кинется... Это давно известно. Есть такая поговорка: Как судить будем? По закону или по совести? )))
Тут много про водителей разговоров, но в ПДД и пешикам тоже много чего есть в этом самом ПДД почитать.
с уроков обж даже помню: "сначала на лево, потом на право, потом опять на лево, до середины, на право - мышцы шеи размяты и кости целы" (если в японию попал, то наоборот).
Кидайте в меня камнями, но почитав комменты, складывается ощущение что тут не люди, а киборги. Вы себя то хоть пожалейте, здоровье.. время на лечение конечностей, в лучшем случае.
P.S. Все-то вам автомобилисты должны. Даже предугадывать действия идиотов...
но эта бесталковка просто на красный ломанулась. по обеим сторонам дороги, человек по 15 стоят и ждут зеленый. а этой такой некогда. чуть не подохла под колёсами. но повезло.
Тех кто этим недоволен вы баните.
Это не пострадавшие "тупая биомасса" как пишут ваши неприкасаемые любимцы.
тупая биомасса это вы и ваши редакторы.
Учить надо, учить.
в 2015, за год, утонуло 6344 человека..
замерзло 9531...
отравилось 11047..
убито 11984 человека..
погибло в ДТП 17919
покончили жизнь самоубийством 25476
и тп
от сердечно-сосудистых умерло 930102 человека.
от терроризма - пара десятков.
В новости нужно писать, что водитель проявил неосмотрительность, а не его отмазы. Так у нас и давят на переходах, колхоз одним словом. Про ПДД слыхали, не )))?
Или ждать на дороге другого зеленого )))?
Роман. сдайте права, если они у вас есть...
Желтый сигнал, кстати, является запрещающим.
Смотрю, как у меня минусов в три раза больше чем плюсов и понимаю, почему из этой дыры люди бегут!
Только водилу опять накажут, как обычно ((( А он ехал на зеленый, машины справа уже двинулись когда подъезжал к перекрестку, явно не ожидал увидеть кого-то.
Ей не нестись надо было а выглянуть из-за черного форестера, он и так ждал пока она перед ним шла, выглянула бы показала что на дорогое и тойота бы остановилась, а она кинулась не видя едет машина или нет, подставила водилу, ну хоть сама жива осталась еще ...
Я там ниже для романа пишу, почитай, не хочу повторяться...
Если оказался на переходе по середине уже на красный, должен переходить дальше, но никто не отменяет правила перехода в этот момент! Убедится в безопасности, переходить не бегом. Что она и должна была сделать, спокойно идти, но убедится что за черной машиной никто не летит, а она понеслась как заяц...
Где то тут или выше написано что-то не по ПДД?
Иди почитай их сначала, для общего развития...
Единственный пункт подходящий под эту ситуацию это:
п. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Понятие "дать возможность", которое можно толковать по разному. Как с одной так и с другой стороны. В данном пункте также нет требования уступить дорогу!!!!!!, поэтому изменение скорости или направления движения пешехода не может быть основанием считать, что водитель нарушил требования данного пункта.
Вот и все!
Есть такая поговорка: Как судить будем? По закону или по совести? )))
Лес валить... Или строить бам