Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярские родители признались в боязни ювенальных проверок
По делам их узнаете их...
+ 2 0
20 октября 2016 г. 16:54
Воспитание детей, как кажется, всегда связана с поступками насильственными, агрессивными... Всегда, если оно со стороны... Подлинное воспитание оно начинается с самовоспитания... Воспитание - тайна, самовоспитание, перевоспитание вдойне, втройне тайна. А тайну надо хранить... В ВосПИТАНИИ детей не всё так просто... У меня соседи - очень интересные родители-"воспитатели"... Хотя я их не вижу, но слышу... Командует детьми жена, голос - мужской баритон... В лексике в основном матерные слова... Дети постоянно кричат, плачут... А она постоянно кричит... Муж не вмешивается... Если вмешивается, то с той самой лексикой вся квартира будет переполнена. Наверное они народили где-то троих детей... Так чувствую. Всё ужасно страшно, ибо дети еще и в садик не ходят. Было желание записать на магнитную ленту и отнести в соцзащиту... И сейчас есть желание... Очевидно народили из-за материнского капитала... Но воспитывает детей женщина, которую по её лексике никак матерью не назовешь... Бывают же вот такие женские особи... но не женщины и не матери...
В сталинские времена было такое понятие: перегибы на местах. Вот и у нас сейчас будет просто вал этих самых перегибов. Никто не спорит, что детей нужно защищать, но не до маразмов же! И что мы получим в итоге: родитель шлепнул ребенка - посадили-ребенка отправили в приют- сломали ДВЕ судьбы. И, в первую очередь, РЕБЕНКУ, который вырос без родительского тепла, любви, заботы. Жесть!
какой то маразм... дети всегда получают синяки, более того, они и должны их получать, потому что должны бегать, прыгать, лазать, падать и это нормально. А вот когда озлобленные тетки недалекого ума и примитивных взглядов (представительницы опеки) получают неограниченную власть - это ненормально.
И вообще у меня с опекой одни неприятные ассоциации, меняли квартиру, так они весь мозг на изнанку вывернули почем зря. Все было тупо бестолково и главное бессмысленно ( собрали кучу бумажек, но в итоге никто -ничего не контролировал) если они такими же методами начнут детей отбирать это будет край.
Еще один способ воздействия на неугодных людей, с не правильными взглядами. И все под благовидным предлогом. Интернет уже защитили, все для детей. Правда сразу же защитили от оппозиции, бесплатной музыки и видео, от публичных библиотек...
с развитием ювенальной юстиции все меньше и меньше хочется заводить детей
Никас Анэт
+ 0 1
17 января 2018 г. 02:47
равняемся на "загнивающий" Запад
Есть проблема - запретить проблему...
У родственников ситуация: младший ребенок из-за косяка врачей родился больным. Физическое здоровье ребенка родители подлечили, сил и средств на это было угрохано немеряно. но: как осложнение у ребенка пошло отставание в развитии. Родители мучаются, конечно, ужасно, но ребенка таскают по врачам, по специалистам, добились больших успехов - ребенок учится в обычной школе, с трудом, но делает уроки (как и обычные дети, которые вяло бултыхаются в рамках "троечников"). И как им за все это время помогло государство? Приперлись дамочки из отдела опеки и стали убеждать родителей отдать ребенка в детский дом, типа "Вам же тяжело с ним, да и справитесь ли???" Когда родители послали их по известному адресу, те обозлились и стали ковырять бытовые условия, питание и прочие вещи. Слава Богу, отстали в итоге. И ещё одна ситуация: опека отдала не совсем адекватной бабе детей с детдома под опеку. Ни для кого не секрет, что это - хороший способ зарабатывать деньги. Бабища эта ребятишек гнобила, запирала в подполе, била. Соседи на это безобразие пожаловались в полицию, там отдел по делам несовершеннолетних передал дело в суд, чтобы детей забрать. В итоге опека стала стеной за эту бабу, потому что могли вылезти их различные темные делишки по путям передачи таких детей таким вот "мамашкам". Дети до сих пор живут с этой бабищей.
Настюша 222222222
+ 0 2
19 октября 2016 г. 11:22
ну и круг общения у Вас....откуда такие примеры?
Никас Настюша
+ 1 0
17 января 2018 г. 02:46
да такие примеры - сплошь и рядом,только погляди вокруг
Это одно из направлений по популяризации движения "Чайлдфри".
Настюша reader
+ 1 0
19 октября 2016 г. 11:24
а что, одну плодячку популяризировать? со всех сторон только "рожай-рожай-рожай". да я даже черепашку даже не посоветую завести человеку, который её не желает. а тут прям давят: рожай РЕБЁНКА
ХХХ Настюша
+ 6 0
19 октября 2016 г. 13:15
Черепашка - для души. А ребенок - для государства. Государству нужны граждане - солдаты и рабочие руки. Потому и давят.
А нам боязнь некоторыми ювенальной юстиции оказалась полезной. Соседка излюбляла гонять своего благоверного по ночам, с криками-матами и битьем посуды. Пару раз расслышали через бабьи вопли детское "Мамочка, не надо!!!" Что происходило при этом - хз. Сказали ОДИН раз бабе-дуре, что обратимся в ювеналку, раз слышим детские вопли по ночам, так уже больше года тишь гладь да божья благодать. Дети не орут, муж тоже оказался наверное не таким и козлом. Скандалы прекратились) Сохранилась тксз ячейка общества.
Бертран де Борн
+ 21 0
18 октября 2016 г. 18:45
Первое. Криминал - прямая угроза жизни и здоровью ребенка со стороны родителей при наличии умысла или преступного пренебрежения своими обязанностями. Преступное пренебрежение - когда маманя на неделю отправилась бухать с дружками, а дети всю неделю просидели взаперти без воды и еды. А если нормальная мама готовла на кухне обед для семьи, а детка в соседней комнате играл в летчика, сверзился со стула и поимел синяк или шишку - это просто случайность. Второе. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу, чтобы представители власти не творили что они хотят. Я хочу, чтобы они поступали по справедливости и в согласии со здравым смыслом. Третье. Не знаю ни одного человека, который хотел бы, чтобы власть заменила ему родителей. Ни сознательно, ни подсознательно.
Аутист Бертран де Борн
+ 1 5
18 октября 2016 г. 19:14
Слышь, виконт, ты лучше расскажи, что там у вас с братом из-за замка произошло? Отжал замок или так, между прочим?
Родители хотят не перед кем не отчитываться? Вон вырастили уже детишек которые ножиками других детишек режут. И что их родителей наградить теперь?
просто мама фыва
+ 8 3
18 октября 2016 г. 21:05
Вот будешь растить своих и решишь надо тебе перед посторонними отчитываться или нет. грань своего, личного, семьи как таковой стирается - это однозначно плохо, просто недопустимо. А уж для злоупотреблений и чиновного произвола-издевательства - просто рай.
reader фыва
+ 10 1
18 октября 2016 г. 19:19
Потому и выросли такие, что их не воспитывали.
Бертран де Борн
+ 37 2
18 октября 2016 г. 18:17
Еще бы не боятся, граждане привыкли к тому, что представители гос. органов творят что хотят и могут пришить криминал за вполне безобидное дело. Не исключено, что родителей будут запугивать лишением родительских прав и даже сроком, пока они не отстегнут проверяющим некую сумму. Дети всегда получали, получают и будут получать синяки и ссадины, уберечь их от этого можно лишь если водить на цепи и в ошейнике. В общем, как обычно - из хорошей и правильной идеи защиты ребенка сделали очередную глупость и новую кормушку для чиновников.
Klen Бертран де Борн
+ 3 13
18 октября 2016 г. 18:27
а как определить где креминал а где безобидное дело?
а вы хотите что бы органы творили не то что они хотят а то что вы хотите? а как они узнают что хотите вы? а как быть с тем что вас много и хотите вы разного?
обыватель подсознательно хочет что бы "власть" заменила им родителей.
Показать комментарий Скрыть комментарий
В статье все правильно написано, только уточню когда и где будет митинг родителей за отмену дискриминации семей по ст. 116 УК:
Митинг пройдет в г. Красноярске, 22 октября в 14:00, Театральная площадь, в районе скульптур "Львы"
это событие в ВК: https://vk.com/event130624966
  • Оставить комментарий
  • Войти