Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярцам расскажут о Второй мировой войне в учебниках истории разных стран
Солдаты-срочники и служащие запаса теперь смогут отправиться за пределы России для участия в военных операциях. Законопроект внесли в Госдуму 14 октября текущего года.
Согласно законопроекту, солдаты-срочники и служащие запаса смогут заключать контракты сроком на один год для службы вне России. В тексте документа говорится о том, что такая мера необходима «в связи с изменением военно-политической обстановки». Отмечается, что новые кадры нужны из-за чрезмерной активности террористов и экстремистов.
сами Не везучий я
+ 5 1
23 ноября 2016 г. 00:55
Дуриков калачом заманивают. Всяк сам должен думать,надо или не надо ему эта шняга.Сейчас насильно не гонят,выбор за тобой. Когда ранят,останется калекой.да еще на бабульки швырнут,будет время книги читать.может поумнеет,да будет поздно.......................
Уно-моменто
+ 6 0
22 ноября 2016 г. 19:49
В этом году в немецком издании Ди Вельт была опубликована серия очерков о Второй мировой войне. По этим публикациям (внимательно прочел все) можно судить, как преподают историю современным немцам. Итак, согласно дивельтовской версии, немцы легко и просто в 1941 захватывали СССР. Но тут началась осенняя распутица и танки увязли. А потом пошли лютые морозы до 40-50 градусов и немецкие солдаты, не имевшие теплой одежды, замерзли и потому не взяли Москву. Почему у немцев не оказалось теплой одежды, в каком тепле воевала Красная Армия и что согласно метеосводкам того года всего неделю держались морозы в -30, потом потеплело до -20-23 - молчок. Летом снова начались успехи, но под Сталинградом снова начались страшные Морозы и потому немцы проиграли. Ди Вельт не упоминает, какие такие жуткие холода стояли в июле 1943 под Курском, в июне 1944 в Белоруссии и в апреле-мае 1945 под Берлином. Не иначе как -80, не теплее. Вторая причина побед Красной Армии - заградотряды и комиссары, которые расстреливали всех подряд отступавших. Ужас перед заградотрядами и комиссарами гнал советских солдат в бой. Такая вот современная прогрессивная европейская историческая наука. Кто хочет - может учить историю по немецким стандартам.
полуправда Уно-моменто
+ 3 2
22 ноября 2016 г. 20:03
Комиссарский почерк у тебя. В немецкой истории преподают еще что то США,Британия,Канада,Австралия и полмира воевали против Германии. то что против таких орд с Востока и Запада никто не продержался бы и дня,а Германия ведя войну на два фронта,чуть не нанесла поражение СССР и тут вна сторону Сотов вступили США испугавшись что Гитлера они не смогут без СССР успокоить.
Уно-моменто полуправда
+ 5 2
22 ноября 2016 г. 20:37
В советских и российских учебниках тоже написано, что США и Великобритания входили в антигитлеровскую коалицию и вели войну с Германией. И про ленд-лиз не умалчивается. Только вот более 2\3 сил Германии было сосредоточено на советском фронте. А в 1941-43 гг. - и до 90%. Ленд-лиз начался только в сентябре 1941, а сколько-нибудь серьезную роль стал играть лишь с середины 1942 г. И против СССР воевали не только немцы, но и союзники Германии - а это дополнительно 72 дивизии. Но для вас это комиссарские сказки, зато про лютые морозы в августе на Украине и заградотряды, что стрелял всех подряд - истинная правда. Кстати, США в войну заставил вступить не Гитлер, а Япония.
полуправда Уно-моменто
+ 4 3
22 ноября 2016 г. 20:55
Молодец! Добавить не помешает что 1942 год Красная армия продержалась на самолетах,танках и др в основном американских,английских..... Все свое бросили в 1941 году...... Это в конце 1942 начале 43 года Урал,Сибирь на всю катушку заработали особенно танки на американской броневой стали и алюминии, для самолетов....
Уно-моменто полуправда
+ 1 0
23 ноября 2016 г. 16:04
Снова набор басен. Советская танковая промышленность стабильно работала всю войну. В 1942 г. (когда, по вашему мнению, все брошено и ничего не произведено) выпущено 24, 5 тыс. танков на советских заводах, а по ленд-лизу за ВСЕ годы войны получено 12 199 танков. Что касается авиации, то по ленд-лизу получено 18 297 самолетов, из коих боевых несколько более 10 тыс., остальные транспортные, а в СССР в 1941-44 гг. произведено 97140 только боевых самолетов. По орудиям и минометам ленд-лиз вообще составил менее 3%. Единственное, чем американцы действительно серьезно помогли - грузовые автомобили.
полуправда Уно-моменто
+ 1 0
25 ноября 2016 г. 04:23
650 тысяч автомобилей и 89 тысяч гусеничных тягачей-это не просто "серьезно помогли"-это считай вытянули Войну!!!!!
полуправда Уно-моменто
+ 0 0
25 ноября 2016 г. 04:20
Какие источники брали? А как вам Воениздат "Ленд-лиз". Министерство обороны СССР 1958 года? Там пока свежие данные о помощи. Брежневские жополизы пока не в лидерах по передергиванию Войны! Да и Жукову нет смысла врать и преуменьшать помощь Запада! Особенно-Жуков-"Без неоценимой помощи американцев,англичн,других союзников-Мы в 1942 году не продержались бы!"
Zlobin полуправда
+ 3 3
22 ноября 2016 г. 23:42
ВСЯ европейская экономика клепала технику и продовольствие для гитлера . А под Сталинградом против наших воевал даже батальон " свободная индия " И это с первых дней войны . А вы про ленлиз ...
полуправда Уно-моменто
+ 2 5
22 ноября 2016 г. 20:48
72 дивизии значит! А то что эти дивизии быстро лапки вверх поднимали,особенно под Сталинградом итальянцы.румыны,венгры сдались при первых трудностях. немцы которых под Сталинградом было всего 39% ,ненавидели таких союзников и по мере уничтожали.... "Голубая дивизия" Франко погоды на Волховском и Калининском фронтах погоды не сделала и была отправлена назад в Испанию.Где "воевали" союзники Германии там массовая сдача,отступление,топтание. Так что про 72 дивизии не катит. Даже РОА Гитлер не применял на фронте. Кстати, Прагу освободили власовцы...........
Уно-моменто полуправда
+ 1 0
23 ноября 2016 г. 11:11
Легенда про трусливых союзников активно муссируется немцами. Так они оправдывали свои поражения, в частности, под Сталинградом. На самом деле финны и венгры дрались остервенело и лапки не поднимали. Кстати, наши солдаты венгров ненавидели больше немцев и в плен старались не брать. Румыны и итальянцы воевали похуже, но все-таки воевали. Кстати, в Африке английским войскам противостояли не только немцы, но и итальянцы, причем последних было значительно больше. Например, в конце 1942 г. в Африке против англо-американского корпуса действовали 236 тыс итальянцев, 130 тыс. немцев и 65 тыс. французов. Как видите, итальянцы составляли основу африканской армии фашистов, но почему-то английские и американские историки не комплексуют по этому поводу и не пишут о трусливых итальянцах, благодаря которым союзники и победили под Эль-Аламейном.
полуправда полуправда
+ 0 0
22 ноября 2016 г. 20:04
Советов.
Генрих Уно-моменто
+ 1 0
22 ноября 2016 г. 19:57
В Германии есть свои герои войны. Штауффеерг и мятежные генералы к примеру. Роммель, Паулюс. Это противоречивые, но достойные люди.
поправка Генрих
+ 1 0
22 ноября 2016 г. 20:12
Штауффенберг.
Родион Уно-моменто
+ 4 4
22 ноября 2016 г. 19:57
Немцы народ практичный,они выучат историю как бы она не печаталась,у нас же из поколения в поколение одни и теже грабли наступать на которые мы не устаем. Нет фашистов найдем въетнамцев или афганцев,мож и поближе на кауказе,мож подальша аж на берегу турецком.
Красноярец
+ 7 0
22 ноября 2016 г. 18:01
Вечная память героям Второй Мировой войны! Их подвиг не будет забыт никогда. Русских, англичан, американцев, поляков, китайцев и прочих объединяет победа над фашизмом.
Родион Красноярец
+ 2 0
22 ноября 2016 г. 18:21
Не никогда не забудут.(как пенсии индексировать будут)
Генрих Родион
+ 3 0
22 ноября 2016 г. 20:02
Как могут наши ветераны хуже жить, чем немецкие? Этого я никогда не понимал.
Не вижу необходимости в ознакомлении со взглядами тех, кто пытается перекроить историю и умалить подвиг советских солдат и советского народа, назначив победителями тех, кто второй фронт не открывали изо всех сил. Тех, кто допускает марши гитлеровцев и эсэсовцев по своим площадям. Тех, кто, возможно, не существовал бы по итогам второй мировой, если б не СССР, победивший в Великой отечественной!
Нужно понимать их разницу во взглядах ,это же основы .
запуск @@@
+ 9 10
22 ноября 2016 г. 16:19
Как все напомнило! Особенно про "подвиги". Примерно так хвастался Грачев по открытой связи пугая Дудаева "десантным полком" который возьмет Грозный в Новогоднюю ночь с 94-95 г.г.. "Выполнил" свою угрозу,правда,в лобовую пошла первой пехота,только призвавшаяся в армию.... Вот такие у нас "полководцы,полЛИТРА-вруки" и были сплошь и рядом и на Отечественной!!
! запуск
+ 6 5
22 ноября 2016 г. 17:53
не погань память героев Великой Отечественной войны
Бертран де Борн
+ 2 1
22 ноября 2016 г. 15:02
"Какая история во благо детям"? А что их много, историй?
Zlobin Бертран де Борн
+ 7 6
22 ноября 2016 г. 16:27
Практически вся материковая европа воевала на стороне гитлера . Вот и представьте разницу в подходах к истории . Потом еще рейх строили на жесткой идеологии, и естественно она влияет до сих пор .
поэтому они так старательно отмываются от него. поэтому очерняют Сталина и СССР. чем чернее другие, тем белее сам (на их фоне).
ракурс Бертран де Борн
+ 7 5
22 ноября 2016 г. 15:07
А в чем сомнения? Неужели не знаем что у каждой страны на 2 Мировую Войну свое видение и представление что творилось тогда!? Или учить по "героическим" историям как "28 панфиловцев" у разьезда Дубосеково?
предателей расстрелять ракурс
+ 9 8
22 ноября 2016 г. 16:30
Пусть их видение у них остается. Оставьте нам и нашим детям наше видение. Наше, а не американское, немецкое, английское
Кронштадт ракурс
+ 8 3
22 ноября 2016 г. 15:39
Учите по " Спасти рядового Райна" или "Пёрл-Харбор"-будет вам счастье!
41 Кронштадт
+ 7 5
22 ноября 2016 г. 15:51
Какой пафос! "Кронштад"! Стегали в школе нам про "матросов Балтфлота",ой как стегали! Только оказалось все намного страшнее "героического прошлого". "Матросики крови пустили-не сосчитаешь! Те еще "революционные матросы Октября"!! Одни преступления связанные с убийствами,насилием,воровством этих дезертиров и распропагондированных бывших крестьян и рабочих тянут на 1000 Нюренбергов!
Кронштадт 41
+ 6 3
22 ноября 2016 г. 17:33
Про белых почитайте-поймёте чего Колчака расстреляли и иже с ним.
  • Оставить комментарий
  • Войти