Потому что к торгам допустили две заявки, обе приняли участие в торгах. Сибиряк занял второе место, (он ведь участвовал в понижении цены контракта). Т.к. заявка Сибавтобан УФАС признана не соответствующей, следующая за ней, т.е. Сибиряк должен являться победителем. Теперь комиссия должна исправить свою "ошибку" (выполнить предписание УФАС). Не знаю что там в предписании. Если и Сибиряк не соответствует, то отменяются торги. И если не справедливо не допустили другие две фирмы, торги тоже отменяются.
ответить
Если заявка Сибиряка признана удовлетворяющей требованиям ФЗ и документации аукциона, то по закону, именно Сибиряк должен являться победителем аукциона.
ответить
С чего это? Потому, что самую большую цену предложил?
ответить
Ну вот, а плакались тут все. Кто захотел, тот сходил в УФАС и своего добился. Интересно, конечно, будут ли АГЗ и КРУДОР оспаривать решение.
ответить
обнесли кого-то?
ответить
Жалко, что китайцы не выразили желания строить дорогу. Теперь будем ждать 12 лет...
ответить
Да ладно, неужели Толян не властен над антимонопольщиками. Али честный попался?
ответить
УФАС федералы.
ответить
Это хорошо или плохо?
ответить
Смотря кому. Один из Новосиба не смог протащить свою фирму, однако ему хорошо.
ответить