А теперь давайте встанем на место этого ,парня за ним гонятся 2 автомобиля , не известно ,что у них на уме ,может у них травматическое оружие , биты они сейчас подрежут его , побьют его и и машину ,вот он таким способом и защитился. Ещё не известно ,что произошло во дворе ,кто был прав , а кто виноват.
Н.И.К.И., да с чего Вы это все взяли? Из текста видно только, что парень на Камри сам хотел подраться, но увидел, что противников много и отступил. Но душа не стерпела и напакостил, как смог. Такого, конечно. лучше пропустить, руководствуясь правилом "дай дорогу дураку", но иногда сзади уже несколько машин и этого не сделать. Тут так и было, но почему-то это не убеждает комментаторов.
Н.И.К.И., "Вы хотите сказать , что при малой скорости , соблюдая дистанцию ,можно врезаться в впереди едущего авто.?" - вот опять Вы что-то придумываете. Я про то, что по словам Екатерины сзади нее стояло несколько машин, и она не могла поехать назад. И про то, что нет оснований думать, что за ним кто гнался.
"Екатерина → Саныч +1−1 21 мая 2017 г. 14:12 Сначала он ехал мне навстречу. Потом развернулся. А так как другой дороги из наших дворов нет, естественно пришлось ехать за ним. Я и Камри ехали максимум 15-20км, он то немного притормаживал то чуть разгонялся. С какой скоростью ехал Ровер я не знаю, не смотрела за ним. Я смотрела на машину впереди и соблюдала дистанцию, поэтому в него не въехала. А водитель Ровера отвлёкся, естественно он виновник в результате оказался, никто с этим спорит. У него в направлении в страховую написано что он виновник" И вы считаете , что у Екатерины не было повода становится и объясниться другим водителям ,что впереди едет не адекватный водитель и провоцирует ДТП? Как она говорит у неё есть запись видио-регистратора , могла бы отправиться в ГИБДД и показать запись ,его и так бы наказали за агрессивную езду. Конечно я могу ошибаться но у меня стойкое ощущение,что автоледи и её защитник ,хотели самостоятельно разобраться с ним вот и пытались его догнать , а вон как получилось.
Да никто за ним не гнался. С чего вы это взяли вообще? Я очень жалела что у меня не было возможности уступить ему, мне некуда было сдать- уже вереница машин за мной. А уж тем более преследовать когда у меня в машине ребёнок, а дома второй ребёнок. Это было бы странно
Если за вами была вереница авто. то они тоже должны были врезаться друг за другом ,значить они соблюдали дистанцию , только ваш защитник почему то этого не сделал?
В этой истории много непонятного - Зачем они поехали за молодым человеком? Если бы соблюдали дистанцию , то аварии явно не было при том ,что по их словам скорость была небольшая , и как ребенок ударился если был пристегнут при такой не большой скорости. Да и вообще предназначение женщины оберегать свое потомство, спрашивается зачем эта мамаша уже после конфликта , хотела его догнать , ребенка своего не жалко что ли? Её тоже бы не мешало штрафануть по полной.
Да вы с ума сошли??? У нас один выезд на ул Молокова, других вариантов как поехать за ним у меня не было. Я же понимала что это не конец, он ещё выкинет что то, поэтому ехала очень внимательно, даже была мысль припарковаться и подождать когда он уедет. Никто его не преследовал. Ну ехать он мог не 15, а 20 хорошо. В любом случае следы его резкого торможения зафиксированы в протоколе.
Т.е. вы выезжали из двора, он, соответственно, въезжал и вы его виновным сделали только потому, что вас на выезд колонна выстроилась? Кстати, если судить по фото в этой статье, помеха в виде припаркованных автомобилей была с двух сторон, так что не он должен был вас пропускать, а вы его. Неадекваты в этой истории, судя по всему, вы с компанией, а быстрая расправа со стороны ГИБДД может навести на мысли о подвязках там кого-то из разбившихся, обычно ДТП в дворовых проездах рассматривается по остаточному принципу, особенно если пострадавших нет. А тут: и нашли и уже виновным сделали, цирк просто) А если там просто ребенок выбежал или показалось, что сейчас выбежит на дорогу?? Хлопать хлеборезкой не надо, а надо дистанцию соблюдать.
Справа (от моей машины) машины припаркованы как положено, а с его стороны машины стоят на бордюре, т.е. являются помехой, я это уточнила у сотрудников ГИБДД, они мое предположение подтвердили. Во вторых это было уже не во дворе, а на прилегающей дороге, там правила действуют как везде. В третьих, у нас есть запись что он остановился на абсолютно пустой дороге. В четвёртых, представьте подвязок никаких, ни я ни второй участник не из Красноярска, связей никаких. Просто гибдд хорошо работает, а парень был у них на контроле, оказывается любитель таких ситуаций
"Мы вообще все заложники своего двора, у нас очень плохо с заездами выездами." "В четвёртых, представьте подвязок никаких, ни я ни второй участник не из Красноярска, связей никаких." ТАК ВСЕ ТАКИ , ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ И РАБОТАЕТЕ В КРАСНОЯРСКЕ ИЛИ НЕТ?
Нет, я не говорю, какая у меня зарплата это вообще к делу не относится. У меня муж может богатый?) А относится к делу то, что по нашим правам сразу пробили что у нас (по крайней мере у меня точно) нет штрафов, нет дтп, нет нарушений. А у того на Камри их достаточно. Раз он на контроле у них. Вы об этом не подумали? Может потому и нашли сразу? Не все решают деньги и связи.
Интересно, как сотрудники ГИБДД оценивают несоблюдение дистанции? В поправках про опасный стиль езды такой пункт точно есть, наказание за несоблюдение дистанции есть, почему вас не наказали? Всю вашу колонну на выезд?
Меня не за что наказывать я успела заторомозить, тот который в меня въехал конечно виновник, его страховая будет возмещать моей страховой, но есть ещё скрывшийся участник, о чем и статья
Как это не за что? А за агрессивную езду? А за несоблюдение дистанции? Это именно вы с "преследователями" не соблюли безопасный интервал между авто, вынудивший прибегать к экстренному торможению вам и далее едущим. А был бы ребенок какой (повторюсь), внезапно выскочивший из-за припаркованных авто? Его бы приплели как виновника вашего "паровозика"?
В советское время на многих грузовых авто и автобусах была надпись : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ! При чём здесь мальчишка с камри? (Имею стаж 28 лет, первый класс, 14 курсов контраварийной подготовки и ни одной аварии по моей вине).
Контраварийное вождение не подразумевает отсутствие ДТП только по Вашей вине. Отсутствие ДТП по Вашей вине говорит о том, что вокруг Вас были адекватные люди.
Да Вы не обижайтесь. Как говорится ничего личного. Просто фразы "контраварийное вождение" и "Аварии по моей вине" как то не вяжутся вместе. Ну чтобы было понятнее. Если Вы едете на перекрестке на зеленый, а перед вами пытается кто то проскочить на красный, то в случае ДТП Вашей вины не будет. Однако как мастер контраварийного вождения Вы просто обязаны не допустить ДТП. А обычный водитель может и не справится с ситуацией и попасть в ДТП. Как то так.
Мда звереют люди, даже разбираться не хочется в этой истории, прав и виноват. Скорее всего, все себя решили показать принципиальными, я не призываю терпеть абсолютно все, но хотя бы стараться сохранять самообладание и по возможности избегать конфликта, а где невозможно избежать решать, его в правовом поле.
Я уже изнемогаю, какие же вы все тут тупые. тот парень был не прав, его хотели наказать но он оказался проворнее и уехал и создал ещё помехи и ещё чуть-чуть ДТП не сотворил. А вот если бы он от нас не удрал как трус, тогда бы узнал. Парень, вернись- я всё прощу!
А "хотели" наказать-то зачем? Так это вы тогда ДТП спровоцировали, а не он. Погоню зачем было устраивать? Тем более, если он всё-таки уступил вам потом дорогу?
автоледи Екатерина, вы лучше видео нам предоставьте, а также разместите его вконтакте группа ЧП Красноярск (там тоже немало очень опытных диванных экспертов), т.к. нужны неопровержимые факты. А то что вы из сообщения в сообщение повторяете - больше походите на тролля!))))
"поехал 15 км/ч ..... резко затормозил" - а преследователи обнаркошенные что ли были, раз при такой скорости умудрились " ударился головой, у меня все вещи улетели на пол..... въехал мне в бампер, у него сработали подушки, разбито лобовое, раскуроченный бампер, фары" ? Это почти как про самоубийцу, который "146 раз сам напрыгнул на нож"... В общем - дурно пахнущая история...
Судя по тональности камментов вскоре должны последовать бессмертные "обезъяна с гранатой" и "нассосала, стерва". Эти аргументы защитники-недоумки иплана на Тойоте уже применяли??? А теперь включите остатки мозжечка и осознайте: в следующий раз не мести автоледи можете быть вы. А в Тойоте будут сидеть четыре быдла, которые вам настучат по щщам и разнесут ваше дрисло к чертям собачьим. Прецендентов масса. В КРСК хамла на дорогах, больше чем бордюрчиков на Мира
20 мая 2017 г. 21:30 Парень на Камри изначально был не прав. Помеха была с его стороны. Я просто зачем то ему не уступила, потому что знаю ПДД я 15 лет за рулём, он ещё в детсад ходил когда я ездила. В ДТП не бывала, не хамила ему, а он с какого то перепугу решил меня наказать, а наказал себя
ну заплатит штраф и что?, а дистанцию должны были держать именно вы с лэндроверистом, так что чехлитесь на ремонт своих тазов сами! нагрузить вы его не нагрузите на ремонт, там уже для вас есть уголовная статья по полной!
Обычная классовая ненависть. Сейчас вас воинствующий пролетариат забросает камнями, а "Рубин Гуда" возведут в герои, который типа проучил богачку на дорогом авто.
Парень на Камри изначально был не прав. Помеха была с его стороны. Я просто зачем то ему не уступила, потому что знаю ПДД я 15 лет за рулём, он ещё в детсад ходил когда я ездила. В ДТП не бывала, не хамила ему, а он с какого то перепугу решил меня наказать, а наказал себя
Парень на камри. Не сдавайся, если привлекут к административной ответственности - обжалуй! Пусть доказывают, что у тебя умысел был именно на создание помех, а не на простое торможение (ну или экстренное, ввиду внезапно появившегося препятствия на дороге). У них 100% нарушение пункта 10.1. ПДД
Сейчас по сюжету, должен быть, комент владельца Ровера:). Но нет:), не дождетесь:). Там все конкретно будет:). Юноша на камрюхе весь кредит выплатил:)? Кстати, наши канадцев ..... выигрывают 2:0:).
В итоге высшее сословие цари и боги дорогих авто оставили и постановили что виновным является парниша камри который кредит наверно платит уже года три. Бабло решает все на данный момент в Росии. Видел сам таких фифочек, которые думаю что мир крутится вокруг них и все должны им.
че то не сходится у "невиновных", как можно резко затормозить со скорости 15 кмч ? это скорость пешехода, и еще что подушки сработали это вранье полное
Вы, ребенок, мне с 39 летним стажем рассказываете про кто то вас поучить и наказать !? Ваша голова должна крутиться во все стороны , если у вас ребенок и не важно какая у вас машина на данный момент
Та автоледи это я. Ребёнок был пристегнут, это спасло от травм! Дело было не во дворе, а на прилегающей, где при прочих равных у него была помеха-он должен был уступить
Учителя теперь,надеюсь,научились ездить со скоростью 15км/ч и соблюдать дистанцию.чё т сомнение у меня есть что подушки от такой скорости срабатывают и дети пристёгнутые головой стукаются.
Поеха 15 км/ч , ну так правильно, по двору же ехал, по правилам. Ну и что. Соблюдайте дистанцию. Видимо защитник дамочки нехило ехал по двору , если у него разбито стекло и выстрелили подушки. Бгг цирк
Самый непредсказуемый неадекват в Красноярске. На запад ездил до Москвы, водилы адекватные. На восток до Тайшета, водилы менее адекватные. Но самые не адекватные в Красноярске.
А что в Новосибе не так? Я не заметил там, например, тех кто ездит на красный или с 3-го ряда поворачивает направо. Я помню как там Гайцы учили торопыг. Забирали документы, набирали колонну таких торопыг и сопровождали эту колонну со скоростью километров 15 в час пару десятков километров. Пару таких колонн видел сам.
Догонять-то ледя с помощниками зачем его поехала? Не иначе пригласить на публичные чтения ПДД. Так же и наказали бы его, если бы не врезались друг в друга.
Похоже сегодня дебилы повыезжали на автодороги массово. За пол часа поездки увидел более полутора десятков либо серьезных нарушений (например, четыре проезда на откровенно красный свет), либо уже "готовые" аварии.
из написанного следует, что хозяева дорогущих машин не соблюдают дистанцию и скорость! Но видать они имеют вес в определенных структурах, раз этого пацана из Тойоты привлекли к ответственности. А вообще бывают случаи, что резко тормозят, когда впереди ошаленная яма, пешик выбежал на дорогу... Так что автоледи и их защитники - ДЕРЖИТЕ ДИСТАНЦИЮ!!!
Если автоледи выезжала со двора,то она обязана была уступить,а не ей!.Далее,защитник обязан был держать дистанцию до впередиидущего авто.Сами виноваты в автобыдловстве...
Из текста видно только, что парень на Камри сам хотел подраться, но увидел, что противников много и отступил. Но душа не стерпела и напакостил, как смог.
Такого, конечно. лучше пропустить, руководствуясь правилом "дай дорогу дураку", но иногда сзади уже несколько машин и этого не сделать. Тут так и было, но почему-то это не убеждает комментаторов.
Я про то, что по словам Екатерины сзади нее стояло несколько машин, и она не могла поехать назад. И про то, что нет оснований думать, что за ним кто гнался.
Сначала он ехал мне навстречу. Потом развернулся. А так как другой дороги из наших дворов нет, естественно пришлось ехать за ним. Я и Камри ехали максимум 15-20км, он то немного притормаживал то чуть разгонялся. С какой скоростью ехал Ровер я не знаю, не смотрела за ним. Я смотрела на машину впереди и соблюдала дистанцию, поэтому в него не въехала. А водитель Ровера отвлёкся, естественно он виновник в результате оказался, никто с этим спорит. У него в направлении в страховую написано что он виновник"
И вы считаете , что у Екатерины не было повода становится и объясниться другим водителям ,что впереди едет не адекватный водитель и провоцирует ДТП? Как она говорит у неё есть запись видио-регистратора , могла бы отправиться в ГИБДД и показать запись ,его и так бы наказали за агрессивную езду. Конечно я могу ошибаться но у меня стойкое ощущение,что автоледи и её защитник ,хотели самостоятельно разобраться с ним вот и пытались его догнать , а вон как получилось.
Неадекваты в этой истории, судя по всему, вы с компанией, а быстрая расправа со стороны ГИБДД может навести на мысли о подвязках там кого-то из разбившихся, обычно ДТП в дворовых проездах рассматривается по остаточному принципу, особенно если пострадавших нет. А тут: и нашли и уже виновным сделали, цирк просто) А если там просто ребенок выбежал или показалось, что сейчас выбежит на дорогу?? Хлопать хлеборезкой не надо, а надо дистанцию соблюдать.
"В четвёртых, представьте подвязок никаких, ни я ни второй участник не из Красноярска, связей никаких."
ТАК ВСЕ ТАКИ , ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ И РАБОТАЕТЕ В КРАСНОЯРСКЕ ИЛИ НЕТ?
http://newslab.ru/forum/theme/289079#comment-2452733
А вот если бы он от нас не удрал как трус, тогда бы узнал. Парень, вернись- я всё прощу!
Это почти как про самоубийцу, который "146 раз сам напрыгнул на нож"...
В общем - дурно пахнущая история...
И тебе тоже , если забудешь ППД
Парень на Камри изначально был не прав. Помеха была с его стороны. Я просто зачем то ему не уступила, потому что знаю ПДД я 15 лет за рулём, он ещё в детсад ходил когда я ездила. В ДТП не бывала, не хамила ему, а он с какого то перепугу решил меня наказать, а наказал себя
Таких учителей по пять штук в месяц вижу
А третий совсем глазки ровером замылело