Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Таких сооружений в мире больше нет!»: как работает Красноярский судоподъемник
Двух подшипников нет одинаковых.Чё уж писать про сооружения
Зелёный Мир
+ 4 3
16 июля 2017 г. 21:36
А рыба может каким-либо образом преодолеть плотину? Или всем насрать?
Даздранагон Зелёный Мир
+ 0 2
17 июля 2017 г. 11:30
У рыбы денег нет оплатить переброску через ГЭС! И кто её в судовозную камеру загонит, а потом и выгонит? Не глупите!
Государство строило этот подъемник и устанавливало свои цены на его услуги, была другая экономика и другие масштабы оценки целесообразности.
Поскольку мы перешли к капитализму, то собственник ГЭС должен обеспечить беспрепятственное пользование рекой другим лицам за свой свет, минимизировав им неудобства от его деятельности.
А то так можно виллу построить попеперек автотрассы и пропускать через свой двор за отдельную плату
Даздранагон виталик
+ 3 0
17 июля 2017 г. 11:33
Судоподъемник и сейчас принадлежит государству полностью без всяких там ОАО, ПАО, ЗАО и пр. И расценки устанавливает РОСМОРРЕЧФЛОТ!
ЗОЖ виталик
+ 1 7
15 июля 2017 г. 01:45
хреново считал СССР, раз обанкротился (ссытые страны не разваливаются (я не про ссытых правителей))
Zlobin ЗОЖ
+ 7 1
15 июля 2017 г. 13:55
Развалился потому что люди стали думать что у каждого появиться яхта , эллинг возле котеджа и в кармане 170 000 рублей на оплату подьемника . Покрайней мере им так обьяснили .
Ничего себе такса 170 тр в одну сторону. По-моему было бы справедливее чтобы они делали это бесплатно - они же нам перегородили реку, зарабатывают на этой реке, с какой стати им платить? Это как если бы вы в дом пустили квартиранта и платили бы ему за то чтобы он вам не чинил препятствия в проживании в вашей квартире
Даздранагон доктор
+ 4 0
17 июля 2017 г. 11:27
А знаете сколько судоподъемник электроэнергии жрет? Сколько тысяч киловатт? Это что всё бесплатно?
ЗОЖ доктор
+ 1 2
15 июля 2017 г. 01:43
система жкх так и работает
а кто видел под*ёмник в движении? зрелище, я вам скажу, мощное, такая громадина, поскрипывая, идёт вверх, или вниз, можно залипнуть реально.
Наследие великой страны :) ибо нынешний гибрид Царской России, остатков СССР и неолиберальной Европы ничего, кроме коррупции, грабежа и расточительных госкорпораций, стране не дал :)
вот только понять не могу зачем оставлять судно на плаву? ведь можно не возить лишний груз - придумать какую нибудь универсальную платформу с изменяемой геометрией под различные суда.
Zlobin руру
+ 4 0
13 июля 2017 г. 00:07
Корабли разных габаритов могут проходить и масса воды в соотношении с грузом , подьемником несущественна .
ЗОЖ Zlobin
+ 1 2
15 июля 2017 г. 01:42
чтобы не быть голословным про несущественность: приведите объем ванны (плотность воды я знаю) и массу подъемника пустого. про то что масса судна несущественна так поверю
Zlobin ЗОЖ
+ 2 0
15 июля 2017 г. 13:47
Вы что такой упрямый ?! Приведите в пример другие невесомые конструкции которые могут быстро и надежно фиксировать любое судно . В китае немцы для этих целей тоже использовали воду .
Чел руру
+ 6 1
12 июля 2017 г. 21:32
А еще можно силой "чистой мысли" попытаться суда перебрасывать!
Плут руру
+ 8 1
12 июля 2017 г. 18:17
Ну так придумайте. Карандаш вам в руки.
для кого убыточен? для вас может и да. но если смотреть дальше своего носа то все по другому - перевозка гидротурбин для СШГЭС, судоходство и прочее в масштабах страны
нос местный
+ 4 5
12 июля 2017 г. 15:13
Цифры приведите, по прибыли. ... не кули ворочать.
Он убыточен, все.
Zlobin кан
+ 6 3
13 июля 2017 г. 00:03
Может и школьное обучение и ВУЗы не приносят доход ,и что с того . Тут смысл в сохранении судоходства , а не в прибыли . С постройкой железных и авто дорог стали обходиться .
ЗОЖ стыдно
+ 2 2
15 июля 2017 г. 01:09
Народ минусует - не только глупые, но и "ослы" упрямые. В ссылке написано что у китайцев плотина больше и подъемник подобного типа сильно больше и работает регулярно.
Zlobin стыдно
+ 10 2
12 июля 2017 г. 01:20
Так Красноярский подьемник и был прорывом в технологиях ,это признают в мире . Раньше на таких высоких платинах прекращали судоходство а в СССР нашли решение . И потом наш был построен в 60 е - 70 е годы ,а китайский в 2016 м ,оттого он пока малоизвестен .
ЗОЖ Zlobin
+ 1 7
15 июля 2017 г. 01:23
1. нормальные страны к 21му веку поняли что огромные плотины невыгодны (если не только киловатты для дяди считать результатом) - китай не такое место. поднимать огромные суда да еще и с водой - маразм. можно выковорить груз и самолетом отправить менее энергозатратно. потому он и работает раз в 5 лет. В царь-пушках мы точно лидеры.
2. в заголовке с датой после 2016го написано что он уникален в мире (если автору статьи не дано википедию почитать - стоит ли ему верить) - что за упрямый патриослизм. Признак истинного идиотизма — полное отсутствие самокритики.
А сколько стоит катер перебросить?
апа RomanG
+ 7 0
12 июля 2017 г. 07:28
написано же, одни рейс 170 тыс, в сентябре бесплатно.
А ведь если грамотно, можно для туристов на кораблике плавать от кырска до С-Ш ГЭС и чтоб через этот подъемник, Есть красивая природа, маршрут, структура, но мы ничего НЕ можем организовать!
йцукен настя
+ 8 1
12 июля 2017 г. 09:25
не поленитесь, узнайте цену одного подъема
Ап настя
+ 5 3
11 июля 2017 г. 17:16
А по ТБ допускается перевозка судов с пассажирами?
Даздранагон Ап
+ 0 2
17 июля 2017 г. 11:12
А как еще туда загнать и выгнать судно (без экипажа) и где высадить и посадить пассажиров?!
технопарков
+ 17 7
11 июля 2017 г. 15:19
Убитая цивилизация на опустелых и заброшенных территориях когда-то бывшей сверхдержавы.
Печально! Так и будет пока у власти всякие чубайсы.
Орляк технопарков
+ 5 1
16 июля 2017 г. 00:35
Чубайсы у нас у власти, оказывается? Воначо!О
Прохожий
+ 5 4
11 июля 2017 г. 14:49
СССР! СССР!
Было время, когда все создавалась, крепла Сибирь. Ничего НЕ воровали, может доски, да гвозди.
А теперь, что ни стройка, то тащат миллионами и везде, от дорог до космодрома.
А что осталось закрывают - от заводов до школ, сбербанков, клубов, особо на селе.
Klen кпсс
+ 2 0
11 июля 2017 г. 18:38
прирост населения и темпы строительства жилья смотрели?
имя кпсс
+ 9 2
11 июля 2017 г. 14:26
Даа, просрали все полимеры....
Кимано имя
+ 14 0
11 июля 2017 г. 14:31
Да давно наверстали эти полимеры. Зайди в любой лесок, приди на любой берег - всё в полимерах. Бывает лень убирать за другими, поедешь куда Макар телят не гонял, и там! Полимеры, полимеры и мономеры.
имя Кимано
+ 2 0
11 июля 2017 г. 14:37
Да для таких полимеров много ли ума надо.
Кимано имя
+ 12 4
11 июля 2017 г. 14:51
Кстати уже лет 30 прошло, а совок так и не перестроился. Так и не всосал что лучше за смолой за 20р очередь отстоять, чем пихать в рот отходы нефти по 5 рублей
Кимано имя
+ 8 3
11 июля 2017 г. 14:44
Ну не скажите. СССР и закончился именно из за отсутствия дешовых поганых, но в красивой обёртке полимеров.
Никто) не хотел жевать смолу, всем нужен был Бабл гам
Кимано Кимано
+ 7 1
11 июля 2017 г. 14:48
Невзрачная смола 20 рублей стоит, а красивый сладкий Бабл гам - 5! И он со вкладышем. Пузыри можно надувать!
Почувствуйте разницу. Никто не устоял
Сооружение масштабное и уникальное по своему. Но вот что у другим слабо и у них такого нет, дык оно потому что им и не надо как бы...
йцукен Олег
+ 3 4
12 июля 2017 г. 00:00
другие посчитали себестоимость одного подъема и построили систему шлюзов.
поинтересуйтесть во сколько вам встанет один рейс этого сооружения
Zlobin йцукен
+ 5 2
12 июля 2017 г. 01:05
И сколько ??? Вы думаете пробить в скалах длинный ,герметичный канал со сложной системой шлюзов и содержать его , дешевле ?! В наше время принцип подьемника применен в Китае .
йцукен Zlobin
+ 4 0
12 июля 2017 г. 09:24
там применен лифтовой подъемник. и его работу финансирует государство.
Zlobin йцукен
+ 5 4
12 июля 2017 г. 10:02
Ну суть то не в том, что не говорите про дураков китайцев построивших подьемник вместо шлюзов ?! Вы же на шлюзы напирали ... Или признавать достижения СССР западло . А финансировало тогда тоже государство .
Разве судоподъёмник еще работает?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Житель города Плут
+ 18 2
11 июля 2017 г. 13:16
Нет не работает, как тебе в курилке "знатоки" сказали. А эти фотки - фотошоп
Плут Житель города
+ 1 9
11 июля 2017 г. 18:02
Разве я был с вами в курилке?
Житель города Плут
+ 19 2
11 июля 2017 г. 19:25
Да вас, офисных экспертов, по задаваемым вопросам с одной секунды различить можно. Вот ещё типичные примеры: "а что, в России ещё что то производят?", "а разве вся армия в стране не загнулась?, "неужели ещё кто-то ездит отдыхать за границу?"... Список можно продолжать бесконечно.
Плут Житель города
+ 6 12
11 июля 2017 г. 19:38
Я задал конкретный вопрос - я был с вами в курилке? Не надо вилять нижней чакрой аки Циля Моисеевна перед продавцом укропа.
Житель города Плут
+ 8 1
12 июля 2017 г. 09:04
В принципе по-моему ответу ясно, что не был, т.к. я понял кто вы, используя метод дедукции. Но специально для вас скажу конкретно: Нет, я не был в курилке с Плутом, (потому что не курю).
Плут Житель города
+ 4 6
12 июля 2017 г. 12:46
Так и я не курю. Тогда зачем чушь изображаете печатными буквами на белом поле?
Прохожий Плут
+ 17 0
11 июля 2017 г. 12:16
ну судя по фоткам - еще как))
офигеть, даже не подозревал, что под боком у Красноярска такая махина существует!!! интересно, во сколько стройка обошлась...
Вольдемар Кукурузов Слава
+ 9 0
11 июля 2017 г. 13:46
Не знаю сколько стоило строительство судоподъемника, а вся Красноярская ГЭС окупилась за один год эксплуатации.
прапорщик Шматко Вольдемар Кукурузов
+ 24 1
11 июля 2017 г. 20:15
и досталась одному олигарху за дарма! Теперь он в три шкуры с нас дерет за электричество. Хотя должно было быть бесплатным - строило государство, полынья в 200 км и влажный воздух для всех жителей!
йцукен прапорщик Шматко
+ 8 0
12 июля 2017 г. 00:01
интересно а коллективный иск к владельце примут в производство ?
Плут Слава
+ 9 8
11 июля 2017 г. 12:09
Три рубля шестьдесят две копейки в масштабе цен 70-х годов прошлого века.
  • Оставить комментарий
  • Войти