Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Родителей велосипедиста засудили за сбитого пешехода
1200 руб. за лекарства при таких травмах? И травмы , будто под машину попал, а не под велик 12-летнего пацана. Там ущерб здоровью не преувеличили? Скатилась я лет в 8 с горки на санках и в дерево-все лицо разбила. Так сама виновата, а сейчас подали бы в суд и нашли того, кто дерево не там посадил. Дурдом.
Вес тормозной путь принял на себя ребёнок. Какой тормозной. Ещё скажи что все участники Дтп остались на месте и ждали гибдд...
Заголовок жжет!
А что с великом? Была ли велоэкспертиза, какой тормозной путь?
Что по страховке, по предыдущим нарушениям ПДД?! Все так запутано, надо разбираться! А то скорый суд, и мама не горюй!
и правильна. если родакам ума хватило купить велик и научить ездить а как ездит не хватило тяму научить то пусть башляют
По Балашихи: мнение было о несчастных людях и подлой водительнице.
А теперь думаю: может реально детскийхарь под машину прыгнул? Жаловался, играл и прыгнул под машину? Трезвый при чем но балованный. Он ведь с дедом был? Куда или откуда шли?
Надо проверить чем этотдетскийхарь занимался? Играл? на проезжей части! Это же совсем другое дело получается?!
Ребёнок прыгнул играя,и случайно попал под машину. И что? Никто не виноват. Ни ребёнок ни дед. И невиновна водитель. Если это так, то в чем здесь бесполезное уже расследование?!
Известны случаи,когда дети играя под машины так и прыгали. Играя!
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Убдствополное. Украли у велосипедиста деньги срачьмамаша , её дите виноватой что под этот велосипед попало!
Как можно под велосипед попасть!? Детёныш самка подгонки воры. Жалеть ребёнка нельзя! Жалейте велосипедиста! Он не виноват!
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Чет открытый перелом носа с легким вредом не вяжется. Обычно лицевые кости на тяжкий тянут. Да и мало 45 рублей.
. → УК РФ
+ 0 − 1
22 июня 2017 г. 09:05
Нас это не лицо и челюсть тоже.
в Балашихе → УК РФ
+ 16 − 10
21 июня 2017 г. 22:59
Там 6 летнему сбитому машиной и протащенного под днищем 50 метров насмерть во дворе малышу в морге клизьмой ввели бутылку водки и его же обвиняют-убиенного малыша.Сбила шалава за рулем несшаяся по двору с огромной скоростью. Шалава непростая - лежит с блатным который имеет влияние даже на главу МВД-Колокольцева.
Однако же → в Балашихе
+ 8 − 6
22 июня 2017 г. 09:08
И причем переборщили. По акту-2,5 промиле. Для ребенка это смертельная доза. а он еще и на велике катался. Даже липу не умеют слепить((( Соболезную родным, а те следаки сволочи...
@ → в Балашихе
+ 12 − 15
21 июня 2017 г. 23:17
Слушайте, в Балашихе, вам, судя по всему и клизмой вводить ничего не пришлось - такой бред пишете. Во-первых, пацаненка никто никогда не обвинял, во-вторых, в крови обнаружены продукты расщепления алкоголя в живом, вам ясно: в ЖИВОМ организме. Этого введением водки трупу не добьешься.
аываывав3 → @
+ 8 − 7
22 июня 2017 г. 00:56
уже эксперт говорил московский что если в течении 3 часов после смерти ввести алкоголь то получится как будто бы пил
@ → аываывав3
+ 5 − 4
22 июня 2017 г. 09:04
"Проведенная Главным управлением криминалистики СКР экспертиза подтвердила: кровь ребенка не была подменена и в ней действительно был обнаружен алкоголь. Причем даже в смывах с днища автомобиля, под колесами которого и погиб ребенок. То есть ни ошибки, ни халатности в действиях эксперта не установлено." Новость от вчера. Успокойтесь вы уже со своим посмертным клистиром.
Плохо читаю → УК РФ
+ 8 − 0
21 июня 2017 г. 22:55
причем 15 из них юристам.
"Жительница Красноярска, маленького сына которой сбил велосипедист-подросток, отсудила у его семьи 45 тыс. рублей. " Язык можно сломать
  • Оставить комментарий
  • Войти