Жалко ли родителей. Жалко ли самого парня? - наверно нет. Живу на Дубровинского, с вечера, как стихает поток автомобилей, начинаются гонки. Гонщики не думают о том, что рядом жилые дома, отдыхают люди, маленькие дети спят. Когда с диким ревом, да еще выжимая при этом все что можно проносится такой гонщик, я представляю как пугаются малыши, да и я взрослый человек, пугаюсь от неожиданности. Вот интересно, а если бы такие гонки проходили у них под окнами или под окнами их родителей? Им бы это понравилось? Неужели родители не понимают что творят их дети?
Под обоснованным риском понимается действия, которые совершены для достижения общественно полезной цели, если цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. УК РФ.
Брата можно понять, ему некуда деваться, ищет обоснования, чтобы обосновать свои убеждения в невиновности погибшего. Водителю автобуса тоже придётся попыхтеть, найти обоснования своего манёвра. А суд взвесит, чьи обоснования будут более обоснованны и обоснует своё решение. Как-то так. А погибшего жалко, что ни говорите.
Как я и писал в первой новости, что мне жалко только родственников и друзей погибшего, т.к. им теперь с этим жить и понятно, что они будут пытаться доказать невиновность своего родственника. Но 13 штрафов за 2-3 месяца мне говорят только обо одном, данный мотыциклист (у которого стаж вождения почему-то с 16 лет начинается) рано или поздно нашел бы то препятствие которое завершило бы его стаж навсегда. Они думают что можно погороду ездить больше 100 на зеленый, они реально думаю что их ктото видит и что кругом одни профессиональные водители у которых обзор на 360 в режиме онлайн контроилируется и т.п. Да я в наше время на зеленый сигнал еду убедившись что ни какой умник на красный не летит мне в бочину. А вы хрусты дальше гоняйте "обоснованно не рискуя"
..."никогда необоснованно не рисковал». ... Во братуха загнул! Как вообще можно говорить о риске: обоснованно или не обоснованно?! Риск - это риск! Лучше вообще не рисковать, тогда и все будет хорошо.
судя по словам брата его, получается все 13 штрафов были обоснованы что ли ?!!!! если он говорит, что "необоснованно не рисковал"... жалко пацана, но он сам себя наказал!
Дело чести брату разобраться в этом деле, если есть сомнения нужно идти до конца. Сами представьте как с этим жить, если есть сомнения что твой брат невиновен, и за это никто не ответил.Штрафы не о чем не говорят, да нарушал но в этом конкретном случае не факт.
штрафы говорят о многом. у меня столько за весь пусть и не большой, но 10-ти летний стаж не было. всего три штрафа. и я также не поверю в то, что водитель муниципального маршрута мог просто взять и вылезти, не убедившись в безопасности. глупости.
Собрать 13 штрафов за полгода на мотоцикле это надо очень постараться: на машине столько наловить еще реально - штрафы, выписанные камерами тоже идут в зачет. А тут значить, что только 13 раз его останавливали и составляли протоколы. А сколько раз он нарушал когда его не ловили с поличным?!!!
За какие полгода?! Мотосезон открывается в мае, т.к. 13 раз парня наказывали за нарушение ПДД только пару месяцев. Очень полезный субъект для общества был
Во братуха загнул!
Как вообще можно говорить о риске: обоснованно или не обоснованно?! Риск - это риск!
Лучше вообще не рисковать, тогда и все будет хорошо.
Очень полезный субъект для общества был