Придет на каток зимой, поскользнется, упадет, получит травму - владельца катка к ответу за скользкий потенциально травмоопасный лёд )) То же само прокатчикам роликов-великов - за то, что колеса круглые и неустойчивые...
— Если взрослый человек или ребёнок пострадал на аттракционе, за нанесённый вред ответственность несёт владелец аттракциона. В этом случае владелец аттракциона должен полностью оплатить лечение и компенсировать нанесённый моральный ущерб. В случае уклонения пострадавший может подать иск в суд и потребовать уже в судебном порядке компенсировать моральный и материальный ущерб.
Обезопасить мальчика, который отстегивает страховку... Страховку! Которая уже сама по себе задумана как средство для обеспечения безопасности... Обезопасить от электричества - отключая электроэнергию в радиусе его нахождения? Обезопасить от отравления - питание, питье, лечение дозировано в присутствии медработника? И т.д.? Странный мальчик, за странное поведение которого накажут по принципу "сейчас разберемся как следует и накажем кого угодно" PS Про прыжки с парашютом не рассказывайте ему, а то он ранец отстегнет в полете.
А вы в курсе, что в учебных заведениях, если с ребенком что-то случается - педагоги и дирекция всегда виноваты? А тут получается, хотят только деньги за вход брать, а учитывать специфику детского мозга не хотят? Да, ребенок может отстегнуться на высоте - а вы не знали? Да, ребенок может полезть в розетку. Ребенок не может адекватно оценить опасность, он этим отличается от взрослого.
Десятилетний ребенок в розетку? Десятилетний не может адекватно оценивать опасность? Ё-моё, да как поколение нынешних десятилетних выживет? Они ж до старости не дотянут с подобным самоотсевом
Это если б страховка порвалась или без страховки пустили на аттракцион. Тут не страховка расстегнулась-развязалась. Тут мальчик ОТВЯЗАЛСЯ от страховки. Ну или автор текста так сочиняет, что смысл искажается
Во-во! На уроках физры таких мальчиков надо привязывать к скамейке, чтоб сидел прочно и не шевелился, а то с каната упадет, а со школы взыщут. Или, вообще, в школу только с законным представителем допускать, опять таки, привязав их друг к другу, а то побежит, упадет, травмируется, а школе платить...
В Петербурге 16-летний школьник упал в верёвочном парке "Высотный город", расположенном в петербургском ТЦ "Питерленд", с высоты семи метров. Сейчас мальчик находится в реанимации в тяжёлом состоянии — медики диагностировали у подростка компрессионный перелом позвоночника, перелом ноги и закрытую черепно-мозговую травму. При этом в самом парке говорят, что до сих пор не могут понять, как подросток сорвался с высоты. По словам представителей парка, он был застрахован по всем правилам опытным инструктором.По предварительным данным полиции, у подростка во время тренировки отстегнулся карабин страховочного ремня. В самом "Высотном городе" при этом до сих пор не могут понять, как страховка могла подвести. Представители парка отмечают, что школьник был застрахован по всем правилам инструктором. До сих пор непонятно, как отстегнулся карабин, потому что он был замуфтован, участник находился на скалодроме, его страховали. А уже в процессе карабин отщёлкнулся от него, — продолжает он, добавляя, что карабин мог расстегнуться "каким-то разве что мифическим образом" и логических объяснений этому нет.Как прокомментировал Лайфу 13-кратный чемпион СССР по альпинизму и скалолазанию Виктор Маркелов, когда на скалодром приходят новички, инструктор должен в буквальном смысле контролировать каждый их шаг: от экипировки до непосредственно совершения восхождения. В восхождении всегда должен участвовать страхующий — дистанцию всегда проходят как минимум двое человек, отмечает эксперт. Таким образом, подросток не должен ни на секунду оставаться вне поля зрения опытных специалистов. — От каждого новичка можно ждать непредсказуемых действий. Поэтому отпускать его и делать эту операцию ни в коем случае нельзя. Только отпустили, он захотел попробовать. Это классический вариант: "Я попробую, я прыгну, я слезу" и так далее, — добавляет опытный альпинист.
Вопрос правильный, но, может быть, владельцу нужно было так пристегнуть ребёнка, чтобы он сам отстегнуть себя не смог? Какой-нибудь узел страшный завязать или карабин с хитрым замком на шифре использовать)
Не написано, что сам отстегнулся, а просто отстегнулся. У нас тоже есть "Чадоград", где дети под потолком ходят - вот тоже интересно в плане техники безопасности, как там.
Написано. Написано:"на одной из платформ «веревочного городка» мальчик отстегнулся от страховочной веревки" Что здесь непонятного? Родители не рассказывали ребенку о правилах безопасности жизнедеятельности, теперь локти кусают и пытаются всю ответственность на невиноватых переложить. Ребенка жалко, безусловно, но .... НО!
Из других новостей: "Карабин страховочного пояса отстегнулся от веревки, и мальчик упал с платформы комплекса веревочных трасс, расположенной на двухметровой высоте. В результате ребенок получил переломы лучевой кости и кости таза."
То же само прокатчикам роликов-великов - за то, что колеса круглые и неустойчивые...
Обезопасить от электричества - отключая электроэнергию в радиусе его нахождения? Обезопасить от отравления - питание, питье, лечение дозировано в присутствии медработника? И т.д.?
Странный мальчик, за странное поведение которого накажут по принципу "сейчас разберемся как следует и накажем кого угодно"
PS Про прыжки с парашютом не рассказывайте ему, а то он ранец отстегнет в полете.
На уроках физры таких мальчиков надо привязывать к скамейке, чтоб сидел прочно и не шевелился, а то с каната упадет, а со школы взыщут.
Или, вообще, в школу только с законным представителем допускать, опять таки, привязав их друг к другу, а то побежит, упадет, травмируется, а школе платить...
— От каждого новичка можно ждать непредсказуемых действий. Поэтому отпускать его и делать эту операцию ни в коем случае нельзя. Только отпустили, он захотел попробовать. Это классический вариант: "Я попробую, я прыгну, я слезу" и так далее, — добавляет опытный альпинист.
Написано:"на одной из платформ «веревочного городка» мальчик отстегнулся от страховочной веревки"
Что здесь непонятного?
Родители не рассказывали ребенку о правилах безопасности жизнедеятельности, теперь локти кусают и пытаются всю ответственность на невиноватых переложить.
Ребенка жалко, безусловно, но ....
НО!