Наши полицаи знают законы РФ как Митрофанушка географию. В комментариях к ст. 306 УК РФ однозначно разъясняется, что заведомо ложный донос (цитирую) "касается конкретного человека или группы лиц". То есть если бы упомянутая гражданка заявила, что сумку спёр гражданин Сидорюк, каковой на самом деле оказался чист аки голубь, вот это и есть ст. 306. А если дама просто забыла сообщить, что сумка нашлась и никого конкретно в хищении не обвиняла, то ее можно разве что пожурить за невнимательность и забывчивость. Мне интересно, наши правоохраняльщикам кто дипломы о юридическом образовании выдавал?
Ну что же вам не понятно? За утрату паспортины штраф. А ежели злодейски похитили, то бесплатно выдадут. А сейчас всё ровно. Дело в суд направят, процент раскрываемости соблюдут, а дамочка отделается лёгким испугом. Примерно, как дефлорация в третий раз.
Всё просто, как уравнение Лагранжа: тётенька зевнула сумку в Хакасии, в Красноярске нужно восстанавливать документы, там требуют объяснительную, при каких обстоятельствах произошла пропажа, она и присочинила, чтобы штраф за утрату не платить, а потом ей кошёлку "нашли" с документами, а она уже и забыла, что заяву накатала или подумала рассосётся как-нибудь, а оно - фигушки,- дельце о краже в производстве. Граждане, будьте сознательны, не вводите в заблуждение органы, ибо, ибо..., ну, тут выше написано!
Заведомо ложный донос... Кто писал статью в кодексе?! Одно дело когда донос на кого-то, это правильно, а на себя самого как можно "донести". Может " самооговор" было бы правильнее?..
Я, если честно, больше никогда не буду с полицией связываться, как-то оставил ноутбук в такси, так получилось, что одумался часа через два, написал заяву в полицию, т.к. такси парк никак не хотел содействовать в помощи поиска... вообщем, по итогу, на меня чуть не повешала наша доблестная полиция дачу ложных показаний, я в шоке был.
Кто писал статью в кодексе?! Одно дело когда донос на кого-то, это правильно, а на себя самого как можно "донести". Может " самооговор" было бы правильнее?..