При Николае 2 к населению вне привелигированных сословий относились как скоту. Что совок что нынешнее положение вещей от настолько плохого положения вещей к счастью крайне далеки.
Покидали яйца в посольство США, бросили десант на Приштину и затем вступили в клуб Большой восьмерки. Все довольны, а Милошевич отправился в Гаагу где и помер.
Займи песочницу во дворе и утри всем нос. Прямо так НАТО и дало кому-то чего-то занять. Да ещё и Ельцинской России с разваленной, голодной и ободранной армией и убитой экономикой. Солдаты досыта не ели, офицеры по полгода окладов жалования не видели и бежали из армии на гражданку. Фантаст ты хренов и Аника-воин типа одним махом семерых побивахом.
У тебя зуд в простате повоевать? Возьми винтовку и иди воюй. Вот так и Коля Романов, влезший в войну с Германией и Австро-Венгрией. Может тебе лучше залысить стакан водки и набить морду лица своей жене? Жалко жену, подерись с соседом, неугомонный.
А я просто не пошел на него. Как правило скандальные и оскароносные фильмы абсолютно не интересные. И тема меня вообще не зацепила. Если бы не Поклонская событие прошло вообще бы незаметно.
Фильм кстати очень справедливый к фигурам и Александра 3 и Николая 2. За исключением того что поезд подорвали террористы, а не пьяный крестьянин и Император Александр 3 успел благословить Ники и Влекс на брак, а так все по фактам... По моему мнению просто какая то дурная постановка либо же фильм в угоду чиновника « порезали». Миронов как всегда сыграл очередного дурачка коим и сам по сути является. Дапкунайте пересолила с императрицей -Мария Фёдоровна в дела государственные не лезла. А что касается любви наследника и Матильды то ничего порочещего в этом нет! Гротескно показали императрицу Алекс, но по моему справедливо... А в целом фильм слабенький к сожалению ...
Ну, так и монарх был слабенький... умишком, да и всем остальным. "Жалкий, трусливый подкаблучник", - так охарактеризовал его Жирик Вольфович. Продул все монархические полимеры, какие только были возможны.
"Матильда" историческая драма? Ну это уж очень сильно сказано. Может не драма, а драмка? И уж, во всяком случае, не историческая, а, скорее всего, вольная аранжировка на события начала 20-го века. Иудею-Учителю захотелось перетряхнуть нижнее бельё персонажей той поры. А зачем?
Иудей иудею рознь. Например, Сатановского или Кедми полезно послушать. А вот Учитель... лучше промолчу. А был ещё и Беня Березовский. Сейчас вечно пьяный Пиня Вальцман чудеса на незалэжной откалывает.
Никому не секрет, что на Поклонскую совершалось покушение... Не дай бог это пережить... Прокуратура... Украина - Россия... ГД... У многих сорвет крышу (.
У россии одна проблема - православие. Она несет его в себе, хоть какие новые уклады рождаются. Но, православие, может стать и спасением. Христианство нового толка умирает. И католицизм и протестанты. Что будет в замен - непонятно.
Прям-таки и "замечательный"? А вот все вокруг утверждают, что нуднее фильма они не видали. И что вообще это не фильм, а выставка парадных костюмов, спецом пошитых.
"Россию сбили на взлёте" )))) это с 1613 года? с момента царской монархии? напомню николай 2 начал царствовать с 1894 года тогда прокомментируй: 1. причины и итоги руско-японской войны,1904-05, последовавшей подавленной революции 2. первую мировую 1914года 3 ну и революцию 17 года раз николай2 был такой дальновидный и мудрый политик,
Убеждён, что фильм "Матильда" Алексея Учителя - есть очередной заказ приуроченный к 100-летней годовщине октябрьских событий (Революция, Переворот - кому как угодно) 1917, чтобы отвлечь внимание публики от других главных персонажей того времени: Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков-коммунистов. А заодно очередной раз показать и доказать массам, что в России всегда было плохо: Николай II - "слабый царь", непутёвый, любил погулять, очередной раз убедить людей слабо знающих родную историю, что в России - всегда было плохо, доля дескать российская такая и революция была просто логически необходима. Что дескать Россия всегда была лапотной. А ведь многое говорит об обратном. В 1914 г. при том же Николае II и Столыпине Россия была в мировых лидерах по темпам экономического роста, но Столыпина убили, чуть позже и Николая. Россию сбили на взлёте. Вообще судьба Николая II была предрешена, как и уничтоженных Российской империи, Османской империи, Германской империи, Австро-Венгерской империи - главных конурентов Британской империи, которая благополучно пережила своих соперников и живёт и здравствует процветает теперь в виде содружества "США+Великобритания+Канада+Австралия+Новая Зеландия". Эта пятёрка мировой метрополии создала и навязала миру такую экономическую систему, которая обеспечивает им до сих пор безбедную жизнь. И кто в теме - тот знает, что начало их успеха - в 1913 году (создание ФРС США). Для этого процветания они (британский союз) и добились: 1 и 2 мировых войны и революции в России и других странах конкурентов себе были ими выполнены. "История- это политика обращённая в прошлое" "Хочешь найти виновника событий - пойми кому это выгодно, кто выиграл в итоге"
Ты лучше скажи, мил-человек: зачем твой Николашка сначала в борьбу с японцами ввязался, а затем - с германцами? И везде обделался жидко-жидко. А гибли и калечились простые русские люди. Хотя некоторые, в числе немногих, - да, наживали состояния на военных заказах. Кстати, и Матильдочка неплохо ручки свои маленькие на энтом погрела.
Николашка в борьбу с японцами не ввязывался. Японцы атаковали Порт-Артур. А вот с братом Вилли брат Ники напрасно стал воевать. Амбиции заели, а мог бы за сербов и не впрягаться.
https://www.youtube.com/watch?v=BBB6RKI06i4
Послушайте на досуге. Взрывает мозг.
Продул все монархические полимеры, какие только были возможны.
напомню николай 2 начал царствовать с 1894 года
тогда прокомментируй:
1. причины и итоги руско-японской войны,1904-05, последовавшей подавленной революции
2. первую мировую 1914года
3 ну и революцию 17 года
раз николай2 был такой дальновидный и мудрый политик,
А ведь многое говорит об обратном. В 1914 г. при том же Николае II и Столыпине Россия была в мировых лидерах по темпам экономического роста, но Столыпина убили, чуть позже и Николая. Россию сбили на взлёте.
Вообще судьба Николая II была предрешена, как и уничтоженных Российской империи, Османской империи, Германской империи, Австро-Венгерской империи - главных конурентов Британской империи, которая благополучно пережила своих соперников и живёт и здравствует процветает теперь в виде содружества "США+Великобритания+Канада+Австралия+Новая Зеландия". Эта пятёрка мировой метрополии создала и навязала миру такую экономическую систему, которая обеспечивает им до сих пор безбедную жизнь.
И кто в теме - тот знает, что начало их успеха - в 1913 году (создание ФРС США). Для этого процветания они (британский союз) и добились: 1 и 2 мировых войны и революции в России и других странах конкурентов себе были ими выполнены.
"История- это политика обращённая в прошлое"
"Хочешь найти виновника событий - пойми кому это выгодно, кто выиграл в итоге"