Почему США нужно опасаться С-400 — разъясняют американские военные эксперты. России не нужен большой парк самолетов уверенны эксперты. Российская зенитно-ракетная система С-400 «Триумф» является видом вооружений, меняющим «правила игры», пишет National Interest. Как отмечает издание, С-400 превосходят западные аналоги сразу по нескольким параметрам. Во-первых, российский образец может запускать сразу несколько зенитных управляемых ракет различной дальности. В частности, NI называет четыре такие ракеты, дальность полета которых достигает 40, 120, 250 и 400 километров соответственно. Американские «Пэтриот», как пишет издание, способны запускать ракеты с дальностью полета только в 96 километров. Во-вторых, National Interest отмечает превосходные характеристики одной из зенитных ракет (9М96Е2 с дальностью полета 120 километров), которую способны запускать С-400. Издание пишет, что подобная ракета не только пролетает со скоростью пять километров в секунду, но и способна сбивать цели, летящие на высоте до пяти метров над землей. Как отмечает один из ведущих военных экспертов Карло Копп, С-400 могут быть оснащены специальными радарами, предназначенными для поражения современных малозаметных летательных аппаратов, таких как F-22 и F-35. При этом издание подчеркивает, что разработка С-400 позволяет России иметь относительно небольшой по сравнению с США и странами НАТО авиапарк истребителей. Эксперты также отмечают, что российский зенитно-ракетный комплекс представляет реальную угрозу для авиационных комплексов радиообнаружения и наведения США и некоторых других стран НАТО. В частности, издание пишет об американском самолете дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry, уязвимого для С-400. С-400 также способны сбивать баллистические ракеты, что, по мнению экспертов, стало основным доводом в намерении Саудовской Аравии заключить контракт с Россией на приобретение данного зенитно-ракетного комплекса. Однако издание уточняет, что поражающие способности С-400 против баллистических ракет достоверно не известны. Читайте также: ВСУ опять понесли значительные потери на Донбассе — подробности В целом National Interest называет настоящим прорывом заключение контрактов между Россией и некоторыми странами-участницами НАТО (Греция и Турция), а также традиционными партнерами США по линии ВТС (Саудовская Аравия и ОАЭ) на поставку военной техники. Резюмируя, издание сетует на отсутствие обеспокоенности в американских высших кругах в связи с растущим интересом к российским С-400 в мире.
Россия запустила более 300 производств по программе импортозамещения Россия запустила 350 конкурентоспособных производств по программе импортозамещения, за два года завершит еще 780 проектов, сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. «Существенным драйвером являются еще и программы импортозамещения. Мы на сегодняшний день уже запустили производство и поставку, в том числе на экспорт, конкурентоспособной продукции по 350 проектам, и в течение двух лет мы завершим еще 780 проектов, которые были включены в план импортозамещения», — сказал Мантуров. По его словам, Фонд развития промышленности является одним из основных механизмов поддержки, в том числе отраслевых планов по импортозамещению. Он отметил, что благодаря поддержке фонда работает уже 35 производств. «Всего с момента принятия Вами решения о создании фонда поддержано 268 проектов. Общая сумма, объем инвестиций составил 250 миллиардов рублей, из которых 66 миллиардов приходится на льготные займы Фонда развития промышленности», — добавил министр. Мантуров также сообщил, что регионы России создают свои региональные фонды развития промышленности, зарегистрировано уже 40 фондов с общим объемом капитала на 2018 год более 5 миллиардов рублей. «При этом все фонды работают по стандартам федерального фонда, и в основном нацелены на финансирование проектов малого и среднего бизнеса. Мы таким образом обеспечиваем проникновение именно в малый и средний сектор. Нам достаточно сложно с федерального уровня финансировать проекты в 20–50 миллионов, за счет того, что 70 процентов мы автоматом будем софинансировать из федерального фонда, а 30 будут предоставлять регионы, мы обеспечим стабильное развитие этого направления», — уверен глава Минпромторга.
Я не специалист, просто интересуюсь историей. Хотел бы послушать знающих людей. Реальное сравнение возможностей той или иной техники можно делать в практической эксплуатации. Боевые самолеты в ходе боевых действий. Насколько я понимаю, за последние 50 лет самые интенсивные болевые действия с применением авиации вели (ведут) Израиль и их арабские соседи. Израиль вооружен американскими самолетами, арабы - нашими. Вопрос: почему израильтяне постоянно побеждают причем с разгромным счетом? В чем дело?!
Видимо, по той же причине, по которой вооруженные советским оружием партизаны Йемена бьют в хвост и в гриву вооружённую американским оружием арабскую армию Саудовской Аравии и примкнувших к ней кувейтцев и т.д.. По той же причине, по которой вооружённую американским оружием иракскую армию чуть не раскатали вооружённые советским оружием члены запрещённой в России организации. И много-много других подобных случаев - от наземных операций до гигантских промахов(до 24 противоракеты на 1 ракету и все мимо- между прочим, недавно в той же СА было при попытке перехвата американским комплексом ПВО "Patriot" какой-то из переделок советских ОТРК "Эльбрус"/"Scud") зарубежных систем и тактик. Короче - дело в боевом духе, традициях и подготовке. Если интересны подробности - смотрите у Юрия Лямина.2
Прямой ответ: наличие должного уровня подготовки, боевого духа и поддерживающих их формирование традиций - это общий момент. В конкретных случаях боестолкновений вылазят частности вроде удачной/неудачной местности, конкретных параметров вооружений и численности, играющие роль именно в частных случаях. Общие причины проигрышей - обозначены. И да, они имеют место быть и сейчас, когда большинство арабских армий вооружены американским оружием(но вот парадокс - современная армия Ирака почему-то вместо бесплатно-подарочных "Абрамсов", "Апачей" и "Паладинов" закупает(!!) себе Т-72/90, Ми-28 и ТОС-1.
Голубчик, самое лучшее оружие в руках идиотто и труса - кусок железа. Всё дело в том, кто сидит в кабине аэроплана. Побеждает храбрый и умелый. Я достаточно понятно высказался?
Интересно:) первый коммент не пропустили, хотя он ни чем не отличался от Вашего:), блокировали на запрещенные слова:). Как Ваше пропустили:)? Поделитесь:).
Патриёты в ауте! Такую подлую правдивую инфу патриётам трудно осмыслить! Глубокий нокаут на почве"-Можем повторить, мы самые из самых,нагнем любого т.д".Хыть пожалел бы патриётов чего нибудь медово-елейного им накинул.)))
Ух, как всё... Подскажите, в каком питомнике натаскивают собак на переноску к танкам заряда усиленного ВВ? И как такие собачки отличают союзные танки от танков противника?
Твоя аромата ещё нигде и не скем невоевала даже в танковом биатлоне участия не принимала только для парада как кремлевские курсанты или куранты годятся только на посмотреть и гордится гордыней.
Вы утешайте себя, утешайте. Тем, что она "картонная". Тем, что на параде "заглохла". Тем, что, "единично", "макет". А то, что образец проходит испытания(в т.ч. войсковые) и на соревнования по регламенту допускаться не может, а так же что их наклепали уже больше двух батальонов на испытания и первую партию - это вам можно опустить. Ибо видите в другом и других только то, что в вас имеется. Гордитесь, нам же проще будет жить.=))
А что ты хочешь - все революционно-прорывное создано в семидесятые в совке, сейчас продолжают просто допиливать напильником. Ждем-с модернизированный арифмометр Однера на конвейере...
Что в вашем понимании "революционно-прорывное"? И что "всё"? Без обид - пытаюсь понять, что же вы мне хотите сказать на самом деле. Т.к. буквально недавно наблюдал за испытаниями полимерных(да-да, непросралиполимеры) изделий, значительно улучшающих прицельные и прочностные характеристики БТТ. Созданных(с нуля, кстати - от идеи до разработки) уже в наше время; прототип изготовлен в, емнип, начале 2016 года. За год прошло испытания и уже в серии. Революционный прорыв в области органической химии и прочностных свойств полимерных материалов, но об этом мало кто знает - т.к. сложно и неинтересно вникать в суть и сами изделия кажутся незначительными.
_вы_ приведите для начала, статью(со страницами) из журнала "Химия и жизнь", где фенилон С2 описывается в плане структуры, свойств или изготовления. Сие раз. Два: ну-ка, быстро - где я это изделие за "своё" выдаю; с пруфами. Али балабол?
Наши воевали последний раз в большой войне это в Корее 1950-53 г.г. В основном авиация. В Египте еще. Больше наши нигде с себе подобными не воевали. В Корее,Египте никак не тянет что бы мы были круче всех яиц вкрутую. США напаротив один Вьетнам и Ирак такого опыта дали которого у нас небыло.
Давайте по-другому считать. Во скольких мировых войнах участвовала Россия/СССР и США и во скольких кто из них побеждал? Если уж вы про "большую войну" заговорили. У нас есть и историю, которую изучают наши военные, и воинский устав и победы (и поражения, конечно). Что есть у США? Опыт обливания горящим напалмом мирных вьетнамцев, который им не помог там победить? Зато "опыт", да? И у вас позиция, знаете, вы строите из себя такого офигеть объективного, но по сути в своей душе вы уже сдались. Ни вы ни я не знаем, что будет и кто победит в случае заварухи, но даже на уровне сетевых разговоров вы обламываетесь продемонстрировать уверенность в наших военных и исподволь уже жмётесь к любителям Америки.
Когда коалиция 2 раза подкидывала Садаму Хусейну по рылу ,1991 год и 2003 ,то армия Ирака по мощности была 4 армией мира с опытом настоящей войны в течении 8 лет с Ираном. Армия Ирака в основном была вооружена советским вооружением. Дух армии Ирака был готов воевать с Западом. Конечно только без применения ядерного оружия. Несмотря на мощь и сильнейшее ПВО,Ирак пал ниц очень быстро. Что неподобает 4 армии мира.
России не нужен большой парк самолетов уверенны эксперты.
Российская зенитно-ракетная система С-400 «Триумф» является видом вооружений, меняющим «правила игры», пишет National Interest.
Как отмечает издание, С-400 превосходят западные аналоги сразу по нескольким параметрам. Во-первых, российский образец может запускать сразу несколько зенитных управляемых ракет различной дальности.
В частности, NI называет четыре такие ракеты, дальность полета которых достигает 40, 120, 250 и 400 километров соответственно. Американские «Пэтриот», как пишет издание, способны запускать ракеты с дальностью полета только в 96 километров.
Во-вторых, National Interest отмечает превосходные характеристики одной из зенитных ракет (9М96Е2 с дальностью полета 120 километров), которую способны запускать С-400. Издание пишет, что подобная ракета не только пролетает со скоростью пять километров в секунду, но и способна сбивать цели, летящие на высоте до пяти метров над землей.
Как отмечает один из ведущих военных экспертов Карло Копп, С-400 могут быть оснащены специальными радарами, предназначенными для поражения современных малозаметных летательных аппаратов, таких как F-22 и F-35.
При этом издание подчеркивает, что разработка С-400 позволяет России иметь относительно небольшой по сравнению с США и странами НАТО авиапарк истребителей.
Эксперты также отмечают, что российский зенитно-ракетный комплекс представляет реальную угрозу для авиационных комплексов радиообнаружения и наведения США и некоторых других стран НАТО. В частности, издание пишет об американском самолете дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry, уязвимого для С-400.
С-400 также способны сбивать баллистические ракеты, что, по мнению экспертов, стало основным доводом в намерении Саудовской Аравии заключить контракт с Россией на приобретение данного зенитно-ракетного комплекса.
Однако издание уточняет, что поражающие способности С-400 против баллистических ракет достоверно не известны.
Читайте также: ВСУ опять понесли значительные потери на Донбассе — подробности
В целом National Interest называет настоящим прорывом заключение контрактов между Россией и некоторыми странами-участницами НАТО (Греция и Турция), а также традиционными партнерами США по линии ВТС (Саудовская Аравия и ОАЭ) на поставку военной техники.
Резюмируя, издание сетует на отсутствие обеспокоенности в американских высших кругах в связи с растущим интересом к российским С-400 в мире.
Россия запустила 350 конкурентоспособных производств по программе импортозамещения, за два года завершит еще 780 проектов, сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
«Существенным драйвером являются еще и программы импортозамещения. Мы на сегодняшний день уже запустили производство и поставку, в том числе на экспорт, конкурентоспособной продукции по 350 проектам, и в течение двух лет мы завершим еще 780 проектов, которые были включены в план импортозамещения», — сказал Мантуров.
По его словам, Фонд развития промышленности является одним из основных механизмов поддержки, в том числе отраслевых планов по импортозамещению. Он отметил, что благодаря поддержке фонда работает уже 35 производств.
«Всего с момента принятия Вами решения о создании фонда поддержано 268 проектов. Общая сумма, объем инвестиций составил 250 миллиардов рублей, из которых 66 миллиардов приходится на льготные займы Фонда развития промышленности», — добавил министр.
Мантуров также сообщил, что регионы России создают свои региональные фонды развития промышленности, зарегистрировано уже 40 фондов с общим объемом капитала на 2018 год более 5 миллиардов рублей.
«При этом все фонды работают по стандартам федерального фонда, и в основном нацелены на финансирование проектов малого и среднего бизнеса. Мы таким образом обеспечиваем проникновение именно в малый и средний сектор. Нам достаточно сложно с федерального уровня финансировать проекты в 20–50 миллионов, за счет того, что 70 процентов мы автоматом будем софинансировать из федерального фонда, а 30 будут предоставлять регионы, мы обеспечим стабильное развитие этого направления», — уверен глава Минпромторга.
"Радиоастрон", "Байкал", "Ратник", СМЭВ - не только лишь все об этом знают. Однако есть, работает, пользу и радость людям приносит.
Короче - дело в боевом духе, традициях и подготовке. Если интересны подробности - смотрите у Юрия Лямина.2
Подскажите, в каком питомнике натаскивают собак на переноску к танкам заряда усиленного ВВ? И как такие собачки отличают союзные танки от танков противника?
Тем, что она "картонная". Тем, что на параде "заглохла". Тем, что, "единично", "макет".
А то, что образец проходит испытания(в т.ч. войсковые) и на соревнования по регламенту допускаться не может, а так же что их наклепали уже больше двух батальонов на испытания и первую партию - это вам можно опустить. Ибо видите в другом и других только то, что в вас имеется. Гордитесь, нам же проще будет жить.=))
Два: ну-ка, быстро - где я это изделие за "своё" выдаю; с пруфами. Али балабол?
Что есть у США? Опыт обливания горящим напалмом мирных вьетнамцев, который им не помог там победить? Зато "опыт", да?
И у вас позиция, знаете, вы строите из себя такого офигеть объективного, но по сути в своей душе вы уже сдались. Ни вы ни я не знаем, что будет и кто победит в случае заварухи, но даже на уровне сетевых разговоров вы обламываетесь продемонстрировать уверенность в наших военных и исподволь уже жмётесь к любителям Америки.
Тараканы!
Что-то неподобает это 4-й армии мира.=)