Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Кинолог заплатит 130 тысяч за гибель овчарки, которую во время дрессировки загрызли бродячие псы
Не верю, что овчарку загрызли бездомные собаки, да ещё в присутствии кинолога. Не уверен, что овчарка вообще погибла, а не была продана кинологом. Хозяин опознал свою собаку или там была подстава?
Елена Махоркина
+ 2 − 22
26 января 2018 г. 08:50
учитывая, что пропаганда обесценивания жизни и страданий животных, частью которой является и выходка рогозина, бросающая вызыв обществу и применяющая метод "окна овертона", и сериалы про хоккей, семейные ценности и счастье материнства, и новости о нападениях, которых не было, то вопрос защиты животных и прекращения живодерства смещается в несколько другую плоскость - плоскость смены режима, который не позволит себя сменить. отсюда и решение - саботаж его идеологии для продвижения которой все это было затеяно. нужно прекращать работать, платить налоги на убийство животных, финансирование пропаганды ненависти к ним и стимулирование размножения будующих живодеров и ненавистников бездомных животных. поколение путина будет отличаться от тех, кто вырос на песне про "Люси", поэтому такое поколение не нужно. Если невозможно отключить пропаганду, то нужно отключить стимулирование рождаемости и саму рождаемость тех, кого планируют вырастить на выше упомянутых мультах и сериалах. Защита животных и психики людей, которых все это травмирует, находится в сфере борьбы с рождаемостью. Добрые люди все равно находятся в состояние стресса в связи с убийством животных и детей заводить не станут, а размножаются одни охотники, прочие живодеры и равнодушные. Как кто-то написал, чужие дети - это чужие ценности. Завтра все, кого наплодили охотники и прочие живодеры, и кто вырос на мультах, фейковых новостях и сериалах про семейные ценности и долбаный спорт, пропагандирующих безжалостное отношение к бездомным собакам, вырастут и будут голосовать, а мы состаримся и совсем ничего не сможем сделать. Лучше задушить это жестокое "духовное" поколение на стадии аборта. Лично, я в этой связи в ответ на каждый подобный вброс веду разъяснительную работу в группах "яжматерей" о том, куда им нужно пойти со своими детьми и кто кому что должен. Не будет рождаемости, пропаганда будет работать в холостую. .
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Пахом → Елена Махоркина
+ 16 − 2
26 января 2018 г. 09:01
Ну ты и дура. Думаешь это все кто то будет читать. Пальцы то не онемели писать.
Vox → Пахом
+ 9 − 0
26 января 2018 г. 09:11
Копипастить ни пальцев, ни ума не надо.
Елена Махоркина
+ 3 − 25
26 января 2018 г. 08:28
Кампания отключения сострадания к бездомным собакам прекрасно согласуется и с милитаризацией сознания, которая проводится силовиками из кремля и сопровождается намеренным снижением чувствительности в обществе, которое начинается с нормализации жестокости к животным и меньшинствам. Кроме того, эта кампания прекрасно согласуется с ростом "духовности" и принудительным размножением населения, как скота. Видимо, какой-то православный психолог решил, что сострадание к животным отвлекает от деторождения и служения господину мужу и патриотических парадов. Сразу после того, как в россии началась "духовность", где-то в 2009 г., начали штамповать семейные сериалы по госзаказу, как "Воронины", с примитивизацией сознания до уровня кушать-какать-размножаться-спорт-жестокость к животным. Присмотриитесь к новым сериалам и фильмам, снятым за последние несколько лет. Там собаки упоминаются, как источник агрессии и опасности. Почти каждый сериал по КАНАЛУ стс НАчинается с кадра о бегущих "злобных" бездомных собаках, а герои говорят терминами догхантеров. Они недавно это уже даже в утренний явно пропагандистский мульт вставили вместе с прочими идеологическими пунктами. Учитывая, что мульты и сериалы сняты по госзаказу за счет федбюджета и продвигают официальную кремлевскую идеологию, в том числе в отношение плодячки, гендерных ролей, семейных ценностей, не может быть никаких сомнений относительно того. что пропаганда ненависти к брошенным животным и собакам в целом является частью общей пропаганды и согласована с кремлем. пусть вас не вводят в заблуждение собачки, которыми трясет путин. судя по тому, что своих деточек он скрывает, а собачек показывает, он просто использует последних, как громоотвод и не любит. путин в принципе производит впечатление неказистого плешивого пролетария, который заводит породистых собак, чтобы компенсировать собственную беспородность, а не из любви к животным.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Елена Махоркина
+ 1 − 27
26 января 2018 г. 07:50

это вбросы, которые делает это явно провластно-живодерское издание, а догхантеры - это силовики и сотрудники фсб и военные, в связи с тем. что в регионе обсуждается судьба бд собак. раньше они делали вбросы о нападениях на людей, но несколько раз попались. потому что это легко проверяемо. команда профи давно ведет планомерную кампанию по пропаганде ненависти к собакам в сети и с использованием иных облучателей мозгов. приглядитесь! вы все сами можете увидеть.
В принципе против этого есть инструменты, я имею ввиду статью Уголовного Кодекса о разжигание ненависти, согласно которой, если кто-то целенаправленно распространяет недостоверную информацию с целью формирования ненависти, то он совершает уголовное преступление. Но эта статья пока не применялась к таким случаям, а только к вбросам о нападениях представителей национальных меньшинств, которых в действительности не было.
Если кому интересно, могу проконсультировать бесплатно, как подать заявление в прокуратуру, чтобы проверили администрацию этого ресурса на предмет распространения заведомо недостоверной информации о нападениях блд собак. если даже не удастся обосновать. что собаки - это "социальная группа" в порядке ст. 282 УК РФ, то можно связать распространение ненависти к собакам с распространением ненависти к зоозащитникам, а они уж точно "социальная группа".
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Vox → Елена Махоркина
+ 26 − 1
26 января 2018 г. 08:21
Иди нахрен со своими блоховозками. Собак давно надо приравнять к оружию со всеми уголовными последствиями и выдавать разрешение на владение.
Елена Махоркина
+ 3 − 30
26 января 2018 г. 07:33
я смотрю, этот живодерский ресурс продолжает делать заведомо недостоверные вбросы с целью пропаганды ненависти к бд собакам. совершенно очевидно, что история фальшивка. это что ж за овчарка такая, что ее бд собаки загрызли, а главное. что за дрессировка? очередной явно лживый бред, который специально выкладывается по случаю опроса с целью пропаганды ненависти к бездомным собакам и за который при желание можно предьявить обвинение ресурсу, который его распространяет. нам нужна практика, чтобы мы поймали за руку местную газетенку за ложные вбросы по бд собакам. думаю, что это подойдет. ) не все коту масленица.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
блин, что за хозяин такой, отдавать свою собаку постороннему человека да еще на такой срок?? Зачем тогда вообще заводить собаку? Чтобы потом на ней наживаться, используя для разведения и хвастаясь сертификатами о прохождении курсов дрессировки? Что хозяина, что типа кинолога и близко к собакам подпускать нельзя.
Овчарка просто негативно мыслила, а собаки дворовые это чувствуют вот и загрызли ее. Они ж как локаторы работают, грызут плохих людей, собак, котов, и всех-всех негативный. Они ж санитары города!
а что за клиника? не акелла?
ценник на услуги просто атас
"всех расстрелять" (Ленин)
хвостики просто хотели кушать
Могучий и вонючий
+ 10 − 2
25 января 2018 г. 17:39
а песика жаль... очень жаль.
Могучий и вонючий
+ 25 − 3
25 января 2018 г. 17:39
собаку не отдавать надо кинологам, а заниматься самому с собакой под присмотром кинолога.
  • Оставить комментарий
  • Войти