Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Кинолог заплатит 130 тысяч за гибель овчарки, которую во время дрессировки загрызли бродячие псы
Не верю, что овчарку загрызли бездомные собаки, да ещё в присутствии кинолога. Не уверен, что овчарка вообще погибла, а не была продана кинологом. Хозяин опознал свою собаку или там была подстава?
Елена Махоркина
+ 2 22
26 января 2018 г. 08:50
учитывая, что пропаганда обесценивания жизни и страданий животных, частью которой является и выходка рогозина, бросающая вызыв обществу и применяющая метод "окна овертона", и сериалы про хоккей, семейные ценности и счастье материнства, и новости о нападениях, которых не было, то вопрос защиты животных и прекращения живодерства смещается в несколько другую плоскость - плоскость смены режима, который не позволит себя сменить. отсюда и решение - саботаж его идеологии для продвижения которой все это было затеяно. нужно прекращать работать, платить налоги на убийство животных, финансирование пропаганды ненависти к ним и стимулирование размножения будующих живодеров и ненавистников бездомных животных. поколение путина будет отличаться от тех, кто вырос на песне про "Люси", поэтому такое поколение не нужно. Если невозможно отключить пропаганду, то нужно отключить стимулирование рождаемости и саму рождаемость тех, кого планируют вырастить на выше упомянутых мультах и сериалах. Защита животных и психики людей, которых все это травмирует, находится в сфере борьбы с рождаемостью. Добрые люди все равно находятся в состояние стресса в связи с убийством животных и детей заводить не станут, а размножаются одни охотники, прочие живодеры и равнодушные. Как кто-то написал, чужие дети - это чужие ценности. Завтра все, кого наплодили охотники и прочие живодеры, и кто вырос на мультах, фейковых новостях и сериалах про семейные ценности и долбаный спорт, пропагандирующих безжалостное отношение к бездомным собакам, вырастут и будут голосовать, а мы состаримся и совсем ничего не сможем сделать. Лучше задушить это жестокое "духовное" поколение на стадии аборта. Лично, я в этой связи в ответ на каждый подобный вброс веду разъяснительную работу в группах "яжматерей" о том, куда им нужно пойти со своими детьми и кто кому что должен. Не будет рождаемости, пропаганда будет работать в холостую. .
Показать комментарий Скрыть комментарий
Пахом Елена Махоркина
+ 16 2
26 января 2018 г. 09:01
Ну ты и дура. Думаешь это все кто то будет читать. Пальцы то не онемели писать.
Vox Пахом
+ 9 0
26 января 2018 г. 09:11
Копипастить ни пальцев, ни ума не надо.
Елена Махоркина
+ 3 25
26 января 2018 г. 08:28
Кампания отключения сострадания к бездомным собакам прекрасно согласуется и с милитаризацией сознания, которая проводится силовиками из кремля и сопровождается намеренным снижением чувствительности в обществе, которое начинается с нормализации жестокости к животным и меньшинствам. Кроме того, эта кампания прекрасно согласуется с ростом "духовности" и принудительным размножением населения, как скота. Видимо, какой-то православный психолог решил, что сострадание к животным отвлекает от деторождения и служения господину мужу и патриотических парадов. Сразу после того, как в россии началась "духовность", где-то в 2009 г., начали штамповать семейные сериалы по госзаказу, как "Воронины", с примитивизацией сознания до уровня кушать-какать-размножаться-спорт-жестокость к животным. Присмотриитесь к новым сериалам и фильмам, снятым за последние несколько лет. Там собаки упоминаются, как источник агрессии и опасности. Почти каждый сериал по КАНАЛУ стс НАчинается с кадра о бегущих "злобных" бездомных собаках, а герои говорят терминами догхантеров. Они недавно это уже даже в утренний явно пропагандистский мульт вставили вместе с прочими идеологическими пунктами. Учитывая, что мульты и сериалы сняты по госзаказу за счет федбюджета и продвигают официальную кремлевскую идеологию, в том числе в отношение плодячки, гендерных ролей, семейных ценностей, не может быть никаких сомнений относительно того. что пропаганда ненависти к брошенным животным и собакам в целом является частью общей пропаганды и согласована с кремлем. пусть вас не вводят в заблуждение собачки, которыми трясет путин. судя по тому, что своих деточек он скрывает, а собачек показывает, он просто использует последних, как громоотвод и не любит. путин в принципе производит впечатление неказистого плешивого пролетария, который заводит породистых собак, чтобы компенсировать собственную беспородность, а не из любви к животным.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Елена Махоркина
+ 1 27
26 января 2018 г. 07:50

это вбросы, которые делает это явно провластно-живодерское издание, а догхантеры - это силовики и сотрудники фсб и военные, в связи с тем. что в регионе обсуждается судьба бд собак. раньше они делали вбросы о нападениях на людей, но несколько раз попались. потому что это легко проверяемо. команда профи давно ведет планомерную кампанию по пропаганде ненависти к собакам в сети и с использованием иных облучателей мозгов. приглядитесь! вы все сами можете увидеть.
В принципе против этого есть инструменты, я имею ввиду статью Уголовного Кодекса о разжигание ненависти, согласно которой, если кто-то целенаправленно распространяет недостоверную информацию с целью формирования ненависти, то он совершает уголовное преступление. Но эта статья пока не применялась к таким случаям, а только к вбросам о нападениях представителей национальных меньшинств, которых в действительности не было.
Если кому интересно, могу проконсультировать бесплатно, как подать заявление в прокуратуру, чтобы проверили администрацию этого ресурса на предмет распространения заведомо недостоверной информации о нападениях блд собак. если даже не удастся обосновать. что собаки - это "социальная группа" в порядке ст. 282 УК РФ, то можно связать распространение ненависти к собакам с распространением ненависти к зоозащитникам, а они уж точно "социальная группа".
Показать комментарий Скрыть комментарий
Vox Елена Махоркина
+ 26 1
26 января 2018 г. 08:21
Иди нахрен со своими блоховозками. Собак давно надо приравнять к оружию со всеми уголовными последствиями и выдавать разрешение на владение.
Елена Махоркина
+ 3 30
26 января 2018 г. 07:33
я смотрю, этот живодерский ресурс продолжает делать заведомо недостоверные вбросы с целью пропаганды ненависти к бд собакам. совершенно очевидно, что история фальшивка. это что ж за овчарка такая, что ее бд собаки загрызли, а главное. что за дрессировка? очередной явно лживый бред, который специально выкладывается по случаю опроса с целью пропаганды ненависти к бездомным собакам и за который при желание можно предьявить обвинение ресурсу, который его распространяет. нам нужна практика, чтобы мы поймали за руку местную газетенку за ложные вбросы по бд собакам. думаю, что это подойдет. ) не все коту масленица.
Показать комментарий Скрыть комментарий
блин, что за хозяин такой, отдавать свою собаку постороннему человека да еще на такой срок?? Зачем тогда вообще заводить собаку? Чтобы потом на ней наживаться, используя для разведения и хвастаясь сертификатами о прохождении курсов дрессировки? Что хозяина, что типа кинолога и близко к собакам подпускать нельзя.
Овчарка просто негативно мыслила, а собаки дворовые это чувствуют вот и загрызли ее. Они ж как локаторы работают, грызут плохих людей, собак, котов, и всех-всех негативный. Они ж санитары города!
а что за клиника? не акелла?
ценник на услуги просто атас
"всех расстрелять" (Ленин)
хвостики просто хотели кушать
Могучий и вонючий
+ 10 2
25 января 2018 г. 17:39
а песика жаль... очень жаль.
Могучий и вонючий
+ 25 3
25 января 2018 г. 17:39
собаку не отдавать надо кинологам, а заниматься самому с собакой под присмотром кинолога.
  • Оставить комментарий
  • Войти