Может мне кто-нибудь объяснить что конкретно произошло? Я вот вообще ни чего не понял. Под моё понимание насилия, не подходит ситуация. Иначе там бы весь лагерь проснулся. Ну а что касается девочек, то они сами могут придумать, поверить и потом полиграф не отличит выдумку от правды.
Общество, с подачи властей больно. В погоне за показателями борьбы с педифилией мы дожились до того, что боишься зайти с малолеткой в подъезд или в лифт - ведь никому не хочется потом стать героем скандалной хроники в желтой прессе
Люди за сотни лет не сильно изменились. Им все так же нужны хлеб, зрелища и время от времени ловить ведьм. Их жизнь становится более целостной и понятной когда есть еда, есть развлечения и есть враг. Когда враг это нация - происходит война, это напряжно, поэтому враги большей частью - это злые духи (волан де морт, педофилы или что-то такое). Большинство людей на самом деле - это средневековые жители просто волею случая у них есть в распоряжении технологии. Но, воспринимают они их точно так же как в средние века воспринимали магические артефакты. То есть мышление осталось мистическо-религиозным.
В тему... у нас на днях по двору с дикими визгами и криками "спасите" носилась толпа детей 9-12 лет. Оказалось, спасаются от цыган, которые, на глазах одной из девочек, украли двух детей на остановке. Город закрытый, толпы цыган здесь никто никогда не видел))) Решила её потроллить. Говорю, если в милицию про преступление не сообщишь, тебя вместе с цыганами в тюрьму посадят. Всё... на этом сказки про цыган закончились.
Сама когда-то в Орбите отдыхала. В Орбите палаты далеко не на 2 человек. Вы как себе представляете, он девочку насилует, а остальная толпа мирно спит??? А потом он вторую приходует, а первая молча смотрит, и все продолжают спать??? И после того, как он ушёл за третьей жертвой, они молчат??? Что-то не верится... сказка какая-то. Я верю в педофилов, но не в таких сказочных. И что там с биоматериалами? Есть доказательства, или только со слов девочек вся история раздута?
Там ведь полиграфы будут. И всякие проверки. Например, если полиграф покажет, что девочка не врёт, и к тому же может описать, как устроено хозяйство у дяди - то это будет доказательством. Если хозяйство как-то применялось. Скорее всего, он их просто трогал за всякое, ну и наяривал себе параллельно. Это тоже доказуемо и зачтут.
Кто-нибудь может объяснить, для чего взрослый мужик, вожатый, прекрасно понимая последствия, всё-таки лезет к малолеткам? Тут ведь нет презумпции невиновности. Есть презумпция виновности. И мужик по-любому знал это. Вот зачем лезть к детям-то? Когда кругом, повсюду, тысячи взрослых девушек, женщин - знакомься и наслаждайся, это же несложно...
Просто ребенок видит внимание к другому ребенку и пытается привлечь к себе внимание,не понимая при этом моральную сторону подобного поведения. Потому что,мне кажется,не мог он всё это совершить в присутствии осталиьных воспитанниц и чтобы никто это не увидел
в дурку его и все тут...или к пингвинам - пусть снег убирает ) там вроде военный север осваивают
Кому и главное зачем нужно такое внимание?!
Потому что,мне кажется,не мог он всё это совершить в присутствии осталиьных воспитанниц и чтобы никто это не увидел