Захаров пришел к Коржакову начальнику безопасности Ельцина! Переговорив с Захаровым Коржаков решил отметку в пропуске подписать на что Захаров сказал что все суперохранные посты прошел без пропуска. После этих слов у Коржакова волосы дыбом поднялись)
Носить повязку было и торжественно и при первой возможности заталкать в карман. И ведь это было очень нехило придумано! Охранять и привыкать к самостоятельности. К порядку! Очень жаль что все похеряно!
Да это ладно-вольному воля... Но ведь они, уколотые, распространяют гриппы на других Лично убедился-и в родне пострадали и сам летом зачихал после контакта с вакцинированым. Ни кто из ученых эскулапов не ответил-почему с ростом вакцинации растет и заболеваемость? За эти 2 год кому суждено уже переболели бы и другим не мешали...
Я плачу 2500 в год чтобы меня в школу не пускали. Других фактов и смысла не вижу. Всегда гардеробщица с этим справлялась, даже когда я был более прыткий и ученик
Ну если действительно хотят обеспечить безопасность образовательных учреждений , то надо сделать пропускной режим, как в тюрьмах и заборами с колючей проволокой огородить школы и детсады.
Раньше в ВУЗы и школы можно было проходить свободно (на Западе в университеты и сейчас). Толку от проверок и вахтеров немного и ужесточение не даст результатов. Не там ищите, проблема в оружии. Да и когда был теракт в Сибири. На деле все сведется к глупостям.
Какой смысл если пройдёт свой с оружием???? Что за бред???? Писанина ради писанины. От охраны толка ноль, и все эти заборчики охранники шляпа полная. Толку было много от охраны в норд-осте????
Граждане редакция, вы - балбесы. Если уж решили проверить "защищённость" местных учреждений именно от Керченского инцидента, а не тупо хайпануть на крови, то уж могли бы вспомнить, что Росляков был студентом колледжа, и у него была возможность пройти на территорию учреждения даже с пропускной системой. Проблема в том, что: 1) Это был "свой" ученик и тут не работает никакая защита от посторонних, кроме той, чтобы за психическим здоровьем контингета хоть как-то следили в учебном заведении. 2) зашёл он с совершенно другого входа, а не через центральный, где была рамка.
"Если уж решили проверить "защищённость" местных учреждений именно от Керченского инцидента" так вроде проверяли просто безопасность - может ли посторонний пройти в учреждение или нет. Оказалось, может(
Тот или иной аспект социальной жизни любой может проверить в силу своих возможностей. А у журналистов есть ещё возможность рассказать об этом на личном опыте.
Задачей было, конечно же, не копировать чьи-то действия, а проверить, как работает служба безопасности на входе в учебные заведения. Об этом и написано в первом абзаце - "во всех образовательных учреждениях усилены меры безопасности: охрана — на телефоне, камеры наблюдения — на прицеле. Мы решили на себе проверить, как это работает, и попробовали попасть в четыре учебных заведения Красноярска".
И какое вы представляете усиление в образовательных учреждениях? Какие реальные права охранника 4 разряда, как максимум стоящего на входе? Тревожку нажать? А то и просто сторож (вахтер). Пост вооруженной ГБР поставить или ОВО ВНГ? Где деньги Билли? До идиотизма не надо доходить. ПС. А почему к примеру в магазин вам не сходить? Там тоже народу много бывает? Евсюков, кстати там стрелял.
Насте скучно и нечем заняться. При необходимости злыдень проникнет в любое заведение. Ну или почти в любое. Исключение составляют ФСБ, ментовки и, пожалуй, администрация края.
Безопасность она не от охраны зависит. Когда я учился в школе не было ни решеток, ни охранников, ни видеонаблюдения, а в школе было безопасно. Самое страшное - старшеклассники нос разобьют.
Самое смешное я ходил в этот детсад почти 20 лет назад и тогда с охраной было на много строже,родителей тогда не пускали с утра даже на 1 этаж,а забирать когда,максимум до двери группы.
Странная логика. Конечно, давайте лучше дружно вздохнем, перекрестимся и скажем - ай, да все равно не поможет эта охрана, пусть сидят себе книжки читают. Тогда у вас все будет в порядке с чувствами? Возникнет чувство прекрасного? Или чувство защищенности? Журналист им тут не угодил, надо же)) чувствительные какие пошли пофигисты
На деле все сведется к глупостям.
1) Это был "свой" ученик и тут не работает никакая защита от посторонних, кроме той, чтобы за психическим здоровьем контингета хоть как-то следили в учебном заведении.
2) зашёл он с совершенно другого входа, а не через центральный, где была рамка.
так вроде проверяли просто безопасность - может ли посторонний пройти в учреждение или нет. Оказалось, может(
ПС. А почему к примеру в магазин вам не сходить? Там тоже народу много бывает? Евсюков, кстати там стрелял.
Когда я учился в школе не было ни решеток, ни охранников, ни видеонаблюдения, а в школе было безопасно.
Самое страшное - старшеклассники нос разобьют.
куда смотрят власти, кто их должен контролировать?(((
Но и вам тоже, кстати
Журналист им тут не угодил, надо же)) чувствительные какие пошли пофигисты