взимать плату в судебном порядке при условии: 1) доказанного оповещения о недопустимости выхода на лед ( доказанным считать при условии наличия табличек и трехкратного сообщения в СМИ) 2) при взимании платы учитывать доход, имущественное положение, возраст, наличие иждивенцев и т.д. 3) ограничить взыскание суммой 70 000 с человека Но взыскивать надо. Иначе нарушается баланс интересов и принцип справедливости. Я - исправно плачу налоги с белой зарплаты и не лезу на тонкий лед. Но на мои деньги регулярно летает вертолет (не скорая ездит к пожилым людям, ни детям помогают, ни в отдаленные места где нет иной возможности, а вертолет к здоровым тупым пьяноватым мужикам) у меня законный вопрос : С какова кия ? Пусть лучше эти деньги направят на покупку оборудования для скорых и пожарных.
Вопрос к тем кто против инициативы. Почему тупых людей, которые прочли 100500 табличек "Выход на лед запрещен" должны не то что спасать платно, а в принципе спасать? Если бы это были единичные случаи, вопросов нет. Всякое бывает. Так ведь придурки кучкуются группами до ста человек и лезут на лед. Стабильно в одно и тоже место в одно и тоже время года, зная что тут регулярно спасают людей с водоема. Признавать их ограниченно дееспособными тогда.
А потому, уважаемая Тая, что у нас слишком многие привыкли жить по принципу "Если я безмозглый болван, ставящий свои прихоти превыше всего, то за это расплачиваться должен кто угодно, только не я".
Мера правильная. МЧС с началом весны и в начале зимы всегда предупреждает: лед тонкий, не надо лезть на водоем. Нет же, невменяемые болваны все равно лезут. И не только со снастями, но и с поллитровочкой. Мало того, что своей жизнью рискуют, так потом на их спасение приличные бюджетные деньги уходят, да и вытаскивать их не всегда безопасно для спасателей. А как хоть раз сотенку тонн рублей заплатят, может и поумнеют, в другой раз хорошо подумают.
Дятел. Люди налоги платят. Из которых потом это мэчэсэ финансируется. То есть спасать граждан за деньги, и при этом мэчэсэ первое летит, опять таки за бюджетные деньги, во всякие папуасии пострадавшие от цунами, дабы им безвозмездно помочь. Гос-во хочет лишь собирать налоги при этом ничего не делая для граждан.
А почему мои налоги идут на их прихоти ???????? Причем не сравненные с "ГСМ" по эвакуации дурачков-рыбачков... на столбах с переломами пусть ползут до выхода сами???? Ибо нефиг что ли А может хватит тратить мои налоги на удержание власти и личное обогащение А может ты тролль перестанешь тут воду мутить а то список безумных трат можно до утра продолжать то.
А где я говорила ,чтобы их не спасали? Но если ж вопреки предупреждениям выходят на тонкий лед и их спасают то пусть платят штраф , чтоб в следующий раз думали.
Мне тоже тошно смотреть про "спасение детей аллеппо " а спасать в россии , когда начнут ?????? Че там , они штраф заплатят , а нужны ли мне они нам , за мои налоги , эти страны ???? Ну что ты такое несешь
БРЫГА мерзотный, а не офицер.... Хотя, какое начальство - такой и подчиняшка-отсосашка. А МЧС, если бы это не была наша недочингисхания - ДЛЯ ТОГО И НУЖНО! СПАСАТЬ! А не зарабатывать бабло навязанными услугами, по 100-кратно завышенной цене. Это как сравнение расценок обычной стоянки и мерзотно/договорняковой (с лизоблюдами) штраф-стоянки.
я "ЗА" - разумное предложение. Конечно с ограничениями, и с судебными разбирательствами о причинах и следствиях. Но по сути верно, а то они прутся куда попало, селятся в зонах затоплений, а потом всем миров их спасай
Ага, а за прибытие на пожар позднее 3 минут МЧС должно выплатить пострадавшим в пожаре тройную стоимость ущерба, штраф в таком же объеме и возмещение морального вреда в десять раз больше. А если суд признает, что пожар был не по вине пострадавшего, то все суммы увеличиваются в 10 раз. Так нормально для МЧС?
Только не забудьте к пожарке спереди отбойник сделать, как на бульдозере и уберите с них ответственность за расталкивание авто, мешающих проезду (и со страховых, если машина пострадала из-за этого). Видит стихийную стоянку, мешающую проезду, раскидал не задумываясь. И скорым, конечно, тоже.
Нет, совсем наоборот. Не забывайте, что МЧС обязаны проводить профилактические мероприятия. И если проезду пожарной машине мешают припаркованные машины - это минус работе МЧС, а значит выплаты увеличатся еще в несколько раз. Расскажите где в Красноярске есть разметка во дворах и на улицах, где парковка запрещена, в целях работы МЧС при ЧС?
Как налогоплательщик - приветствую! Плюс штраф в двойном размере! Хотя - за утерю книги в библиотеке при советах в пятикратном размере брали от стоимости.
Вы там только палку не перегибайте. А то было в новостях: в азовском море начался шторм и настиг серфера. К нему рыбак подплыл и предложил на берег отвезти за большие деньги. Серфер отказался платить. Серфер утонул. Рыбаки будут отказываться спасаться с мчсниками теперь.
Давно пора, а то мы платим налоги чтобы рыбакам из года в год гарантировалось спасение в запрещённое время нахождения на льду. Хватит всем скидываться на чьето хобби!!!
Ты дурень? Сейчас они с рыбаков будут деньги трясти, а завтра с тебя за тушение пожара в твоей хате будут деньги требовать. Мотивируя это тем, что у тебя проводка фиговая была.
Ты как на прогрессивной автомойке, чем машина грязнее , тем дороже её мыть... Эти бездельники из мэчэсэ просто работать не хотят, или денег себе побольше наэкономить замутили...
шоб у тя машина в лютый мороз заглохла на безлюдной дороге и мчс с тебя деньжат затребовало.Да и с мужика ,которого 2 недели искали=по штуки каждому волонтёру и мчс-полиции.
с одной стороны у меня Бирюса,с другой 100м пригон для скота=гореть нечему,а справа и слева по 50м до соседних домов. Но вот утонул у нас чел,хорошо работодатель мчс-водолазам платил,но они так и не нашли тело осенью,а весной родственники только нашли тело.Долго искать денег не хватило осенью!!!
1) доказанного оповещения о недопустимости выхода на лед ( доказанным считать при условии наличия табличек и трехкратного сообщения в СМИ)
2) при взимании платы учитывать доход, имущественное положение, возраст, наличие иждивенцев и т.д.
3) ограничить взыскание суммой 70 000 с человека
Но взыскивать надо. Иначе нарушается баланс интересов и принцип справедливости. Я - исправно плачу налоги с белой зарплаты и не лезу на тонкий лед. Но на мои деньги регулярно летает вертолет (не скорая ездит к пожилым людям, ни детям помогают, ни в отдаленные места где нет иной возможности, а вертолет к здоровым тупым пьяноватым мужикам) у меня законный вопрос : С какова кия ?
Пусть лучше эти деньги направят на покупку оборудования для скорых и пожарных.
за вызов - 500р.
снятие с льдины - 50 000р.
сухие штаны - 5 000р.
сигаретка, поговорить - 3 000р.
сугрев, баня. сауна - по договорённости.
Постоянным клиентам скидка.
Котики на деревьях, застрявшие пёсики и граждане, заблудившиеся на Столбах, вас тоже ждёт сюрприз!
То есть спасать граждан за деньги, и при этом мэчэсэ первое летит, опять таки за бюджетные деньги, во всякие папуасии пострадавшие от цунами, дабы им безвозмездно помочь.
Гос-во хочет лишь собирать налоги при этом ничего не делая для граждан.
А может хватит тратить мои налоги на удержание власти и личное обогащение
А может ты тролль перестанешь тут воду мутить а то список безумных трат можно до утра продолжать то.
Хотя, какое начальство - такой и подчиняшка-отсосашка.
А МЧС, если бы это не была наша недочингисхания - ДЛЯ ТОГО И НУЖНО! СПАСАТЬ!
А не зарабатывать бабло навязанными услугами, по 100-кратно завышенной цене.
Это как сравнение расценок обычной стоянки и мерзотно/договорняковой (с лизоблюдами) штраф-стоянки.
А Шойгу-полный к--р
А то было в новостях: в азовском море начался шторм и настиг серфера.
К нему рыбак подплыл и предложил на берег отвезти за большие деньги.
Серфер отказался платить. Серфер утонул.
Рыбаки будут отказываться спасаться с мчсниками теперь.
А серферы и рыбаки - ещё как.
Если что.
А еще пусть МЧС тогда самоокупается!!!! и переходит на ком-кую основу
иначе нам такое мчс даром не надо
Эти бездельники из мэчэсэ просто работать не хотят, или денег себе побольше наэкономить замутили...
Но вот утонул у нас чел,хорошо работодатель мчс-водолазам платил,но они так и не нашли тело осенью,а весной родственники только нашли тело.Долго искать денег не хватило осенью!!!
А так-то за спасение на пожаре хозяев домов =тоже взыскивать будете?