Что творилось когда афганцы делили этот участок земли это надо было видеть. Толкание локтями, отдвигание своих побратимов в на дно жизни,скандалы,истерики….. Это просто надо было видеть.... Впрочем в Рассии так везде.
А мне вот что-то не нравится закономерность взрывов газа по России за последние 2 месяца... такое чувство что это делается для навязывания нам очередных Счетчиков утечки газа или услуг по проверке газовых печей... десятилетиями такие случаи редкостью были, а тут уже 3 с нового года...один за одним...
Стало быть хлопок бытового газа? Дом разнесло в клочья, есть погибшие, но это был всего лишь ХЛОПОК! Я ахреневаю! Да там взрыв натуральный, как от попадания снаряда гаубицы!
Не надо так брызгать слюной по поводу формулировок. "Хлопок бытового газа"- термин, официально используемый газовой службой в таких случаях. Независимо от тяжести повреждений после него.
Прально,газ не взрывается ,а происходит взрывное горение газовоздушной смеси.В отличии от природного газа в магистралях(легче воздуха) пропановая смесь имеет большую разрушительную силу,ибо пропан скапливается внизу и вытяжка ему пофиг.
"Да там взрыв натуральный, как от попадания снаряда гаубицы". Что, солдаты НАТО в городе? или они не стали ждать когда их натовская гаубица взорвет и сами взорвали?
Могут не дать. Дом признан самовольной постройкой подлежащей сносу. Дом построен на землях ИЖС, т.е. для индивидуального жилого дома, а не для многоквартирного. Пострадавшие теперь могут обратиться к лицам построившим этот дом и продававшим там доли в праве собственности, именно доли, а не квартиры, т.к. квартир там не могло быть, ведь дом зарегистрирован как индивидуальный жилой дом
Октябрь Две тысячи ШЕСТНАДЦАТОГО года В Красноярске многоэтажку с гостинками в Покровке признали незаконной. Суд постановил снести дом, где на данный момент проживает 24 семьи. Чтобы признать своё право на купленную недвижимость жители погрязли в судах. Одновременно они пытаются вернуть деньги у застройщика, заявив о мошенничестве. Корреспондент НГС.Недвижимость разбиралась, в каких условиях оказались люди, мечтавшие о собственной квартире в Красноярске, и как на земле для коттеджей оказался многоэтажный дом. 3-этажный дом на ул. Кандагарской теряется среди коттеджных построек в мкрн Покровка. Он мог бы и вовсе остаться не замеченным, если бы не факт, что 24 семьи почти полгода живут здесь в страхе остаться на улице. О незаконном строительстве в Покровке в администрации и краевом Стройнадзоре заявляли еще летом две тысячи ЧЕТЫРНАДЦАТОГО года. Пресс-секретарь департамента Оксана Покаместова тогда рассказывала, что на землях коттеджного домостроительства частные предприниматели построили несколько 4-этажных многоквартирных домов. В Стройнадзоре уточняли — 3 этажа надземные, один — подземный, технический. Жилую площадь в доме поделили на доли и начали продавать через интернет-аукционы и агентства недвижимости, выставляя их как «гостинки». В домах, построенных в кооперативе «Афганец», не был решен вопрос ни с электрическими сетями, ни с водой для оптимального обеспечения домов такой площади. Как объясняют в департаменте, разрешения на строительство многоэтажек мэрия не выдавала. Земля, находящаяся в собственности застройщиков, — в зоне индивидуального строительства, а значит предназначена для частных жилых домов высотой не более 3 этажей. К тому же для многоэтажных домов другие требования к документации — обязательный одобренный экспертизой проект, декларации. Ничего этого не было предоставлено. 2 года назад предприниматели защищались и говорили, что дома, в которых прокуратура находила до 25 квартир, строят для себя. Администрация, не отступая, подавала иски. После долгих тяжб и апелляций точку поставил краевой суд — решения о сносе двух домов на ул. Кандагарская оставлены без изменений. Решения были вынесены еще в апреле и в мае 2016 года. Однако, как уточнили в пресс-службе УФССП, к приставам предписания о сносе не поступало.... Владельцы дома, сын и отец ЦИВАНЮК, с 2015 года перестали выходить на связь. Внимание вопрос: Сколько времени понадобилось мерии на исполнение решения о сносе павильонов и ларьков? Сколько времени будет решаться вопрос с уродом перед почтамтом и его снос? Чем больше денег у постройщика тем медленнее вопрос решается? PS Статья 2016го года. С тех пор мерия снова удивлена....
Ну если дела обстоят именно так, как вы запостили, то такой дом просто обязан был сгореть или взорваться, получается выгодоприобретатель от произошедшего отец и сын Циванюк. Отсутствует предмет спора-взорвался, деньги дольщикам можно тоже не возвращать, так как дольщики не смогут вернуть Цивинюкам имущество-дом. Следствие зашло в тупик. Типа как в "золотом теленке", когда все жильцы дома застраховались, после этого "дом был обречен, он просто не мог не сгореть" Правда здесь мы имеем маленько другой случай но смысл тот же.
Если будут признаны виновными в совершении преступления, а насколько я знаю 159 возбуждали, то граждане вправе требовать возмещение вреда причиненного преступлением, а дом подлежал сносу согласно решения Центрального суда. Другое дело будет ли, что взять с продавцов
см. комент выше - про возмещение вреда причиненного преступлением. Преступные действия со стороны лиц построивших дом и продававших в нем доли (фактически квартиры). Дом построен с нарушением градостроительных норм, правил, о возврате дома не может идти и речи.
Ну прикольная логика. Если по ней следовать, если тебе продали машину проблемную, ну там в залоге, ануллированный учет, вварен вин или ещё какие проблемы, то деньги тебе продавец вернуть обязан при этом машинку ты можешь ему не возвращать. Вы победили логику, и право собственности. Поздраляю.
ПоздраЛять можете себя. Логика здесь ни при чем. Дом признан самовольной постройкой и подлежит сносу, продавец фактически ввел в заблуждение покупателей и получил от них денежные средства, которые нужно возвращать. Даже если следовать вашим умозаключениям, учитывая, что взрыв произошел в результате действий какого лица (лиц), остальные то здесь ни при чем, они то могут требовать возврата денег, или по вашему я все таки победил логику и (перед запятая не ставится) право собственности.
"10.2016 года В Красноярске многоэтажку с гостинками в Покровке признали незаконной. Суд постановил снести дом". "Все случилось в 21:10 часов 14 февраля в квартире на втором этаже трехэтажного 30-квартирного жилого дома по адресу ул. Кандагарская, 3. В результате произошло обрушение 6 квартир с первого по третий этажи". Совпадение? Не думаю...
Число погибших при взрыве газа в Покровке выросло до двух человек Как так? Было сразу двое и выросло до 2х? Ночью во всех новостях писали двое. А тут с утра выросло до двух.
Бардак везде и во всём... По бумагам коттедж, по факту многоквартирный дом. А где проверяльщики были раньше? И ещё вопрос- если в строительстве такой бардак, значит и объекты на спорт тоже как попало понастроили??
Ленты ломятся от груза Новостей что к нам пришли Царь ударил ноготь больно Службы сразу напряглись. А беду, где люд без крова И без места для жилья Вертикаль решает годы Не до этого, дела.
А при чем тут дом это или коттедж, ту дело в аккуратности с такими баллонами, люди могли элементарно забыть его закрыть. Ситуация, конечно, страшная. Надеюсь все будет хорошо, и людям помогут
Это не барак а то к чему стремились - Рынок . Рынок сам всё отрегулирует ,а государство должно отойти . Такие лозунги звучали от всех либеральных политиков которых поддерживали СМИ .Вот результат их реформ .
Да, либеральные политики стремились к рынку. Реформы и демократия, за которые они ратовали, накрылись. И то, что создано сейчас - это не рынок, это базар.Базар по всей стране и наглая попытка устроения базара за её пределами, за что и получаем регулярно по зубам. И либералы здесь ни при чём.
Реформы и демократия - это вы про тот период засилия черных риэлторов ? Те времена когда с молчания демократии кидали людей и находили оправдание в обществе ,типа это алкаши и их дети , и не на улицу а в деревню ... и народ молчал ? Те реформы когда олигархат отжимал народную собственность и им помогали их частные СМИ ?
Так в данном случае и есть конкуренция ! Хочешь покупай квартиру за миллионы ,а хочешь за 600 000 . Вы думать будите или только лозунги в голове звенят ?
Вы даже себе противоречите ,как рынок может отрегулировать ? Это глупое заблуждение .Только сильное государство и законы ,но об этом не кричали либералы .
интересно как рядовой покупатель может проверить таких строителей? Никак. Вот для того и существуют строй-арх-надзоры всякие. Как вот такое случилось - садитесь, пожалуйста, в места не столь отдалённые, если проверяли-проверяли, а по итогу, вместо коттеджа многоквартирный дом и люди погибли.
Вы всъерьез? С кем договор подписываете? Что покупаете по нему, общую долевую или конкретную квартиру? Читаете, что подписываете? Сейчас не выходя из-за стола половину информации можно собрать об организации и учредителях. Плохо быть бестолковым.
Причина бардака - деньги: за всю жизнь не встретил честного человека. Страна у нас такая: воровство и в сказках, и стихах, и в песнях воспевается. Но говорят многие правильно. Если деньги заменить банк. картами, то большая часть имущественных преступлений будут легко раскрываться. Но почему-то не спешат!?
да пошли они ваши банковские карты, никак не могу выяснить; а сколько собственно уходит на процент по их обслуживанию, включая все те моменты, когда пользуюсь ей в магазине, - чёрт ногу сломит, а у человека без спецобразования ум за разум заедет. Я за своими же деньгами не только на работу хожу, но ещё потом через две соседних улицы к банкомату бегаю. Куда-то ехать подальше карты не везде принимают, а кое-где на Севере и вообще их нет. Идиотство.
Хлопок газа в баллоне НЕВОЗМОЖЕН! В нём нет кислорода,взрывное горение=хлопок= газовоздушной смеси при утечке газа.
Дом построен на землях ИЖС, т.е. для индивидуального жилого дома, а не для многоквартирного. Пострадавшие теперь могут обратиться к лицам построившим этот дом и продававшим там доли в праве собственности, именно доли, а не квартиры, т.к. квартир там не могло быть, ведь дом зарегистрирован как индивидуальный жилой дом
В Красноярске многоэтажку с гостинками в Покровке признали незаконной. Суд постановил снести дом, где на данный момент проживает 24 семьи. Чтобы признать своё право на купленную недвижимость жители погрязли в судах. Одновременно они пытаются вернуть деньги у застройщика, заявив о мошенничестве. Корреспондент НГС.Недвижимость разбиралась, в каких условиях оказались люди, мечтавшие о собственной квартире в Красноярске, и как на земле для коттеджей оказался многоэтажный дом.
3-этажный дом на ул. Кандагарской теряется среди коттеджных построек в мкрн Покровка. Он мог бы и вовсе остаться не замеченным, если бы не факт, что 24 семьи почти полгода живут здесь в страхе остаться на улице.
О незаконном строительстве в Покровке в администрации и краевом Стройнадзоре заявляли еще летом две тысячи ЧЕТЫРНАДЦАТОГО года.
Пресс-секретарь департамента Оксана Покаместова тогда рассказывала, что на землях коттеджного домостроительства частные предприниматели построили несколько 4-этажных многоквартирных домов. В Стройнадзоре уточняли — 3 этажа надземные, один — подземный, технический.
Жилую площадь в доме поделили на доли и начали продавать через интернет-аукционы и агентства недвижимости, выставляя их как «гостинки». В домах, построенных в кооперативе «Афганец», не был решен вопрос ни с электрическими сетями, ни с водой для оптимального обеспечения домов такой площади.
Как объясняют в департаменте, разрешения на строительство многоэтажек мэрия не выдавала. Земля, находящаяся в собственности застройщиков, — в зоне индивидуального строительства, а значит предназначена для частных жилых домов высотой не более 3 этажей. К тому же для многоэтажных домов другие требования к документации — обязательный одобренный экспертизой проект, декларации. Ничего этого не было предоставлено. 2 года назад предприниматели защищались и говорили, что дома, в которых прокуратура находила до 25 квартир, строят для себя.
Администрация, не отступая, подавала иски. После долгих тяжб и апелляций точку поставил краевой суд — решения о сносе двух домов на ул. Кандагарская оставлены без изменений.
Решения были вынесены еще в апреле и в мае 2016 года.
Однако, как уточнили в пресс-службе УФССП, к приставам предписания о сносе не поступало....
Владельцы дома, сын и отец ЦИВАНЮК, с 2015 года перестали выходить на связь.
Внимание вопрос:
Сколько времени понадобилось мерии на исполнение решения о сносе павильонов и ларьков?
Сколько времени будет решаться вопрос с уродом перед почтамтом и его снос?
Чем больше денег у постройщика тем медленнее вопрос решается?
PS Статья 2016го года. С тех пор мерия снова удивлена....
Преступные действия со стороны лиц построивших дом и продававших в нем доли (фактически квартиры). Дом построен с нарушением градостроительных норм, правил, о возврате дома не может идти и речи.
Логика здесь ни при чем. Дом признан самовольной постройкой и подлежит сносу, продавец фактически ввел в заблуждение покупателей и получил от них денежные средства, которые нужно возвращать. Даже если следовать вашим умозаключениям, учитывая, что взрыв произошел в результате действий какого лица (лиц), остальные то здесь ни при чем, они то могут требовать возврата денег, или по вашему я все таки победил логику и (перед запятая не ставится) право собственности.
"Все случилось в 21:10 часов 14 февраля в квартире на втором этаже трехэтажного 30-квартирного жилого дома по адресу ул. Кандагарская, 3. В результате произошло обрушение 6 квартир с первого по третий этажи".
Совпадение? Не думаю...
И только путин на коне;
Он мудро всем повелевает:
Ну а своим он брать ведь разрешает!!!!
Как так? Было сразу двое и выросло до 2х? Ночью во всех новостях писали двое. А тут с утра выросло до двух.
По бумагам коттедж, по факту многоквартирный дом.
А где проверяльщики были раньше?
И ещё вопрос- если в строительстве такой бардак, значит и объекты на спорт тоже как попало понастроили??
Новостей что к нам пришли
Царь ударил ноготь больно
Службы сразу напряглись.
А беду, где люд без крова
И без места для жилья
Вертикаль решает годы
Не до этого, дела.
И либералы здесь ни при чём.
Никто не просил...
Если деньги заменить банк. картами, то большая часть имущественных преступлений будут легко раскрываться. Но почему-то не спешат!?