уже то что власти решили дать добро строительству кремария очень хорошо, давно было пора это сделать Толоконский дал отказ этому так как ему было выгодно возить тела в Новосибирск молодец Еремин
Всё правильно, пенсию подвинули.. Теперь в крематориях нуждаемся... Голосуй народ, больше заняться нечем. Это на все что вы способны! Правильно пыня вас трахает.
ПОСТРОЙТЕ ХОТЬ КАКОЙ !!!! сколько можно забалтывать проблему и предлагать какие то гипотетические проекты. давно пора действовать, а не обсуждать безрезультатно год за годом.
А как же отношение Русской Православной церкви к кремации???? На сайте Православие - "Негативное отношение Русской Православной Церкви к кремации объясняется, прежде всего, тем, что такой способ погребения расходится с церковной традицией. Здесь есть еще и некая богословская проблема, потому что подобный способ погребения не соответствует христианскому учению о Воскресении из мертвых."
маня, в христианстве нету учения, как воскресать из мёртвых, и как оживлять зомби тоже нету, и даже нету учения об реинкарнации. а вот присутствие в мире мощей несомненно влияет на загробную жизнь
Сделают вариант № 1. Варианты с 2 по 4 вброшены специально. Вы посмотрите на доскональный и развёрнутый проект 1-го варианта и школьные рефераты остальных проектов. Где АЗСка (№ 2), где концлагерь (№ 3). А потом скажут: "Вот, смотрите. У нас тут демократия. Народ выбрал голосуванием".
Сначала ноем о том, что мнения людей не спрашивают и откуда у нас здания вообще такие появляются. Потом ноем, что спрашивают. Вы уже там в своей сказочной стране меда - определитесь, что вам надо.
На берегу Енисея пусть строят, и прах, если не хочешь его дома хранить - сразу над водой развеивать. Ну или парк пусть разбивают, который будут прахом удобрять. А для колумбария сколько места не отводи - все равно не хватит
Документацию почитайте. Интересы церкви учтены. В штате крематория есть священнослужитель и судя по кресту он явно православный. Остальные религии даже не рассматриваются. Очень обидно нам, правоверным пастафарианцам.
Ха, все эти проекты сильно смахивают на курсовые проекты студентов. Проголосовал за четвёртый - на зло врагам и за бОльшую производительность печей. Один только вопрос остался неразрешенным. Судя по документации при сжигании трупаков крематорий загрязняет воздух фторидами. Связано ли прижизненное накопление фтора в телах с деятельностью алюминиевого завода или во всём виновата зубная паста Colgate?
на мой взгляд более жизнеспособен первый вариант. но будут ли приняты во внимание итоги голосования - тут уж вилами на воде, история архитектурных решений говорит обратное - будет выбран самый неудачный вариант. вредительство налицо!
Ты проект-то смотрел, что бы так утверждать? На сайте администрации выложены экспликации и пояснительные записки. Или только по одной фотографии, представленной здесь, такие выводы делаешь, да ещё и советы давать берёшься??
А почему в этом проекте присутствует православный крест? Атеистам и представителям иных вер туда вход закрыт? Кстати, позиция православной церкви относительно кремации - однозначно негативное. Зачем тогда педалировать тему с крестом?
Они там еще и регалии в зале прощания навесили. ну чего не сделаешь ради текущей власти... Еще бы пару портретов и ваще нормально так зайдет с подсветкой
Без разницы, как он выглядит - чем производительнее, тем лучше. Недавно возили на кремацию тело родственника в Новосибирск, исполнитель привез прах на неделю позже договоренности - не пробиться. А потом повезут к нам те, кто ближе и сейчас возят в Новосибирск.
Вы видели, первый проект на 2400 кремаций в год (8 в день) рассчитан. Это для миллионного города не серьезно. Четвертый на 6800 в года, но у него колумбарий на 3.5 года работы только. А дальше куда прах? 2 и 3 это вообще кошмар....
Если у нас миллионный город, это не значит, что все предпочитают этот способ. На самом деле таких людей не так уж много, кто выбирает кремацию. Поэтому нормально. В любом случае, у людей должна быть альтернатива.
У нас в год умирает порядка 35-37 тыс человек. 2400 это в районе 7%. Это очень мало. Не выбирают, потому, что нет выбора. Я уже несколько человек знаю, что в Новосиб на кремацию возили усопших.
На сайте Православие - "Негативное отношение Русской Православной Церкви к кремации объясняется, прежде всего, тем, что такой способ погребения расходится с церковной традицией. Здесь есть еще и некая богословская проблема, потому что подобный способ погребения не соответствует христианскому учению о Воскресении из мертвых."
Новосибирский!
Интересы церкви учтены. В штате крематория есть священнослужитель и судя по кресту он явно православный. Остальные религии даже не рассматриваются.
Очень обидно нам, правоверным пастафарианцам.
Проголосовал за четвёртый - на зло врагам и за бОльшую производительность печей.
Один только вопрос остался неразрешенным.
Судя по документации при сжигании трупаков крематорий загрязняет воздух фторидами. Связано ли прижизненное накопление фтора в телах с деятельностью алюминиевого завода или во всём виновата зубная паста Colgate?
Кстати, позиция православной церкви относительно кремации - однозначно негативное. Зачем тогда педалировать тему с крестом?
Еще бы пару портретов и ваще нормально так зайдет с подсветкой
Четвертый на 6800 в года, но у него колумбарий на 3.5 года работы только. А дальше куда прах?
2 и 3 это вообще кошмар....