А потом дети начнут в пешеходов втыкаться. И вы скажете: запретить людям ходить. Может просто сразу детей воспитывать нормально. А то так и окна заделвать придется, чтобы они не выпадывали и свет в городе отключить, чтобы током никого не ударило и Енисей осушить
"ГИБДД призвала родителей научить детей безопасному поведению не только вблизи проезжей части, но и во дворе" Как насчёт того, чтобы призвать ВОДИТЕЛЕЙ к соблюдению правил движения?
Люди !!! АУ !!! Дворы- территория пешеходов и детей, а не водятлов на машинах. Пешеходы имеют там преимущество перед автомобилями ВЕЗДЕ, даже на проезжей части. Машины должны уступать им дорогу. ЭТО не ребенок вышел (выбежал) из-за припаркованной машины, а машина выехала из-за преграды, ограничивающий видимость! Водитель, разве выезжая на главную дорогу со второстепенной, тебя должен увидеть движущийся по главной, должен притормаживать? Нет! Это ты должен предоставить преимущество. Так почему же, двигаясь по двору, считаешь, что ребенок, который имеет преимущество, должен посмотреть, не едешь ли ты там слишком быстро?
Дворы -это територия каждого жителя. Здесь очевидно, что водитель ехал медленно и сразу остановился. А вот ребенку ремня хорошего дать. Родителей оштрафовать. И разойтись
а во дворах для этого ограничение 20. хорошо что водитель не гнал, но после того как ребенок на капот упал можно секунду отсчитать до начала торможения - это очень много. считайте как хотите но двор для детей а не машин. (сам езжу, у самого ребенок, слежу за ним, сам был ребенком, не уверен что очень быстро в такой ситуации среагирую, но опускаться до слов личинка, шары забычит не могу)
проверят зрение у личинок надо регулярно, бежит по двору или тротуару - шары забычит и красивую машину не замечает! потом краску отмывать от кровищщи приходится.
Дети и пешеходы имеют преимущество во дворе ВЕЗДЕ, даже на проезжей части. Так что, личинка - это водятел, который едет с такой скоростью, что не может остановиться перед ребенком. Выросла личинка, окуклилась автомобилем, а ума осталось - как у личинки.
ну следила бы мама из окна, увидела бы это и что? не менее справедливо сказать: "какого черта все подходы к подъезду перегородили машинами что не видно детей?"
Как насчёт того, чтобы призвать ВОДИТЕЛЕЙ к соблюдению правил движения?
Дворы- территория пешеходов и детей, а не водятлов на машинах. Пешеходы имеют там преимущество перед автомобилями ВЕЗДЕ, даже на проезжей части. Машины должны уступать им дорогу.
ЭТО не ребенок вышел (выбежал) из-за припаркованной машины, а машина выехала из-за преграды, ограничивающий видимость!
Водитель, разве выезжая на главную дорогу со второстепенной, тебя должен увидеть движущийся по главной, должен притормаживать? Нет! Это ты должен предоставить преимущество.
Так почему же, двигаясь по двору, считаешь, что ребенок, который имеет преимущество, должен посмотреть, не едешь ли ты там слишком быстро?
Выросла личинка, окуклилась автомобилем, а ума осталось - как у личинки.