Не придирайтесь к словам, я знаю про функции. В целом развитие города , его внешнего образа идет в интересах денег. При прекрасной природе город - клоака, нет красивых ансамблей, зданий, парков. Посмотри Батуми, Астану и тп., сравни их дома. А мы есть и будеи Кантри.
конечно ,хорошие дома убрать .убогие оставить .которые совсем разваливаются.Краслесмаш не снес 10 домов развалюх под горой .так они не кому и не нужны .Егоров сделал себе в этом заводе цементовый ,мешает цемент и возит на стройки ,а люди с Социалистической т к называется эта забытая улица в яме .сносить не кому эти развалюхи
Конечно надо Николаевку снести. И дома выстроить как можно высокие, этажей в 150-200. Нечего мелочиться. Переплюнем Новый-Йорк и Сингапуром и Гонконгом.
Бедные люди.Жили-жили,огородики держали,банька,сараюжки...а потом хоп-и выдернули их с корнями как ненужный сорняк.Жалко людей.Только за людей они их не считают.
Конечно! Да здравствуют каменные джунгли! Только вот сами властьимущие жить почему-то предпочитают где-нибудь в Соснах где и воздух посвежее и вид из окна не на соседнюю стену. И отчего бы это?
Современное жилье это конурки из бетона,слышно каждый чих и пук соседей,двор заставлен авто,кругом ни деревца.А в частном секторе и огородик есть,все подспорье,еда дорожает,а жись людская дешевеет.
С каких щей? Земли вокруг мало стало? Я горожанин , я тут родился и живу 60 лет и хочу жить на своей личной земле в городе. Мне деревня не нужна. Не умничай.
Личная земля - 6 соток за городом. Или, если хочется свой дом, но не хочется в деревню - в коттеджный поселок под городом. А курятник со свинарником в пределах города - нонсенс уже не в 21 веке, а с середины 20-го.
Участок потом с торгов продают. Или ООО само народ расселяет в обмен на съезд. В это схеме коррупции сейчас практически нет. Вопрос в другом. Это гремучая смесь будет:остатки деревянной Николаевки и высотки типа как в белых росах. Дороги под такое количество жителей не предназначены. Да ещё выделенки эти. Город совсем может встать
Ну вот, зачем написали? Сейчас владельцы тех "усадеб" умом двинутся, прикидывая, сколько заломить за утрату своего богатства, станут тренироваться кто больше раскатает губу и ценность сарайки с грядками у них начнёт расти в геометрической прогрессии. Ещё ничего не ясно, но народу истерика обеспечена.
Действительно, там убого, сиро, развал, надо украсить, все-таки вдоль Транссиба. НО! В кырске на примере новых мкр. мы видим только точечную, без свободных пространств, зелени внешне примитивные дома проектов 80-х годов. Так, на территории КЗК за высокими заборами ВБЛИЗИ с автодорогой и вокзалом лепят 5-ти этажки. Хотя на этом лакомом месте должна быть другая архитектура, в частности с пространствами на правый берег и парками. На Николаевку надо приглашать проектантов с др. городов, произведения своих мы видим, в тч Кантри на Мира.
Уважаемый не далёкий умишком человек... "На Николаевку надо приглашать проектантов с др. городов, произведения своих мы видим, в тч Кантри на Мира.". Во-первых, не проектанты, а проектировщики. Уважайте профессию! А во-вторых, прежде чем засорять эфир своим пустословием, вы для начала разберитесь в современной функции проектировщика и застройщика, чем они отличаются, кто заказывает проект, кто платит деньги и кто всё решает. Что может в современных условиях проектировщик, а что диктует застройщик! И вот когда разберётесь, тогда и морайте своим стучанием по клавишам вашу клавиатуру...
На почве "точечности" застройки головой обмякли совсем. Невозможна точечная застройка в новом районе . Физически невозможна. Точечная - это когда незапланированный дом строят в давно построенном районе.
Что пятиэтажки хрущево-брежневского типа - устаревшее и непотребное для современного крупного города жилье - согласен с вами на все сто процентов. Но вы ж видите, у нас тут на форуме группа граждан с мышлением селюка 19 века чуть не в истерике бьется против многоэтажных зданий современной городской архитектуры. Они выбрались их деревни Хрюкино, но деревня Хрюкино из них не выберется уже никогда.
Не совсем, что бы уж "пшли вон". Будут выкупать. Цены предлагают обычно от 3 до 6 млн. А кто будет плохо соглашаться на выкуп, у тех ночью случится замыкание электропроводки... Самое время владельцам страховать сои хибарки... Немного занимательной арифметики: на квадратном участке в 10 соток размером 32 х 32 метра можно построить секцию дома длиной 32м и шириной 10м (нужна же еще придомовая территория). Если этажность здания составит 12 этажей, а стоимость квадратного метра 56000р, то стоимость всей построенной жилплощади составит 32*10*12*56 000 = 215 040 000 рублей. Судя по буму строительства надо полагать, что рентабельность этого бизнеса никак не меньше 130%, т.е. себестоимость возведения дома будет 165 млн.р, а прибыль с продажи квартир составит 50млн р. Сравниваем 6 млн и 50млн и задумываемся на тему целесообразности настойчивого выкупа.
Что за фигня, почему НЛ не даёт ссылки на первоисточник? В заголовке "высотные дома", но нигде не написана этажность или вообще какие-либо подробности. Вам не стыдно на таком низком уровне работать вообще?
Животовы - еще какие-то??? Недоучки правят архитектурой города. Из какой штуки их достают? Сказано же было еще 60 лет назад, Николаевку нельзя застраивать высотками, город вообще не будет продуваться в котловине.
Чей то совсем один разрешает, другой перекраивает пиджаки с большими карманами. А вообще мэр в городе есть? Или все решается с белого дома? А вот мэр Москвы пенсии добавил старикам уже с 1 сентября. Наши чиноши все чего то шепчутся, с народом не советуются.
Чтобы продуть миф о непродуваемости из своей головы, рекомендую к прочтению научный материал. Высокие разреженные дома, как Белые Росы, только усиливают ветер. А среднеэтажная квартальная застройка как раз тормозит потоки. Но не настолько, чтобы создать штиль в городе. Ветер всё равно восстанавливает свой профиль через 500 метров.
Даже уже и говорили строители и архитекторы, и власти разного калибра и яйцеголовости, что одна из причин застоя воздуха - уже построенные на Копылова и в Николаевке дома. Память коротка? Или девиз жизни : деньги и беспринципность за деньги?
НО! В кырске на примере новых мкр. мы видим только точечную, без свободных пространств, зелени внешне примитивные дома проектов 80-х годов. Так, на территории КЗК за высокими заборами ВБЛИЗИ с автодорогой и вокзалом лепят 5-ти этажки. Хотя на этом лакомом месте должна быть другая архитектура, в частности с пространствами на правый берег и парками. На Николаевку надо приглашать проектантов с др. городов, произведения своих мы видим, в тч Кантри на Мира.
Красноярск - город с архитектором но без архитектуры
Самое время владельцам страховать сои хибарки...
Немного занимательной арифметики: на квадратном участке в 10 соток размером 32 х 32 метра можно построить секцию дома длиной 32м и шириной 10м (нужна же еще придомовая территория). Если этажность здания составит 12 этажей, а стоимость квадратного метра 56000р, то стоимость всей построенной жилплощади составит 32*10*12*56 000 = 215 040 000 рублей.
Судя по буму строительства надо полагать, что рентабельность этого бизнеса никак не меньше 130%, т.е. себестоимость возведения дома будет 165 млн.р, а прибыль с продажи квартир составит 50млн р.
Сравниваем 6 млн и 50млн и задумываемся на тему целесообразности настойчивого выкупа.
Сказано же было еще 60 лет назад, Николаевку нельзя застраивать высотками, город вообще не будет продуваться в котловине.
А вот проект застройки высотными домами Николаевки - 1976 год.
Память коротка? Или девиз жизни : деньги и беспринципность за деньги?