Почему-то Усс забыл, что большую юридическую силу имеет Гражданский Кодекс, а не Постановление Правительства. Гражданский кодекс относится к законам, т. е. это нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Постановление является подзаконным нормативно-правовым актам, т. е. оно принимается органами государственной власти в пределах их компетенции. Где в его постановлениях сказано, что основываясь на то-то и то-то (например указ президента) своим постановлением я отменяю ст. 426 ГК РФ (Публичный договор) в которой четко сказано: Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора
Во всех магазинах появились маски в продаже ) только первые распоряжения где у нас о них забыли ? Торговые точки обязаны обеспечить посетителей средствами защиты - маска, перчатки, антисептик! Никто этого указа не отменял!
Роспортебназор классно сказал - "не должны" .... а можно с сылкой на НПА? если нет, то надо говорить "мы бы хотели, чтобы они так сделали.." и не более!
Ну там можно открыть продукт или откусить кусок и им придется продать, ну или списать. А так то да, в магазин можно и с маской, но вдруг забыл взять с собой
Многие не вышли бы. Изоляция - теперь уже эзотерическое понятие, а не рациональное. При нынешних уровнях заболеваемости, поведении графика заражений при отсутствии по факту всяких карантинов, в изоляции уже смысла нет, но внутрення потребность в ней почему-то остается. И еще долго будет оставаться даже когда об этом вирусе забудут. Вирус уйдет, страх останется.
"Имеют право не обслуживать" не значит "обязаны не обслуживать". Человек без маски зашёл в аптеку купить маску. И что, ему её не продадут, т.к он без маски?
Пальцы веером - так пробует позиционировать себя "Батон", отказываясь на кассе обслуживать покупателей без масок. При этом кассиры там сидят в откровенно не свежих масках. Даже педантичный "Командор" сдержанно-корректно ведёт себя при соблюдении "масочного" режима, напоминая и предлагая покупателям приобрести маску на входе в магазин, но не принуждая это сделать насильным путем.
у их *партнёров* в КрасномЯре такая же история. а в Батоне привыкли бабками понукать, при реальном клиенте они на полу-спущенных колготках под прилавок прятаться будут
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора
https://www.youtube.com/watch?v=KAlmgdR-ZPU
Добро подаловать в АдЪ.
Ходить в масках и перчатках придётся ещё и летом!
Планы производства масок на купленном Москвой заводе расписаны уже до конца года.
Нужен полный комплект: намордник + поводок.
Значит это на выбор магазина, могут обслуживать, а могут не обслуживать.
Не забудьте одеть маску на подмышки!
если нет, то надо говорить "мы бы хотели, чтобы они так сделали.." и не более!
и иногда кажется, что она и пройдет тоже "по звонку" ) и аналогии с Москвой
Человек без маски зашёл в аптеку купить маску. И что, ему её не продадут, т.к он без маски?
соблюдении "масочного" режима, напоминая и предлагая покупателям приобрести маску на входе в магазин, но не принуждая это сделать насильным путем.