>
>
>
«Шансов не было»: появилось видео смертельной аварии под Красноярском
Баба Яга. Против
+ 1 2
7 ноября 2020 г. 10:39
Бедный мужик, лучше бы самому погибнуть
Ифан Хью Дэфидд
+ 2 10
6 ноября 2020 г. 17:22
да всем нас рать
сочувствую водителю, дочь потерял еще и срок хотят впаять. а то что дорожники не справляются со своими обязанностями не чистят и не посыпают вовремя на это никто внимания не обращает , откуда на повороте взялась небольшая горка??? это что за безопасные дороги!
Шура Балаганов гость
+ 7 0
7 ноября 2020 г. 12:12
А скорость согласно погодным условиям да с дитем в машине выбирать не надо?
К4 гость
+ 3 6
6 ноября 2020 г. 21:19
Присоединяюсь, жаль ребёнка и себе судьбу паломал. На самом деле шанс был! Скорость не высокая, ну вылетел на встречу мало ли причин, колесо стрельнуло, тяга вылетела причин может много, может сам водитель не справился... Но тот кто ехал по своей полосе, машина то управляем была! Ну взял правее в кювет и не было бы такого удара, ушёл бы по касательной, и никто бы не умер!!!! А тупо жать в пол в гололед какой смысл все равно бахнешся!!! Да по правилам он не виноват, а по совести незнаю. Всех давно учат уходи с лобового столкновения маневром.
Прикол в том, что всеми любимые ПДД требуют «принять меры вплоть до полной остановки». Суд потом расценит ваши действия по уходу как нарушение. Наши дебильные документы трактуются только как «Тормози в своей полосе». Хотя прямо это не написано!
Ага. На встречную полосу? В гололёд?
Уважаемый, Вы право с лево путаете???
Ага, в кувет, с высокой насыпи улететь? Чтоб нарушителю ничего не было и он как ни в чём ни бывало дальше уехал, а проблемы остались только у вас?
Удар был бы по любому, посмотрите ещё раз видео оцените векторы скорости и ускорения ТС, и никто никуда не уехал! Просто если для Вас железка дороже, чем жизнь, мне с Вами не о чем дисскутировать!
обсерватор
+ 7 1
6 ноября 2020 г. 15:21
Скорость не такая большая была. Ребенок не пристегнут был?
старый водитель
+ 4 15
6 ноября 2020 г. 14:53
А почему нёндай сдал назад после дтп?Чтобы скрыть свою скорость?Нарушитель пдд тоже...
Показать комментарий Скрыть комментарий
Воланд старый водитель
+ 10 2
6 ноября 2020 г. 16:07
Старый водятел, ты считаешь, что сдав назад он как бы отмотает скорость назад?
Тунгус Воланд
+ 1 5
6 ноября 2020 г. 16:18
Ну сдают же назад заехав на перекрёстке за стоплинию при красном свете светофора.
СудМудЭксперт
+ 17 3
6 ноября 2020 г. 14:49
Сколько народа погибло в подобных ситуациях. На такой скользкой дороге нельзя сильно давить на тормоз - с большой вероятностью это ведет к боковому заносу. Особенно нельзя это делать перед приближением встречной машины, как бы этого ни хотелось, боковой занос под встречную ведёт к тяжелейшим ДТП. На переднепривоной машине нужно сбрасывать скорость заранее, отпустив газ, даже если прозевал этот момент, то лучше разъехаться со встречным авто на повышенной скорости, но малый газ при этом нужно держать обязательно - переднеприводное авто в этом случае имеет повышенную устойчивость к заносу.
В интернете есть много материалов, учебных видео,как безопасно водить на скользкой дороге, как вывести из заноса авто с передним , задним или 4WD приводом. Водитель, не знающий таких вещей - не готов к зимнему вождению
Аркаша Ц-в СудМудЭксперт
+ 4 2
6 ноября 2020 г. 17:14
На переднем приводе как раз сброс газа и вызывает занос! Тормозить тоже нельзя-только добавлять газу вытягивая машину из заноса!
Autolubitel Аркаша Ц-в
+ 3 2
6 ноября 2020 г. 22:56
С чего бы сброс газа на переднем приводе занос вызывает? Занос вызывает только торможение.
СудМудЭксперт Autolubitel
+ 1 0
7 ноября 2020 г. 13:29
Сброс газа с большого на малый не вызывает заноса. Сброс газа до нуля может вызвать занос, но с меньшей вероятностью чем торможение - здесь всё зависит от того, какое сопротивление оказывает двигатель вращению ведущих колес, на пониженной передаче например, занос более вероятен. Именно поэтому я и написал, - сбрасывать газ нужно заранее - т.е. до приближения встречного авто
Вм Autolubitel
+ 1 0
7 ноября 2020 г. 12:39
К сожалению, Вы не умеете ездить.
i30 Autolubitel
+ 1 0
7 ноября 2020 г. 09:38
Ты водитель той киа что занесло?
Уруру Аркаша Ц-в
+ 1 3
6 ноября 2020 г. 17:44
Это да. Передний намного опасней заднего
Читатель СудМудЭксперт
+ 2 1
6 ноября 2020 г. 16:58
Зря вообще тормозил, педаль бы газа бросил, двигатель бы на тормозной компрессии помог проехать опасный участок без тормозов колодками, хотя щас уже всё равно, назад ничего вернуть нельзя, к сожалению!!!
Аркаша Ц-в Читатель
+ 3 0
6 ноября 2020 г. 17:15
Это не задний привод-только добавлять газ!
Маленькой поганкой стало меньше
Показать комментарий Скрыть комментарий
Тунгус Д. Гриша
+ 18 21
6 ноября 2020 г. 14:50
Ты чо такой гад то
Сотрудник
+ 37 12
6 ноября 2020 г. 14:01
Был бы отбойник разделяющий встречные потоки движения машину бы не выкинул на в тркчную полосу. Да, помялся бы оботбойник-фары, крылья, бампера, но девочка осталась бы живой. Вторая машина ехала бы по своим делам не пострадавши.
Научный Сотрудник
+ 20 1
6 ноября 2020 г. 14:36
Или как сша - встречные полосы в пятидесяти метрах друг от друга, а между ними поле.
Но это в два раза больше дорог для этого нужно построить. Представляешь, еще одну точно такую же дорогу в другом направлении.
А вообще отбойник - тема. Особенно в опасных местах где быстро летают - на 2 брянской или коммунальном.
Старший Научный
+ 9 0
6 ноября 2020 г. 14:50
Даже не так.
Строить отбойники и встречные полосы не везде, а только где аварий много.
Поднять статистику за 10 лет и посмотреть где нужно полосораздел влепить как можно скорее.
Младший Старший
+ 7 0
6 ноября 2020 г. 15:18
Даже больше скажу.
Мы обязательно к этому придём, если продолжим развивать капитализм.
И заплатят за отбойники не государство и не люди, а страховые компании.
Подушки безопасности и ремни тоже страховые внедряли например - чтобы меньше людям за больничку выплачивать.
Лейтенант Младший
+ 2 0
6 ноября 2020 г. 17:50
От куда у страховщиков станок печатающий билеты банка .Р?
Для такого грандиозного проекта прийдется повысить страховые взносы, как раз с простых людей. Или отдать дороги в руки честным предпринимателям, которые будут взимать плату за проезд и обслуживать дорогу.
От верблюда Лейтенант
+ 1 0
6 ноября 2020 г. 17:56
Там же написано, если продолжим развивать капитализм.
А развитой капитализм это когда все богатые и страховой будет дешевле отбойник поставить и платить потом за мелкие травмы а не тяжелые увечия.
Горбатый От верблюда
+ 1 1
6 ноября 2020 г. 18:23
Фантазер, этого не будет никогда, совсем никогда.
Фома Сотрудник
+ 1 8
6 ноября 2020 г. 14:22
С “был бы”, отхватил бы от попутноедущих едущих машин, а там с горочки пожесче бы киа досталось, да еще бы десяток другой машин прихватил.
Виталий Сотрудник
+ 16 9
6 ноября 2020 г. 14:09
Если бы у бабушки был.... она была бы дедушкой.
Отбойника нет. и в обозримом будущем не будет.
Скорость надо соблюдать, соответствующую дорожным условиям. А все гоняют, как будто сохранились....
Экспертиза по записи видеонаблюдения может установить скорость авто.
В этом ничего сложного нет - считаются пиксели и время.
экс Экс
+ 3 1
6 ноября 2020 г. 15:55
при подобных дтп скорость авто никакой роли не играет при установлении вины
сад белых простыней Экс
+ 11 1
6 ноября 2020 г. 14:15
Для этого есть диванные эксперды.
Фара сад белых простыней
+ 9 0
6 ноября 2020 г. 14:24
Эксперты подпердят!
в смоленской области 5 детей и двое взрослых погибли в пожаре.
Показать комментарий Скрыть комментарий
  • Оставить комментарий
  • Войти