Ну судя по последним достижениям рабовладельческого строя феодалов в сфере экономики, юридических и контитуционных прав граждан колонии они вас там вербуют в шпионы из вне?
Хорошо, что такие акции проводятся, но, учитывая сколько госбюджетного бабла тратится на пропаганду, я не понимаю, почему у нас нет аналога какого-нибудь "Британского совета" с офисами по всему миру...
А ну брысь назал на территорию Москвоского княжества в таком случае. А то должно быть страшно жить на такой большой территории среди более сотни разных народностей.
Странный же вывод вы дядя делаете, причем не за себя ("страшно жить на такой территории..."). Вернее, сдаюсь понять логику вашего вывода - откуда следует, что мне надо "брысь" говорить. Но, не буду мешать вам мечтать о "растворении в новом переселении". Повторюсь: мечтайте-же! :)
Я совершенно не понимаю страхов "нового переселения", всех этих широко открытых глаза при произнесении слов "а у них-то там ужо негры да арабы одне"! В РИ, потом в СССР сотни народов ездили туда-сюда, добровольно и нет, перемешивались, и сейчас это так же продолжается. Не надо мне рассказывать про "наш особый русский путь", по которому мы идем, ни с кем не смешиваясь, такие все этнически чистые.
Кто же вам все такое рассказывает про "наш особый русский путь"? Переселяйтесь хоть куда, например в Швейцарию. Вам никто же не мешает. Какое это отношение имеет к языку на котором говорят миллионы людей?
К языку это имеет такое отношение: позитивный имидж страны -это кропотливая работа, которую англичане, например, делают на отлично, распространяя свою культуру и язык в т.ч. через мириад публикаций и пособий для его изучения. Например, на сайте БиБиСи тьма материалов для изучающих английский. А ещё есть Британский Советч не говоря уже об издательстве Оксфордского университета. Для сравнения, у RT, телекомпании, получающей огромное бабки на формирование позитивного имиджа России в мире, тоже есть сайт для изучающих русский язык, но это абсолютно унылый и малограмотный разговорник, материалы к которому подготовил какой-нибудь студентик на досуге, которому заплатили пять копеек (вариант - приближенный к руководству, которому заплатили миллиард).
Ну вот я бы лучше в подобие Британского Совета вкладывался, чем во всяких неумных и несмешных Кеосаянов с прицелом на туповатого потребителя. А то захочешь научить иностранца русскому, а из учебников все сплошь какая-то "мама мыла раму" да "диалог номер 2. В гостинице "Интурист"). И на сайтах то же самое. Вон у RT есть сайт для изучающих русский, но он в три раза унылее, чем у Voice of America для изучающих английский, хотя и дизайн посвежее. Кстати, если вдруг кто в этом "чяте" знает хорошие и интересные пособия и онлайн-ресурсы, поделитесь.
Если страна развивается прогрессивно и является экономическим и идеологическим лидером, то и у людей будет интерес изучать ее язык. Так как мы с 1991 года находимся на регрессивном пути, то и сфера русского языка в мире стала сжиматься и будет дальше. Никакие дизайны сайтов и гранты эту ситуацию изменить будут неспособны. Так только, причастных к процессу покормит.
Но, не буду мешать вам мечтать о "растворении в новом переселении". Повторюсь: мечтайте-же! :)
Кстати, если вдруг кто в этом "чяте" знает хорошие и интересные пособия и онлайн-ресурсы, поделитесь.