На центре Красноярска Володя указывает на Шушенское где он венчался с Надькой и куда Надька с енной маман привезли лампу и зеленый абажур под которым Володька поев шушенских зайчиков которых шмалял каждый день сотнями и отрыгнув удобно усевшись в кресло качалку сделанную шушенским спецом темными ночами писал тезисы в агромном количестве
Сначала она ему передачки в тюрьму носила, потом поехала в Сибирь. А он через 20 лет завез ее в Кремль. Надежную и верную на всю жизнь спутницу выбрал себе Владимир Ильич :)
Секретарь III Интернационала Анжелика Балабанова писала, что в день похорон Арманд фигура Ильича выражала «такую печаль, что никто не осмеливался даже кивнуть ему», а закрытые надвинутой кепкой глаза «исчезли в болезненно сдерживаемых слезах». Шедшая рядом с Ильичом соратница Арманд, А. Коллонтай отметила позже в дневнике, что «Ленина невозможно было узнать». Он шел с закрытыми глазами и «казалось, вот-вот упадет». Позднее Коллонтай писала, что «смерть Арманд приблизила кончину Ленина, который болезненно переживал уход «любимой женщины».
Как рассказывала А. Коллонтай: «вообще Крупская была в курсе. Она знала, что Ленин был очень привязан к Инессе, и не раз выражала намерение уйти. Ленин удержал ее». На какое-то время образовался любовный треугольник, в котором, вопреки всем идеалам коммунизма, Владимиру Ильичу требовались для счастья обе столь контрастные женщины… В доме Ульяновых Инесса Арманд стала незаменимой: домоправительница, переводчица, секретарь. Между двумя женщинами установились дружеские отношения. В апреле 1917 года Арманд приехала в Россию в одном купе пломбированного вагона с Лениным и Крупской. Инесса Арманд стала организатором первой международной конференции женщин-коммунисток, написала не один десяток статей, в которых называла традиционную семью пережитком старины. В 2000-х в СМИ появилось интервью Александра Стеффена, родившегося в 1913 году и назвавшего себя сыном Владимира Ульянова и Арманд. Немецкий подданный утверждает, что спустя 7 месяцев после рождения Владимир Ульянов пристроил его в семью австрийских соратников.
Никаких швейцарских счетов, поместий и прочих приятных побрякушек у лидеров партии большевиков не было. У них за такое намерение можно было налететь на очень серьезные неприятности. Ну это, собственно, всем и так хорошо известно.
А в чем здесь криминал-то? :) Особенно понравилось про "сына Ленина". :) А еще там в 20-е годы в Европе одна дама заявила, что она княжна Анастасия, уцелевшая при расстреле царской семьи. А еще у нас Лжедмитриев целая банда была. Но пешите есчо, это интересно :)
И темными ночами и светлыми днями в Шушенском он писал "Развитие капитализма в России". Эксперты говорят, что по научному качеству это - докторская диссертация. При этом работу выполнил без библиотек и интернетов, выписывая нужное по почте. При этом все под надзором полицейместера и люстрации почты. Правда еще пару раз в Красноярске библиотеку купца Юдина посещал. И это все в возрасте 28 лет. Стоит задуматься о таланте и трудоспособности человека. :)
На Сибстале Володя указывает на Курейку мимо проходящим работягам Сибсталя что в случай чего работать на хозяина плохо кто будет пойдет этапом на север
Отмыли от памятник - это хорошо. Теперь бы отмыть его имя от всей этой лживой грязи, которую на него накидали разные враги народа от антисоветчиков до фашистов.
Воскресни милый Дедушка Ленин и угробь тварей кровососов,спекулей,торговцев пойлом,обманщиков банкиров,строителей егоровых всех на Север в пургу на этапы гадов отправь!
А Владимир Ильич нам сообщает: "...если этих упырей вы соберете и увезете далеко, то на их место завтра же заедут новые упыри. Система у вас такая...."
Ульянова Володю судить заочно за Геноцид населения Российской Империи! Невиданный Тиран обескровил Россию навсегда. Нет прощения большевикам-Террористам!
владимир ильич, вставайте! самое время писать продолжение очерков о капитализьме. чтота неверно с тезисом о том, империализм есть последняя стадия капитализьма, а дальше победа социалистической революции. меж тем, капитализьм действительно заканчивается, мы вступаем в эпоху посткапитализьма. социалистическая революция, выходит, не победила. дальше та чо
Маркс писал о монополистическом капитализме в 19-м веке. Ленин его продолжил и описал империализм, как высшую его стадию на рубеже 19-20 века. Описывали они ту реальность, в которой жили. Но ни Маркс ни Ленин не узнали самую звериную форму капитализма в фазе империализма - фашизм и его разновидность нацизм. А вот Роза Люксембург в пасть фашизму уже заглянула по-настоящему и она уже тогда говорила, что нас ждет "социализм или варварство". Никакого посткапитализма не будет, это уловка тех, кто намеренно не хочет использовать коммунистическую фразеологию, но честно признают, что нынешний капитализм и его противоречия ведут к катастрофе.
А социалистическая революция уже началась. Это же процесс растянутый по времени и мы в нем находимся. Одновременно мы находимся и в капиталистической реакции на этот ход. Плюс к этому добавляется и сам кризис финала нынешнего капитализма. Все закручено. После "залпа Авроры в 1917-м" мир навсегда стал другой. Социалистические революции начались неравномерно. Какие-то слабенькие и быстро подавленные, как в Германии в 1918-м и Венгрии в 1919-м. Более сильная случилась в России. Но тоже не устояла и контрреволюция взяла временно верх. В Восточной Европе тоже не устояли, отчасти и при "помощи" предателей социализма в руководстве позднего СССР. Где-то революция победила и теперь эти страны строят социализм, но еще не построили. Там у них коммунистические правительства и элементы капитализма в экономике. Тоже не факт пока, что у них все получится, особенно после нашего опыта СССР. Это такие как Вьетнам, Лаос, Куба, Непал. Это типа нашего НЭПа в 20-е годы. В КНР вот тоже есть, но там как обычно своя специфика. Хотя у власти коммунисты - КПК. В КНДР вот можно сказать социализм построили. Но у них тоже своя история - они 70 лет в настоящем состоянии войны и жестких санкций со стороны США умудряются что-то делать. К 50-м годам пол земного шарика стали красными, но сейчас идет откат. Но он уже никогда не будет откатом в ноль. Наш советский опыт внимательно изучают, анализируют и делают выводы. Например в КНР по нашей Перестройке защитили уже десятки докторских диссертаций. Еще не вечер :)
Жаль что Ленина не дубасили на плацу шприцтрунерами как татарина сбежавшего их полка в г Проскуров сейчас Хмельницкий по повести Куприна. Тогда Волотьке Ульянову некогда было бы времени на пакасти и Искру для уничтожения России.
Ну, Ленина-то не могли пороть, потому что он был дворянин. А так да, у нас в той России со страстотерпцами было все устроено прекрасно. Представляете, людей можно было пороть розгами, шпицрутенами, "воспитывать" законно в армии мордобоем, мочить казацкими шашками и топтать крестьянские выступления лошадьми, "брать в штыки" бастующих рабочих и тд. Основную массу населения в Рассеюшке пороли, да. У нас были "приличные люди", которых пороть было нельзя и всякое "быдло", которое нужно было "воспитывать".
Помогло ли это? Есть хорошие отчеты мобилизационного управления генштаба императорской армии 1914-го года. Там отмечают, что 60% призывников имеют следы порки, а 70% мясо впервые пробуют в армии. Это был реально выпоротый народ, живущий между голодухой и недоеданием. Это большевики с Лениным довели людей до такого состояния? Не надо удивляться, что как только предоставился шанс, вся эта масса с энтузиазмом пошла в ответ "мочить контру". Причем мочили по признаку, если грязь под ногтями есть, то это нашенский, а если ногти чистые, то это контра. Большевикам наоборот пришлось успокаивать всю эту разбушевавшуюся массу.
Пшеницу за границу продавали. Начиная с 1870-х. Мякина, древесная труха, лебеда, чуток муки - хлеб. К началу 1880-х страна захлебывалась от эпидемий, одна из причин активности которых - плохое питание. В связи с отменой крепостного права рухнули помещичьи скотоводческие хозяйства, в частности почти к нулю в начале 1870-х пришло птицеводство, гигантское количество скота уничтожали в связи с эпидемиями среди животных, к 1890-м невероятным бедствием стала сибирская язва. Пшеница также шла на производство водки, население спаивалось и по новой забиралось по сути в крепостную зависимость для отработки купцам и спекулянтам в с/х. Голод был по всей стране задолго до знаменитых голодных лет Поволжья. Помните Чехова с его путешествием на остров Сахалин? Так вот он там здорово удивляется, что у сибирских крестьян хлеб вообще есть всегда и из чистой муки!
рожь и просо в основном, и бобовые, а лебеда содержит растительный белок. да я и не спорю, что голодно жилось крестьянам, но то, что совсем не пробовавших мясо до армии... прям, ни одной полевой куропатки, голубя, рябчика, зайца, щуки, карася, рака поймать не могли, ну не могу поверить
Так поняла, статданные учитывали именно регулярное употребление мяса в еде, а не вообще пробовал. Скорее всего в сознании большинства населения понятия еда и мясо не были прямо связаны друг с другом и это-то и ужасало. Еда без мяса - это и была собственно еда, а мясо - роскошь совершенно недоступная большинству к началу 20 века.
Нам, конечно, трудно поверить, но стоит вспомнить, что все леса и поля были частными и за рябчика-зайчика можно было загреметь как за кражу, а ребенку быть высеченным, да с родителей штраф непосильный. Ведь были штрафы даже за то, что курица крестьянская забрела на помещичьи земли.
"россия аграрная страна, т.е. крестьяне питались исключительно пшеницей?" Они жили в узловиях мелкоземелья. Этот значит не хватает выпасов для скота, а те что есть, кому-то принадлежат и за них нужно платить. А денег нет и взять их негде. Те скудные средства, что добывали, уходили на выкупные платежи (ипотека за землю). Люди потребляли очень мало пшеницы, тк она шла на экспорт. Ели рожь и всякие суррогаты. Лев Толстой пишет: голод в деревне наступает не при неурожае хлеба, а при неурожае лебеды. Лебеду, корье и прочее добавляли в хлеб. Также мелкоземелье означает, что и для собственного пропитания крестьяне тупо не имели достаточно земли. Поэтому бросали семьи-детей в деревнях голодать и отправлялись на "отхожие промыслы" в города. И технология производства была на уровне 15-го века: деревянной сохой без удобрений, только с навозом. Плюс огромное количество "безлошадных", те впрягали членов семьи и пахали. Да много чего тут можно еще написать...
С днем рождения, Владимира Ильича! Ведь если мы за него тут кнопки трем, значит он с нами и в наших мыслях. Неважно нравится он или нет, мы его помним, спорим, ругаем, хвалим и тд . Значит все было не зря. Хороший повод подумать, друзья-коллеги-собеседники! ;)
Ленин правил всего 2 года. 1918-1919 годы. 20 год и далее Ленин был свадебным генералом на тризне Кровавого Потока! За 18,19 годы Красный Поток уничтожил от 25 до 30 миллионов. Математическая погрешность останавливается перед упрямыми фактами Геноцида с учетом того что документов и каких либо ответственных паспортов отсутствовало по причине поголовного отсутствия таковых.
Памятники Ленину стоят по всему миру от Кубы до Вьетнама. В Тампере (Финляндия) работает музей Ленина. Просто наберите, да посмотрите. Там много стран, включая Германию, США и тд. И далеко не все эти места имеют отношение к его биографии.
Дак германия главный финансист рэволюции ленина а троцкий главный жид по вывозу награбленого из россии за что и получил ледоруб в тупую башку от другого пахана?
Вот так и раскрылась главная тайна русской революции :) я сдаюсь :)))) Германия так "профинансировала" русскую революцию, что в ноябре 1918-го получила социалистическую революцию у себя дома.
В субботу открылся для посетителей Мавзолей Ленина на Красной площади в Москве, уже в первый день работы к нему выстроилась большая очередь. 17 апреля Федеральная служба охраны (ФСО) возобновила допуск посетителей в Мавзолей Ленина и к некрополю у Кремлевской стены
Ленин непревзойденный по кровавости! Все статуи Великого Вольдемара поместить в стеклянные кубы наполненные кровавой краской ! Эти кровавые кубы с Великим Вольдемаром должны показывать величие Кровавого Великого Вольдемара ! Все сталины,и остальная мелюзга вместе взятая не стоит рядом по кровавости с Великим Вольдемаром !
И не говорите. То ли дело современные управители, укатали на тот свет минимум 17 миллионов без всякой войны за 90- е и ни кровавые ни разу. А сколько не родившихся, а реальное вымирание страны сейчас. Но они не кровавые, а Ленин ууууууу. Хватит пропаганды вашей олигархической, накушались, можете не пыжиться.
Прирост населения может идти и в результате бедности. Там, где нет пенсий и социальных гарантий, дети становятся какой-то гарантией существования в старости. Также обычно в условиях сельского традиционного общества (как в Африке) рождаемость выше, особенно в бедных странах. Кстати и наши кавказцы преимущественно живут в сельских местностях. А основная масса населения России с 60-х годов была урбанизирована - в основном стали жить в городах. Изменился образ жизни плюс высокие социальные гарантии советского государства создали качественные условия для жизни большинства населения. А тут случилась деиндустриализация (уничтожение основы жизни для больших масс людей) и мы оказались на траектории деградации и упадка. У нас экономический и демографический ущерб за 30 лет уже больше, чем Великая Отечественная война. В общем, путь африканской бедности и бедности к которой пришла Россия в 21-м веке совершенно разный. И демографическая динамика это подтверждает. Мы сейчас живем в условиях деградирующего индустриального общества, а африканцы живут в условиях традиционного сельского общества.
Там аборты запрещены, много фанатиков как исламских так и православных, Африка знаете ли. У нас вон впереди России всей Дагестан и Чечня по рождаемости, там прирост тоже. Смертность после введения массовой вакцинации в Африке приостановилась и вот прирост населения дикий. Никакого отношения к правителям африканий он не имеет ни к прошлым ни к нынешним.
Нет там в Африке никаких "православных фанатиков", зачем вы? Да и если бы были, то как они повлияли бы на рождаемость? :) Да и исламские там очень специфические, типа "Боко Харам" в Нигерии. Там основная масса адептов просто неграмотна, не то чтобы священные тексты читать на языке Пророка. Вот они и резвятся там на свой лад, создав смесь ислама с традиционными африканскими верованиями.
Не пишите о чем не ведаете. Рекомендую фото, например, Крещения, Пасхи в Эфиопии, поинтересуйтесь образом жизни православных в самых разных именно африканских странах, рекомендую и Уганду тоже. Чечня прикурила со своим активным исламом так там строго и надежно-православно. Они именно фанатичны и никак иначе. Плодятся именно по причине греховности аборта и вообще любого сопротивления богоустройству. Потому скептически настроены к РПЦ, приветствуют вполне русских староверов и только.
Почему же "не пишите"? Наоборот, надо писать, тогда подтянутся "знающие люди" и пояснят в чем ошибка. Как-то странно, предлагая фотокарточки Эфиопии, вы по ним делаете вывод о "православных фанатиках в Африке". А ЮАР? А Ангола? А Мозамбик? А Конго? Вы там тоже православных фанатокв видите? Высокий уровень рождаемости - следствие бедности и отсутствия социальных гарантий. А религии этот ход просто поддерживают.
Почему? Вот Ельцин-центр и все эти "музеи гулага" содержат же за наш общий счет. А разве памятники важным историческим деятелям не общее достояние? Или коммунисты в РФ налогов не платят на чьи деньги потом например снимают низкокачественные антисоветские фильмы и издают такие же книги? Зря вы так. Дедушка Ленин - это наше общее наследие и большое количество людей хотят видеть памятники на своих местах. Или граждане демократической РФ высказывающиеся положительно о вождях прошлого у вас как-то уже дискриминированы?
Да, вспомнил. 22 апреля в шушенском ежегодно проводился забег- от серого дома и до шалаша. Потом обратно. Общий километраж-20 км. Народу много было, спортсмены с других краев...
Ну да, похоже, что достижение. Ведь в свое время Владимир Ильич со-товарищи накастрюлили олигархов, буржуев и их псов своего времени так круто, что некоторых и через сто лет от одного его памятника начинает плющить и колбасить. :) Ну и к городу Красноярску это имеет прямое отношение.
Дедушка Ленин уже сто лет назад нам ответил: "пока вы сами не осознаете свой интерес и не объединитесь для его защиты, то ничего у вас не появится". Никакие марсиане или воскрешения гигантов прошлого нас не спасут. Все придется делать самим, если уцелеем еще. Но пока можно учиться у могучих исполинов. Очень интересно, доложу я вам.
А чего вы так за эти сроки цепляетесь? Ну вон Меркель уже 16 лет у власти. А в Италии чуть ли не каждые полгода правительство меняют. А в Бельгии вот уже пару раз как страна вообще без правительства по году пребывает. Глава государства - это же функция. Гораздо интереснее кто там за спиной все это рулит. А за спиной у них сидят нормальные буржуи, как и положено в капиталистической стране. Ну да, они там между собой смертным боем бьются. Ну для вас то все равно особо ничего не изменится от замены одной головы на другую.
ну, так то меркель вовремя уходит, а путин, возможно, и не по своей воле выполняет функцию уже, а сроки, это да, раздражает одна и таже рожа, могли бы и поменять, если не принципиально, или думаете, что у пенсионеров стабильность реально ассоциируется с товарищнм пу?
От смены рожи ничего не поменяется. Наша нынешняя стабильность- это стабильность в деградации. Нам нужно развитие, а не стабильность. Но нынешние вожди развития даже обещать не могут, потому что знают, что в нынешней системе это невозможно, хоть ты Микки Мауса туда на пост посади.
отчего же, рожа тоже важна. а о каких вождях речь? и как раз в нашей пирамидальной системе власти все возможно, только сверху свистни, а внизу уже волны в нужном направлении.
Если по роже выбирать, то можно выдвигать сразу победителей конкурса красоты. Там у ребят и девчат с рожами все в порядке. Кстати, думаю, что при нынешней системе они вполне бы справлялись :)
Никита Михалков не сбавляет оборотов. На этот раз он экспертно разоблачил Карла Маркса и Фридриха Энгельса! По данным Никиты Сергеевича, основоположников марксизма на самом деле финансировали мировые элиты, которые до сих пор используют учение двух бородатых немцев в своекорыстных целях!
Но это не мешало кропать Капитал и прочие агитки против капитализма. Кстати, деньги на бумагу, чернила и табак ему тоже выделял Энгельс. И именем этого гея-попрошайки названа улица( Тьфу!
:) а чего тут не так? Ну напишите вы что-нибудь такое, что бы вас потом 150 лет в университетах изучали. Кстати, сегодня в западных университетах количество учебных часов на изучение теории Маркса выделяют больше, чем у нас. Ведь это не про антикапитализм, а про капитализм. Показывает как все работает, к чему это ведет и тд. Зачем вы так невежественно? Ведь вы же не ругаете рентгенаппарат, за то, что он высвитил заболевание?
Михалков прогнал очередную дичь, ну так он же всегда правду говорит :) К.Маркса так "финансировали мировые элиты", что у него в какой-то момент даже не было денег на гробик для своей умершей дочери. По Михалкову "мировая элита" сначала давала Марксу денег, что бы через 70 лет развалить Российскую империю, а потом через 70 лет Советский Союз. Смотрел я этот "Бесогон". В самом деле гонят нам пургу михалковские бесы.
Ну так у нас же регрессивное развитие пошло, то есть вспять. Поэтому кто-то грезит о "хрусте французской булки" и крепостных, а аллахакбырычи вон о рабовладении как во времена "чистого ислама" образца Халифата 9-го века. Это все называют "возвращение к истокам". Да, кстати, кое-где и девочек 14-летних замуж без их согласия в качестве второй-третьей жены выдают. Сколько же времени эта контузия общественного сознания еще будет длиться...
В Европе в свое время посмотрели на нас с ним, извлекли уроки, и построили капитализм с элементами социализма. В итоге Европа сегодня - одно из немногих мест на земле, где более-менее справедливое (очень относительно, конечно) распределение прав и материальных средств.
Ну, говорить "капитализм с элементами социализма", это прямо как "пламя с элементами льда". :) А в остальном да, СССР сыграл здесь положительную роль для Европы. Ведь у нас понадобилась революция, что бы появились все эти оплачиваемые декретные отпуска, 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и здравоохранение, оплачиваемый отпуск, всеобщее избирательное право, оплачиваемый больничный, пенсии по старости, пенсии по нетрудоспособности и много другого. До 1917-го такого не было даже в Европе, а в нашей стране люди реально выбили это все в боях, заплатив своими жизнями, здоровьем, свободой. И когда все это появилось в России, то и на Западе под давлением такого мощного примера нашей страны стали вводить все эти социальные блага. Только это было не от человеколюбия, а от страха, что их собственные граждане могут неласково посмотреть на них гладя на пример советской России. А теперь, когда такого мощного примера как СССР уже нет, то и там сейчас потихоньку сворачивают все эти вещи. Например там так же как у нас все меньше становится возможностей бесплатного высшего образования. Ну, а про "справедливое распределение материальных средств" при капитализме шутить не будем, даже в разговоре про Европу :)
воот, и опять вы просто замечательны! именно, евро страны взяли опыт социального обеспечения и трудовых отношений из союза, ибо безконфликтное сосуществование власти и электората, было в то данное время сбалансированно на хорошем уровне и закреплено регламентами трудового права (и подробными подзаконными инструкциями) и конституцией, бери о переписавый, выбирай, что приемлемо.
На Западе сугубо из страха социальный прогресс шел...да ладно, гуманистические идеи-то возникли сначала как раз там. Конечно, и из страха тоже. Но это и называется компромиссом. "Подлый эксплуататор", способный пойти на компромисс и дать больше свобод людям лучше для этих самых людей, чем "честный борец за все лучшее", который во имя самого прекрасного далёка сотнями тысяч пускает в расход граждан.
Да-да, гуманистические идеи... :) Ну вообще-то мы про практику говорим, а не про идеи. А в практике Запада мы видим такие прекрасные вещи как фашизм, нацизм, свирепый колониализм, расизм, национализм и тд. "Подлый эксплуататор", он же буржуй, шел на компромисс только в одном случае - когда ко лбу приставлен холодный ствол (угроза революции и потери всего) в виде классовой борьбы их собственного рабочего класса или под прицелом советских МБР. Как только этот фактор устранили, то и буржуи-олигархи снова перешли в наступление и ни каких "компромиссов" для людей демонстрировать не собираются. Посмотрите хотя-бы на рост забастовочного движения во Франции. Думаете на пустом месте там простой люд бунтует? В этом и есть смысл классовой борьбы. Ну так 150 лет назад еще товарищ Маркс все описал.
Кто на ком стоял, какие уроки, что вы несете вообще? Там в Европе задавили революцию на корню при помощи первой мировой войны и в России пытались, но Троцкий с Эдмундычем всех ....Сталину еще потом пришлось в 40 -х добивать фашистско-капиталистическую мра. ь.
н-нда, забористый у вас тут компот :) А вот Владимир Ильич с вами бы не согласился. :) Он говорит про первую мировую наоборот, что война - это "повивальная бабка революции". Ведь целый ряд социалистических революций прошел в Европе как раз после Первой мировой: в Баварии, в Гамбурге, в Венгрии, в Финляндии. Их правда все подавили разными "патриотами" - будущими фашистами. Ну так у них там не было Ленина :) А в России подавить не смогли. А фашизм никто не победил. Победили только лишь армии фашистов в 1945, а так-то после войны эти недобитки везде вернулись в разном виде, в основном в НАТО и разные конторы под крышей ЦРУ. Да и по сей день в действии.
Кстати, задайтесь вопросом, откуда это у всех подавлявших и оружия много и опыта подавления такого невменяемого и отсутствие всяких возражений общественности? И почему после войны даже не возникло вопроса среди самых революционно кипевших до войны стран Германии и Франции? Ответ прост - война все задавила, а на ее фоне подавление остатков каких-то там революционных социальных возмущений и не заметили. Так жестко зажатая после войны Германия была жестко зажата, чтобы не дай бог опять революция не начала поднимать голову, как только поднял голову фашизм - пожалуйста ИМ все помогли ради борьбы с СССР.
Вам бы самому почитать кой-чего кроме учебников. Весьма рекомендую изучить позицию немецких революционеров накануне войны, как они переобулись на ходу и за счет идей национализма и шовинизма отказались от революционной деятельности в поддержку "справедливой" для Германии войны.
Хотелось бы сначала узнать кого вы называете немецкими революционерами? Ведь много кто называет себя революционерами, а на деле таковыми не являются. История 2-го Интернационала, его крах, политика немецких социал-демократов перед войной и позиция Карла Либкнехта в вопросе о военных кредитах - хорошее тому подтверждение , не так ли? :) так же как и что произшло в России с депутатами Госдумы от партии большевиков. Вы какие выводы для себя делаете?
Ага конечно,франция уже не белая франция а италия уже не католическая италия,а в германи смешание с турками!а англия уже давно стала еврейской,нормально да?!
Да не совсем так , основное что она включена в мировую финансовую систему и распределение дохов . Они могут деньги печатать ,а другие эти деньги должны еще и зарабатывать . Регулирование ,распределение мирового рынка , где разрешено производить продукцию с высокой стоимостью ,а другие обязаны ее покупать в замен на дешевую и трудоемкую ... Это типа современной колониальной системы . Отсюда и богатые граждане ...
Ерунду пишите, батенька. Европа - она разная и очень не однородная. В Греции одно, в Швеции совершенно другое. А Румыния и Албания вообще пример для подражания, так что ли?
Сначала Африку терзал несколько столетий "белый господин", намеренно остановив их развитие. А так, почему вы думаете, что африканизация России невозможна? Вот вам пример картинки из новостей будущего: "Вооруженные силы Кузбасской Народной Республики прекратили огонь на линии соприкосновения с силами Забайкальской Народно-Демократической Республики, сообщает штаб китайской миротворческой миссии в Новосибирске. Смешанная американо-германская комиссия сообщает о новых массовых захоронениях в местах недавних боев между армией Татарстана и ополченцев Башкортостана. Арктический протекторат под мандатом ООН получит новые международные инвестиции в металлургичский кластер Норильского района." и тд. При нынешнем ходе нашего движения, это вполне возможные события ;)
А что такое эксплуатация в таком случае? А когда все работают за одинаково низкую зарплату либо за баланду, и при этом "тунеядство" карается тюрьмой - это не эксплуатация?
"А что такое эксплуатация в таком случае?" Никакого такого особого случая нет. Эксплуатация есть эксплуатация. То, что вы приводите эксплуатацией не является. Чего мне тут ликбез для вас делать, возьмите сами и почитайте что-нибудь про "эксплуатацию" и "частное присвоение чужого труда". Сами и поймете, что ваши примеры не подходят под это. "....А когда все работают за одинаково низкую зарплату либо за баланду,...." Ну а здесь с вами не поспорю. Абсолютно точно сказано про сегодняшний день людей работающих за 20-30 тыс рублей в месяц. И таких большинство ведь. Это те люди, которые могут жить только с продажи на рынке своего собственного труда, никого не эксплуатируя.
Ну так и не надо было нищету эту создавать. Она откуда берется-то? А если людей держать на положении безграмотных скотов безо всякой перспективы, то чего тогда удивляться? Можно им конечно было тихонько загнуться где-нибудь на помойке от голодухи, болезней и тяжелого труда. А можно попробовать и кожанку с маузером одеть. Тем более подвернулись такие лидеры как Ленин и партия большевиков. А баню кровавую устроили сначала им, когда "приличные люди" захотели "поставить на место зарвавшееся быдло". Но не сраслось, ответочка прилетела сильнее. Странно вы как-то рассуждаете, как будто исторический урок впрок не пошел. Если у тебя миллионы мыкающихся бедолаг, которым никак не вырваться из этого круга, то чего же вы ждете? Можно конечно репрессиями всех гасить, как делали страстотепцы да 1917-го, так не помогло же.
Да именно так и будет. Читали про устранение Лукашенко и переворот? Организаторы переворота расчитываться с исполнителями намеревалась имуществом Лукашенко. Отлично, да?!
А кто там организаторы мало кому известно. Может спасители Лукашенко все сами и организовали, если не тупой то теперь будет посговорчивей этот производитель креветок в морях Белоруссии.
Ну это нормальная история для переворотов. Когда ломали Ливию и Каддафи, то зарубежные счета и активы этой страны в цитаделях демократии тоже арестовали. Потом передали своему марионеточному "Правительству народного доверия" с обязательством бабло можно тратить на оружие, а покупать его можно только у цитаделей демократии. С Венесуэлой было точно также: бабло страны конфисковать и передать "демократическому лидеру" Гуайдо. Правда там пока затихло что-то. Гу они еще к этим вопросам вернутся, как в Венесуэле так и в Белоруссии.
На дворе капитализм, давно пора убрать эту статУю с площади, анахронизм коммунистического прошлого. Посмотрите старые фото - как хорошо было без "гения" на площади. Чтоб каммуняки не возбухали - перенести его куда-нибудь в черемы или на мясик. Да и улицы не мешало бы переименовать - хотя бы вернуть те, что были прежде: Благовещенская, Воскресенская, Парковая и т.п.
Отвали от нашего города и нашей истории, "красноярец". Улицы должны иметь имена, а не прилагательные. Имя - это история и ее часть, а прилагательное - часть рабской дореволюционной психологии населения. История никуда не делась и ни как кому-то тут дрыщу разглагольствовать, что в ней нужно отменить.
"...это всякие веймбауманы и прочие лица со странными фамилиями?..." скажите, а в какой момент Россия перестала быть многонациональной державой со всеми этими странными фамилиями ее граждан?
Да. А вы не знали? Именно они. Писать и читать вы умеете и вообще имеете право на образование, здоровье и труд оплачиваемый тоже благодаря их исторический деятельности. Почитали бы чего, кроме форумов.
А вы фамилию Вейнбаума пишете с ошибками от малограмотности или от оригинальности? Кстати, прямое отношение к истории Красноярска он имеет. А Бронштейна улицы нет, проверьте. :)
Ничего подобного. Важно помнить, что иногда, когда баре слишком зарываются, происходит очень нежелательное для оных поднятие на вилы. О прошлом нужно помнить, но не чтобы пытаться его воссоздать, а чтобы извлечь из него уроки. У нас, правда, почему-то в основном считают, что нужно чего-то там воскрешать (кому Сталина, кому Брежнева)
К сожалению никаких они уроков извлекать не хотят. Чувство собственного кармана сильнее. Сами ничего награбленного не отдадут. Правильно говорили революционеры тех лет: "До справедливости можно достучаться лишь только прикладами оружия в двери дворцов".
Точно награбили голытьба до всеобщей электрификации, всеобщей грамотности, обеспечения продуктами, жильем, атомной энергетики, человека в космосе, высокого искусства для всех. То ли дело при последнем царе: 96% населения безграмотны от слова вообще, кругом кабаки и попы-стукачи-развратники. От была жисть, да?
Немного поправлю вас, Тетка. При стростотерпцах 76 процентов были неграмотны. При этом в передовых европейских странах уже десятилетия, как жили при почти полной грамотности. Возникает вопрос - а что такое помешало Романовым до 1917-го образовывать свой народ?
А зачем с Америкой сравнивать? Это у капиталистов в России электрификация была локально-очаговая слабая только в крупных промышленных центрах. 20-й век начался, уже радио изобрели и много чего, а в России неграмотный народ! Что им мешало все это делать до революции? Еще не закончилась гражданская война, а большевики приняли план комплексной электрификации всей территории страны - ГОЭЛРО и стали строить электростанции десятками! А потом на этом фундаменте пошли открывать промышленные предприятия тысячами в год. А через грамотность народ получил доступ и к искусствам, которого не имел при страстотерпцах и их капиталистах.
Предложите властям Рима убрать статуи всяких древних узурпаторов - на дворе давно капитализм, а они носятся со своей дурацкой историей. Памятники айпаду надо везде наставить (или пользователю айпада).
Уравниваете советскую власть и нацизм? Да Вы хотите чтоб РФ изгнали из Совбеза, или чтоб мы начали как германия репарации выплачивать.? Вы на кого работаете? Таких желающих в Европе и за океаном много...
А чего прогрессивного сделал для людей ваш (или их) фюрер? Ему там, кстати, уже есть памятники, все эти освенцимы, бухенвальды и тд. Думаю нормальным немцам этого хватает.
Всё верно! Красноярск в этом отношении-замшелый город. Какое отношение к Красноярску имеют Робеспьер, Урицкий или прости Господи, Парижская Коммуна с Ладо Кецховели? Коммунистическая идея изжила себя, уж больно всегда кроваво выходит. А мы всё памятники умываем картавому сатрапу, и ездим по улицам красных террористов да французских палачей.
Особенно понравилось про "сына Ленина". :) А еще там в 20-е годы в Европе одна дама заявила, что она княжна Анастасия, уцелевшая при расстреле царской семьи. А еще у нас Лжедмитриев целая банда была. Но пешите есчо, это интересно :)
После "залпа Авроры в 1917-м" мир навсегда стал другой. Социалистические революции начались неравномерно. Какие-то слабенькие и быстро подавленные, как в Германии в 1918-м и Венгрии в 1919-м. Более сильная случилась в России. Но тоже не устояла и контрреволюция взяла временно верх. В Восточной Европе тоже не устояли, отчасти и при "помощи" предателей социализма в руководстве позднего СССР. Где-то революция победила и теперь эти страны строят социализм, но еще не построили. Там у них коммунистические правительства и элементы капитализма в экономике. Тоже не факт пока, что у них все получится, особенно после нашего опыта СССР. Это такие как Вьетнам, Лаос, Куба, Непал. Это типа нашего НЭПа в 20-е годы. В КНР вот тоже есть, но там как обычно своя специфика. Хотя у власти коммунисты - КПК. В КНДР вот можно сказать социализм построили. Но у них тоже своя история - они 70 лет в настоящем состоянии войны и жестких санкций со стороны США умудряются что-то делать.
К 50-м годам пол земного шарика стали красными, но сейчас идет откат. Но он уже никогда не будет откатом в ноль. Наш советский опыт внимательно изучают, анализируют и делают выводы. Например в КНР по нашей Перестройке защитили уже десятки докторских диссертаций. Еще не вечер :)
А так да, у нас в той России со страстотерпцами было все устроено прекрасно. Представляете, людей можно было пороть розгами, шпицрутенами, "воспитывать" законно в армии мордобоем, мочить казацкими шашками и топтать крестьянские выступления лошадьми, "брать в штыки" бастующих рабочих и тд. Основную массу населения в Рассеюшке пороли, да. У нас были "приличные люди", которых пороть было нельзя и всякое "быдло", которое нужно было "воспитывать".
Они жили в узловиях мелкоземелья. Этот значит не хватает выпасов для скота, а те что есть, кому-то принадлежат и за них нужно платить. А денег нет и взять их негде. Те скудные средства, что добывали, уходили на выкупные платежи (ипотека за землю). Люди потребляли очень мало пшеницы, тк она шла на экспорт. Ели рожь и всякие суррогаты. Лев Толстой пишет: голод в деревне наступает не при неурожае хлеба, а при неурожае лебеды. Лебеду, корье и прочее добавляли в хлеб. Также мелкоземелье означает, что и для собственного пропитания крестьяне тупо не имели достаточно земли. Поэтому бросали семьи-детей в деревнях голодать и отправлялись на "отхожие промыслы" в города. И технология производства была на уровне 15-го века: деревянной сохой без удобрений, только с навозом. Плюс огромное количество "безлошадных", те впрягали членов семьи и пахали. Да много чего тут можно еще написать...
(Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г). И еще это пишет генерал В.Гурко.
Германия так "профинансировала" русскую революцию, что в ноябре 1918-го
получила социалистическую революцию у себя дома.
В общем, путь африканской бедности и бедности к которой пришла Россия в 21-м веке совершенно разный. И демографическая динамика это подтверждает. Мы сейчас живем в условиях деградирующего индустриального общества, а африканцы живут в условиях традиционного сельского общества.
Вы.....(полюбили) мерина.
Так колхозники встречают
День рождения Ленина.
кстати, странно, но в прошлый раз в этой теметеме комментариев было больше, кажется...
И сеpдцу тpевожно в гpуди,
И Ленин такой молодой,
И юный Октябpь впеpеди.
А в остальном да, СССР сыграл здесь положительную роль для Европы. Ведь у нас понадобилась революция, что бы появились все эти оплачиваемые декретные отпуска, 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и здравоохранение, оплачиваемый отпуск, всеобщее избирательное право, оплачиваемый больничный, пенсии по старости, пенсии по нетрудоспособности и много другого. До 1917-го такого не было даже в Европе, а в нашей стране люди реально выбили это все в боях, заплатив своими жизнями, здоровьем, свободой. И когда все это появилось в России, то и на Западе под давлением такого мощного примера нашей страны стали вводить все эти социальные блага. Только это было не от человеколюбия, а от страха, что их собственные граждане могут неласково посмотреть на них гладя на пример советской России. А теперь, когда такого мощного примера как СССР уже нет, то и там сейчас потихоньку сворачивают все эти вещи. Например там так же как у нас все меньше становится возможностей бесплатного высшего образования. Ну, а про "справедливое распределение материальных средств" при капитализме шутить не будем, даже в разговоре про Европу :)
А вот Владимир Ильич с вами бы не согласился. :) Он говорит про первую мировую наоборот, что война - это "повивальная бабка революции". Ведь целый ряд социалистических революций прошел в Европе как раз после Первой мировой: в Баварии, в Гамбурге, в Венгрии, в Финляндии. Их правда все подавили разными "патриотами" - будущими фашистами. Ну так у них там не было Ленина :) А в России подавить не смогли. А фашизм никто не победил. Победили только лишь армии фашистов в 1945, а так-то после войны эти недобитки везде вернулись в разном виде, в основном в НАТО и разные конторы под крышей ЦРУ. Да и по сей день в действии.
идей национализма и шовинизма отказались от революционной деятельности в поддержку "справедливой" для Германии войны.
"Вооруженные силы Кузбасской Народной Республики прекратили огонь на линии соприкосновения с силами Забайкальской Народно-Демократической Республики, сообщает штаб китайской миротворческой миссии в Новосибирске. Смешанная американо-германская комиссия сообщает о новых массовых захоронениях в местах недавних боев между армией Татарстана и ополченцев Башкортостана. Арктический протекторат под мандатом ООН получит новые международные инвестиции в металлургичский кластер Норильского района." и тд. При нынешнем ходе нашего движения, это вполне возможные события ;)
Никакого такого особого случая нет. Эксплуатация есть эксплуатация. То, что вы приводите эксплуатацией не является. Чего мне тут ликбез для вас делать, возьмите сами и почитайте что-нибудь про "эксплуатацию" и "частное присвоение чужого труда". Сами и поймете, что ваши примеры не подходят под это.
"....А когда все работают за одинаково низкую зарплату либо за баланду,...."
Ну а здесь с вами не поспорю. Абсолютно точно сказано про сегодняшний день людей работающих за 20-30 тыс рублей в месяц. И таких большинство ведь. Это те люди, которые могут жить только с продажи на рынке своего собственного труда, никого не эксплуатируя.
скажите, а в какой момент Россия перестала быть многонациональной державой со всеми этими странными фамилиями ее граждан?
В Покровке самое то место для него!!