Из их двоих в живых остался один дед и он сейчас может строить любые версии.Нужно застать его врасплох вопросом чтобы выяснить правду.Будь я следователем я бы задал делу неожиданный вопрос:Кто к кому лез с поцелуями?
молодец то- молодец, а 75- летний юбилей встретит на нарах где нибудь в Громадске. Вот если телевидение подключиться, Эдуард Петров со своей " гнилой" программой про человека и закон, общественность поднимется, то может и освободится к юбилею.
Были бы корочки бывшего сотрудника, так уже мысль, что войдёт считалась опасностью, а коль вошел, так и поводом валить сразу, не дожидаясь кулаков. Ну а уж если в ход пошли кулаки, то небрежная холатность, что не завалил до этого
кто-бы кого не убил ( при любой ситуации), виновным окажется выживший. если только он не окажется родственником Ротенберга или другого подобного гражданина. не забывайте где живете и кто вы- вот и весь закон.
Тупорылые заканы от тупорылых законотворцев. В любой нормальной стране, попробуй вломись в чужой дом угрожая хозяину - застрелят очень быстро, и закон будет на защите хозяина дома
Ну дык стреляй, но не реж. Когда у меня брят проживал в Энергетиках в 90-е повадились лазить на 3-й этаж наркоманы, через балкон, когда он во вторую уходил на работу на элеватор. Один раз застал и выбросил на козырек подъезда это существо. Он на второй день опять пришел и улетел просто с балкона на газон. По утру его встретили в троем с работы, так брат их порезал и оставил в канаве по дороге с бетонки на элеватор. Показания дал и его отпустили.
Тут говорят , что рабы не имели и не имеют права себя защищать. Ну, на Донбассе русские вот стали себя защищать - и что, вы, потроха крысиные - одобрили это?
дебилизм системы в действии. Что он превысил? как он (пенсинер) пожилой человек должен был оценить предел опасности ? Незнакомец моложе и сильнее внезапно набрасывается на пенсионера с кулаками в его же квартире. Как в этот момент оценить уровень угрозы? Понятно, ели бы это была перепалка в очереди или давно знакомый сосед подвыпил и бузит- в этом случае хоть как то можно понять что именно тебе угрожает и принять адекватные меры, но когда, вдруг, неожиданно ты видишь у себя дома здорового мужика, который тупо начинает тебя избивать, как тут оценить необходимый предел? просто наши правоохранители бояться работать с обороной (вдруг под оборону закосит убийца) им проще посадить 100 невиновных, что бы в приницпе пресечь саму возможность обороны граждан. Труп гражданина для них меньшая проблема, чем труп преступника и дело об обороне (это и сложнее и палку не срубить и вообще ни бабала ни статистики и голове больно думать). Так что терпим граждане, выясняем у преступника насколько сильно он нас собирается покалечить, а, затем вежливо и адекватно реагируем.
Какой дебелизм непонятно!Не может прокуратура закрыть дело ,не возбудив его.Экспертизы ,допросы как без этого ,человек погиб .Полиция приехала ,посмотрела на труп ,дедок им свою версию рассказал ,они ему да все нормально будет ,и уехали так что ли должно быть .Бред откровенный
К сожалению, в органах паботает множество уродов, готовых выслуживаться. И никто дело не закроет, будут упорно натягивать на срок. Почитай про армянина многодетного из Тулы, или про дочерей Хачатурян, убивших издевавшегося над ними отца. Едва отстояли обоих. Бесчестное государство.
Силовики, причина. Если каждый сможет себя защитить, пусть на собственном огороде. То как оправдовать свою необходимость. При нынешнем законе пристурника искать не надо, нанес увечья пэнепрошеному или прошенному гостью вот хозяин-приступник. В любой стране где дом становиться крепостью всплеска убийств не было, а преступность падала. Но тогда кому-то работать придется.
Пока жулик насиловал жену- хозяину пришлось ждать когда он кончит, что бы жулик не подал заявление в полицию за то,что ему испортили вечер.это наша Раша, и нам все завидуют.
Поправочка. В 32 штатах дозволено для самозащиты ношение огнестрельного оружия. Где-то скрытое ношение, где-то открытое. В Техасе можно хоть с гаубицей по улицам носиться.
Для скрытого ношения пистолета нужен canceled carry permit (специальное разрешение). Открытое ношение, в штатах где можно свободно купить оружие, разрешено по умолчанию, но люди обычно этим не пользуются - мягко говоря, на тебя очень косо будут смотреть, если ты ходишь в открытую со стволом на боку. Без получения canceled carry permit обычно пистолет покупают для дома, для охраны жилища и стрельбы в тире и с собой его, в этом случае, не носят. Винтовки продаются в оружейных и спортивных магазинах при предъявлении ID (водительского удостоверения), гладкоствольное ружьё вообще, можно купить даже в Walmart, вместе с молоком и сосисками 🙂 Но это не во всех штатах так.
Как возбудили так и прекратят.В таких случаях всегда возбуждают ,таков порядок ,у дедка выбора не было.Нужно подождать.,100% уверен что ничего ему не грозит.
Да тут и возраст,и своя квартира,и время суток,и пьяный незнакомый с угрозами. Сколько лет то отморозку было? ...избил бы старика,ограбил,свалил и "...тишинааа только мертвые с косами стоят".
в проклятой пиндосии хозяин может застрелить такого гостя. у нас за это садят. кажется, что даже и в данном конкретном примере отражено, что правовые системы работают против людей.
Может, но потом затаскают по судам и денег много на адвокатов потратишь, особенно дорого будет если не насмерть, а просто ранил такого придурка, даже у себя в доме. Но скорее всего не посадят
просто наши правоохранители бояться работать с обороной (вдруг под оборону закосит убийца) им проще посадить 100 невиновных, что бы в приницпе пресечь саму возможность обороны граждан. Труп гражданина для них меньшая проблема, чем труп преступника и дело об обороне (это и сложнее и палку не срубить и вообще ни бабала ни статистики и голове больно думать). Так что терпим граждане, выясняем у преступника насколько сильно он нас собирается покалечить, а, затем вежливо и адекватно реагируем.
Если каждый сможет себя защитить, пусть на собственном огороде. То как оправдовать свою необходимость. При нынешнем законе пристурника искать не надо, нанес увечья пэнепрошеному или прошенному гостью вот хозяин-приступник.
В любой стране где дом становиться крепостью всплеска убийств не было, а преступность падала.
Но тогда кому-то работать придется.
а точно тот бухой был человек?
может быть андроид?
В других штатах нельзя, так что клоун, не неси пургу.
какое превышение?