Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Сергей Натаров предложил купить новые автобусы и расселить аварийные дома вместо строительства метро
Новые автобусы и троллейбусы и трамваи, новое жилье взамен аварийного, бесплатное питание школьникам.
Вот и занялся бы этим вопросом.
Какое у него образование и опыт работы?
Вася из Масквы
+ 2 2
30 апреля 2021 г. 10:00
По сути Красноярск покидают в основном из-за смога/экологии и пробок. Как бы не сетовали жители на КРАЗ и ТЭЦ, главной причиной загрязнения воздуха являются автомобили. Удобный, быстрый, экологичный общественный транспорт мог бы решить сразу две проблемы загрязнение воздуха и пробки. Под эти критерии попадают как метро так и электробусы, трамваи,троллейбусы,электричка. Из-за того что имеющийся общественный транспорт переполнен, не имеет четкого расписания, зачастую грязный люди покупают автомобили только для того чтобы с 7-9 доехать до работы, с 16-19 доехать с работы из-за этого же и такое количество такси. Но чиновники, депутаты всего этого не видят или не понимают я даже не знаю, иногда думаю , что это целенаправленная политика по ухудшению качества жизни для выдавливания населения из города.
Максон Вася из Масквы
+ 0 0
17 февраля 2022 г. 09:14
Да нет ты ошибаешься, самый главный загрязнитель это как раз производство, вонь стоит из за этого, ведь по ночам на дорогах нет машин а туман и вонища стоит пипец какая.
Финансирование строительства метро у Москвы випросить можно А на новые автобусы и расселение жителей аварийного жилья - маловероятно. Даешь метро!
Правильно говорит
Карлсон-Саянский
+ 4 10
29 апреля 2021 г. 17:52
Ага! Давай бичевники расселим, а через год они пропьют хаты и снова в очереди будут. Их надо в совхозы выделять и давать земельку и грабли...
А про автобусы - поддерживаю!
Метро здесь, полный бред
Ячукча Карлсон-Саянский
+ 0 0
30 апреля 2021 г. 20:46
там как раз в арктике второй гектар бесплатно будут давать если первый гектар не пропьют за год
Жирчик Карлсон-Саянский
+ 1 0
30 апреля 2021 г. 11:47
все бичевники и так уже перехали в человейники, все колхозаны края и ближайщих регионов студийки в ипотеку скупает или на сьемках живет в этих общагах
Так и есть. Деревяшки расселить и дороги расширить то получше было бы.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Однако же
+ 6 1
29 апреля 2021 г. 16:11
Что мне кажется-завтра о метро заговорят по другому
Извините, но я выбираю метро
Душевный ZZ24
+ 1 7
29 апреля 2021 г. 16:54
тебе в новосибирск, тута метры нема
не догоняю
+ 13 19
29 апреля 2021 г. 16:04
Кто в теме, подскажите, почему несколько лет назад строить метро в городе было категорически нельзя из-за радиации (легко гуглится), а теперь то же самое строить можно и нужно. Что-то изменилось за это время?
Правда не догоняю
+ 3 8
29 апреля 2021 г. 20:38
С.Натаров прав конечно. Нужно прогнозировать на будущее и состояние радиации, режимов "черного неба". А во-вторых, в будущем не сократится население города и края? Правда у нас китайцы рядом... Они вон уже до центральной России дошли. Земли арендуют на долгий срок, до 25 лет. А за это время, на арендуемой ими земле вырастит одно поколение китайцев. Что-то такое подозрение вкрадывается, что управляют городом и краем временщики.
а не догоняю
+ 3 0
29 апреля 2021 г. 18:16
у меня нагуглилось только высказывание Р Хлебопроса - не так и легко.надо больше одного мнения. он говорил что в 2-3 раза (местами в 5) подземная радиация выше среднемирового.. так у нас и угольной пыли в сотни раз выше концентрация - живем же?
Табуретка не догоняю
+ 3 0
29 апреля 2021 г. 17:51
Радиация испарилась
чушь не догоняю
+ 8 1
29 апреля 2021 г. 17:13
какая еще радиация? ты опять за свое - нет тут радиации кроме ядерных отходов из как бы "побежденной европы"
головушка стоеросовая не догоняю
+ 7 2
29 апреля 2021 г. 17:00
в красноярске можно и нужно строить метро! радиация конечно присутствует, но она минимальная и вред от неё ни какой, а все эти слухи о ней распространяли тогда лишь для того, чтобы планктон не возмущался почему стройка метра остановилась
Упал с коня не догоняю
+ 4 1
29 апреля 2021 г. 16:40
Радиация изчахла
5-6 двухуровневых развязок вместо колец и перекрестков решат проблему с пробками! например караульная\9 мая и ленина\вембаума, и стоит это в десятки раз дешевле метро, да и расстояние между станциями делает его абсолютно бесполезным!
ленина вембаума : сколько зданий снести планируете? машины на уровне окон на каком удалении допустимы?
тут опрос провести так кажду свои перекрестки напишет по пути на работу - будет не 5-6 а 50-60 штук
Мост Мичурина-Красраб давно видел? От дома до моста пару метров.
Проблему с пробками решат 25 млн новых высокотехнологичных рабочих мест и качественный общественный транспорт, который будет развозить работников к рабочим местам. А так у нас все водителями работают, потому что больше заняться нечем.
Хлебасье m?
+ 5 0
29 апреля 2021 г. 17:14
РазвитАя система ОТ (хотя бы трамвай и большее число автобусов) лучше, чем строительство развязок. От количества дорог пробок меньше не становится
Надо развязки строить двухуровневые вместо метро. И пробок не будет и автобусов хватит за глаза если они в пробках не будут простаивать а ехать
Vessel Ыыыыц
+ 2 7
29 апреля 2021 г. 19:45
Согласен полностью. В Красноярске развязки совсем не делают. За последние лет 10 их сделали настолько мало что хватит пальцев одной руки чтоб посчитать их. Вместо развязок лишь усугубляют пробки устанавливая повсеместно новые камеры и новые светофоры. Плохо что у властей даже и мыслей нет вкладывать деньги в строительство развязок, эстакад
а Ыыыыц
+ 5 2
29 апреля 2021 г. 18:09
а может сразу трехуровневые? не поможет. про лосанджелес почитайте - там практикой проверили что по куче дорог куча машин колом встает (у них меж домов не 5 метров)
Юля Ыыыыц
+ 14 10
29 апреля 2021 г. 16:40
Надо не на корытах своих кредитных ездить, помойках на 4 колесах))) а на общественном транспорте, тогда и пробок не будет и экология будет хорошая
Максон Юля
+ 0 0
17 февраля 2022 г. 00:59
Экологии тут не будет даже если все перестанут ездить, вы не задавались вопросом почему ночью особенно вонища стоит в то время как на дорогах пять процентов потока машин? Да потому что этот миф придумали для таких вась как вы, и дело совсем не в машинах. Вообще высокие чины говорят об экологической угрозе и потреблении энергоресурсов во всем мире. Но на самом деле проблема в аппетитах корпораций а точнее их владельцев, более 40% всех энергоресурсов земли потребляет 10%-15% ее населения. Все работает на максимум, на максимальное извлечение прибыли, и завод ферросплавов втч))) гадят на всю катушку. А людям от этого только нму и все)
егорка Юля
+ 3 2
29 апреля 2021 г. 22:36
только вот как корытовладельцев, залипающих за рулём в телефоне, пересадить из персональной поповозки в общественную, если им ни узкие забитые дороги не мешают, ни километровые пробки на ключевых участках?
  • Оставить комментарий
  • Войти