Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
По факту ДТП с 6-летним ребенком в Красноярске возбудили уголовное дело (видео)
За такое нужно мамашу бестолкового ребенка наказывать, а не водителя. В 6 лет нормальный ребенок уже должен знать о том, что нельзя выскакивать на проезжую часть.
Этого ребёнка на цепи надо выгуливать, как собаку. Неуправляемый.
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
Вот пока водятлы будут ставить право водителя впереди ПДД, право водителя на ошибку и превышения скоростного режима (при том что автомобиль - средство ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ), пока будут перекладывать вину на пешеходов (которые, впрочем, тоже не святые), до тех пор будут такие случаи, будут жёсткие аварии и кровь. А сейчас представления чисто капиталистические: "я купил машину, я - царь дороги". Вот такие ошибочные представления. Дело не в сортирах, а в головах, как говорится.
Скоростной режим (как и здравый смысл) - прежде всего, в голове. В ситуации ограниченной видимости водитель обязан огранить скорость движения, тем более в пределах жилой застройки. Могла быть и другая ситуация, например, на дорогу выскочила крупная собака, водитель сбил бы её, помял авто. Ему это нужно? Думал ли он о том, что в случае необходимости сможет среагировать? Очевидно, нет. ВИны матери не отрицаю, но вина водителя также очевидна.
Борделебен
+ 9 − 6
17 мая 2021 г. 11:56
Все по честному ,нельзя детей сбивать ,и взрослых тоже.
Маразм окреп → Борделебен
+ 1 − 0
18 мая 2021 г. 00:11
Так это статичных. А тут динамический, точно расчитал, чтоб в момент столкновения оказаться по центру автомобиля!
Ну и нефиг летать по дворам! Все правильно
Пусть посидит подумает стоило ли так разгоняться в условиях ограниченной видимости .Кстати у водилы ничего не болит в отличие от пацана .
Вера В.
+ 31 − 17
17 мая 2021 г. 10:55
Надеюсь, на мать тоже завели уголовное дело за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей?
Почему-то в заголовке 6 лет мальчику, а в видео 4 года, поясняет полиция.
Маразм окреп → 001
+ 0 − 0
18 мая 2021 г. 00:12
Это ещё цветочки, не заключение по надуманному поводу.
Потому что фигню впаривают.
Печально
+ 4 − 15
17 мая 2021 г. 10:46
Чтоб вас самих таких умных сбил кто нибудь также сразу возле подъезда и уехал, желательно без номерных знаков
Показать комментарий ↓ Скрыть комментарий ↑
фиолетовый бурундук → Печально
+ 9 − 2
17 мая 2021 г. 10:55
Про "бумеранг" в курсе, да?
001 → Печально
+ 9 − 0
17 мая 2021 г. 10:55
Откуда столько злости и ненависти, никогда не надо кому-то, что-то желать. Вы видите на видео, как открылась дверь подъезда , и люди которые шли по тротуару успели от них отскочить. Там идет дорога, и до дороги еще газон.
При чём здесь водитель, ребёнок бежал так стремительно, что ни водитель, ни мать не успели среагировать. Стечение обстоятельств. Что у малыша было в ту минуту в голове? Страшно и не предсказуемо его действия, это ребёнок. Выходя всегда нужно держать детей за руку. Зачем теперь искать кого-то виноватого?
Это вне здравого смысла. Чертенок из-за машины внезапно и скрытно вбегает на капот, а человеку срок на пустом месте! И что, даже без назначения экспертиз человека уже определяют на нары???????
Мда, а какие меры приняты к нерадивой мамашке? А к организаторам движения на проезжей части, в том числе и к этому бравому оптимисту гайцу на видео и его руководству: будут ли установлены знаки запрещающие парковку, которая явно создает помехи и ограничивает движение транспорта на данном участке!!!???
Вопросы, вопросы!...
Удавкин → Сева
+ 2 − 0
18 мая 2021 г. 11:45
Тебя скорость движения авто не смущает? Там есть за что предъявить. А теперь поставь себя на место родителей и сразу всё встанет на свои места
Борделебен → Сева
+ 5 − 8
17 мая 2021 г. 12:13
Когда у следователя в кабинете будешь сидеть ,там свои права качнешь если духа хватит .Или в суде прокурору скажешь ,когда пару лет получишь .
Добрый кот → Сева
+ 15 − 8
17 мая 2021 г. 11:01
А там не надо быть экспертом, чтобы увидеть на видео неадекватную для двора скорость (40 км/ч смело). Ехал бы он 10 км/ч при разрешенных для дворов 20 - успел бы среагировать. Во всяком случае если бы поднял мальца на капот, то не сильно.
Папа Карло → Добрый кот
+ 1 − 0
18 мая 2021 г. 12:13
это проезд слоупок
Алексей → Добрый кот
+ 14 − 2
17 мая 2021 г. 12:31
это не двор
Костя → Добрый кот
+ 12 − 4
17 мая 2021 г. 11:10
И достаточно всего 2-3 извилин чтобы понимать что нестись вдоль машин по двору нельзя
Лишить самку родительских прав!
Колхоз
+ 16 − 19
17 мая 2021 г. 10:23
Сажать надо, нечего было лететь по дворовому проезду.
Ну очевидно на ваш вопрос и негодование даст ответ наличие или отсутствие знака 5.21 "Жилая зона", который предупреждает автомобилистов о том, что на данной территории повышен риск наезда на пешехода. Для предупреждения несчастных случаев законодательством разработаны конкретные ограничения.
В пределах жилой зоны запрещается:
•ехать со скоростью выше 20 км/ч;
•обучаться вождению;
•игнорировать пешеходов, не предоставлять им приоритет в движении;
•объезжать пробки, сокращать путь (то есть использовать жилую зону для сквозного проезда);
•останавливаться на долгое время (более 5 минут), не заглушив при этом двигатель;
•парковать грузовые автомобили вне специально отведенных для этого мест.
Не ошибусь, сказав, что подобного знака там не было.
хочу всё знать → Сева
+ 2 − 0
18 мая 2021 г. 00:41
А я, когда сдавала на права в 99-м, как раз по дворам учили ездить, на скорости 5 км.
Петр → Сева
+ 1 − 0
17 мая 2021 г. 18:30
Не обязательно знак 5.21 должен быть. Читайте ПДД
"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
Дворовая территория (определение) – это пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школам, детским садам и пр. В отличии от жилой зоны, дворовые территории не обозначаются дорожным знаком 5.21 и не имеют сети улиц местного значения и проездов. Но все ограничения на движение ТС действуют и на этих территориях.
Живу в этом районе → Сева
+ 1 − 0
17 мая 2021 г. 16:58
Нет там ни одного знака Жилая зона, хотя по логике того проезда их там должно быть.
вий → Колхоз
+ 10 − 1
17 мая 2021 г. 10:31
там точно двор?
там точно дворовой проезд?
Колхоз → вий
+ 0 − 5
17 мая 2021 г. 12:38
Да, точно.
На драе дрода.
На ртае рдата.
вий → Колхоз
+ 1 − 0
17 мая 2021 г. 12:43
кодировочку поправь
а может родителей наказать нужно?!
Алексей
+ 26 − 8
17 мая 2021 г. 10:11
Какие же у нас дурацкие законы. Одни нарушают, садят других
Петр → Алексей
+ 5 − 2
17 мая 2021 г. 18:34
Ребенка не должны посадить. Водитель же нарушил. Превысил скорость 20 км/ч и п.10.1.
  • Оставить комментарий
  • Войти