Просто пожалели старика,выгоды для себя никакой не имел.На преступление пошёл ,понимая правосудие по собственным нравственным критериям.Любой может поставить себя на его место ,убийцам следует давать Удо только с одобрения родственников жертв.Все по честному.
Ну и что ,поступил по совести.Лучший друг пивко попивает и бизнесом занимается ,а его сын лежит полеживает.Судья когда его по УДО освобождал ,чисто по формальным признакам нарушений нет ,вел себя примерно иди домой.А как себя родственники убитого чувствовали он спросил,согласны они или нет с Удо убийцы сына.Если бы связи обширные в полиции имел ,ему бы там точно шепнули к кому обратиться.
Совесть у всех разная . У кого-то она спит , а у кого-то напрочь отсутствует . Есть те у кого совесть вроде присутствует , но позволяет делать неприличные поступки . Поэтому люди придумывают законы и живут по ним .
"... заказчик убийства, который имел обширные связи в органах власти и силовых ведомствах."