А вот см-сити поставила бетонно металлический забор и вопрос гульбы около Академа 2 решен. И полная тишина. Господин Усс не хочет помочь своему другу облагородить берег?
Благоустройство благоустройству рознь. Одно дело сделать экотропы, как на Столбах, и другое - закатать всё в асфальт и понатыкать пальмы с кафешками, как ранее планировали в лесу за Студгородком сделать. К тому же берег потихоньку сыпется и все благоустройство со временем съедет со склона. А народу там и так хватает, особенно летом, специально привлекать не надо. Редкие виды в Академе действительно есть. Для примера - раньше недалеко от 2-го роддома росли желтые ирисы, пока не начали косить траву. А в городе и так хватает мест для благоустройства, стоит только заглубиться чуть в сторону от основных дорог.
это черта города, зачем говорить о чем то таком - "нуждаясь в ограниченном антропогенном воздействии" ))))) а может улица Мира -станет памятником культуры и тоже ходить по ней запретят ))) чтобы не изнашивалась ) чепуху наговорили (при чем я не сторонник и не противник этого благоустройства, так как не живу там, но слушать бред про давайте сохраним природу в черте города и не допустим туда людей - не хочу)
Кто туда не пускает людей? Приезжайте, отдыхайте. Речь о том, что сейчас там есть хоть какая возможность отдохнуть в относительном уединении, а «благоустройство» приведёт к тому, что толпами начнут ездить.
Вы статью читали?? там написано ", нуждаясь в ограниченном антропогенном воздействии и правовой защите" - речь об этой набережной то есть они ее защитили не для Вас, или меня... а просто в попытке защитить от людского влияния в целом ))) может "вход" сделать )))
Вот гриву благоустроили. Люди приезжают, ходят… Но там камеры ещё поставили, охрану… певком не побалуешься. Я слышал, в Академгородке тоже проблемы с безопасностью были. Специфические. Пока не благоустроили - поставили фонари, дорожки, камеры…
А мне вот по неблагоустроенному лесу больше нравилось гулять. Дорожек и фонарей в городе полным-полно и так. мало места для «цивилизованных» прогулок ?
Вы наверное не в курсе, но освещение в лесу было ещё при Союзе. Потом вместе с Союзом всё развалили и растащили. А восстановили это освещение (в 2000-х) после трагического случая с дочерью учителя истории из местной школы. На том месте могильный камень установлен. Можете удостовериться, недалеко от остановки "Институт". А теперь расскажите родителям, потерявшим дочь, как Вам не хватает места для «цивилизованных» прогулок.
Кто про что, вшивый про баню. Всё приплёл. При союзе много чего было. Сделают вам Красивый берег так или иначе. Под предлогом улучшения придомовой территории например. Точно не отвертитесь))
Да мы с Вами об одном и том же говорим. Дискутировать не о чем. У "Красивого берега" должен появиться внятный юридический статус и обслуживающая организация. Так же как у "Гривы", Вы об этом и написали ранее (в 10:11).
Простите, но жить вообще опасно. Маньяки ходят везде. Тот, давно произошедший случай был единичным в Академе. А сколько "безбашенных" на улицах, в автобусах и т.д.!
Вы правы, ходят маньяки действительно везде, но нападают почему-то только в тёмных глухих переулках (условно). Академгородок - это жилой микрорайон и делать его безопасным и комфортным для проживания можно и нужно (по моему скромному мнению).
На берегу то как раз безопасно, там людно. Хотя и там на моей памяти был трагический случай, кто-то со склона сорвался и разбился. Но дело в том, что после такого прецедента теми же самыми "защитниками/борцами" сразу поднимается вой - почему не предусмотрели, почему не запретили, почему то, почему сё... Лицемерие - это по человечески.
А ничего, что там и так куча отдыхающих ходит? Жил там в общаге в свое время, постоянно летом толпы людей ходили, и сейчас с семьей ездим погулять иногда. Что-то это никому не мешает, а тут вдруг мешать станет? Чего плохого в том, чтобы минимально облагородить место, чтобы люди не на эти самых растениях сидели и писали, а на лавочках и в туалетах? Чтобы урны были для мусора, что явно сократит его там количество? Экологи как обычно оторваны от жизни... у них все наоборот, тот же краз у них часто не является главным загрязнителем воздуха🤣
Какие милые жители нынче в академе, культура так и прет)) Когда жил там сам, таких не встречал, видимо, и правда там сливки общества собрались, куда уж некультурным жителям других районов))
зачем говорить о чем то таком - "нуждаясь в ограниченном антропогенном воздействии" ))))) а может улица Мира -станет памятником культуры и тоже ходить по ней запретят ))) чтобы не изнашивалась )
чепуху наговорили (при чем я не сторонник и не противник этого благоустройства, так как не живу там, но слушать бред про давайте сохраним природу в черте города и не допустим туда людей - не хочу)
там написано ", нуждаясь в ограниченном антропогенном воздействии и правовой защите" - речь об этой набережной
то есть они ее защитили не для Вас, или меня... а просто в попытке защитить от людского влияния в целом ))) может "вход" сделать )))
Люди приезжают, ходят…
Но там камеры ещё поставили, охрану… певком не побалуешься.
Я слышал, в Академгородке тоже проблемы с безопасностью были. Специфические.
Пока не благоустроили - поставили фонари, дорожки, камеры…
А теперь расскажите родителям, потерявшим дочь, как Вам не хватает места для «цивилизованных» прогулок.
При союзе много чего было.
Сделают вам Красивый берег так или иначе. Под предлогом улучшения придомовой территории например.
Точно не отвертитесь))
Академгородок - это жилой микрорайон и делать его безопасным и комфортным для проживания можно и нужно (по моему скромному мнению).
Идите отдыхать в свой двор, а к нам не суйтесь))