Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Можно было предотвратить»: представитель мэрии Красноярска назвал возможную причину обрушения подпорной стены в Солнечном
Кароче вобщем кого нибудь накажут или как?! Ждемс!
А фундамент у этой стенки был ли? Под собственным весом только и стояла
Законы быстро меняются и посему могу ошибиться. Если частная земля 3 года не используется, то переходит в муниципалитет. Сделайте, плиз, опровержение, просветите. Т.К. реально высвечивается, что мэрия отпихивает свою вину на дядю.
Во-первых, какого хрена застройщик лепит благоустройство дома, за который "снимает" деньги, за границами своего участка, куда смотрят при этом экспертиза и гасн, и почему застройщик не чинит за свои деньги, он же рядом дома продолжает строить? Во-вторых, пожарный проезд должен быть к отмостке не вплотную, а минимум 5 м от стены дома до края проезда. В-третьих, что это за детсадовская картинка, предъявляемая под названием "проект", с какого перепуга Векшин стал проектировщиком и главное: судя по картинке, господин Векшин полагает, что его халабуда выдержит массу пожарной машины (это 16 тонн на ось)???
Обыкновенное разгильдяйство связанное с безответсвенностью. При таком раскладе, не первая и не последняя стена.
Тут у меня сугубо личное мнение и оценочное суждение о материалах, приведённых в статье. Шикарный проект! Сделан по рецепту - "на коленке", даже штампа с подписями разработчика нет. Ни расчётов, ни геодезической съёмки, ни геологических характеристик. Кто-то чего-то нарисовал на листочке, и со знаменитым заклинанием "прораб Петрович сорок лет так строил, всё стояло" начинает ремонт на 25 млн рублей (хотя чего мелочиться на 28 млн)? Ни одного объёма не указано на листе, т.е. откуда сумма? Да и вообще как проект такого сооружения может появиться за три дня? Странно всё это
Так-то по словам городской адм нистрации им (муниципалитету) почти ничего не принадлежит и они ни за что не отвечают, и ни на что не могут повлиять, бедненьк ие, только разрешения за бабки выдают, потом документы тырят все шито-крыто....
Папа Карло
+ 4 1
11 августа 2021 г. 19:04
Технологии начала 19 века. Дно кароче
а че это он такой довольный и интервью раздает, его предшественника на этой должности осудили вообще то
Ну вот. А жители к Путину обращение сняли, на мэра обиделись... А земля даже не муниципальная, а частная оказывается. Ну сейчас же понятно к кому обращаться - обращайтесь.
Собственничек же в аренду сдал этот участок фирмешке с уставным капиталом 10 тыщ рублей. С них ни копейки через суд не взыскать. Отработанная схема.
Через тернии к ...
+ 10 1
11 августа 2021 г. 17:34
Уродливый Кантри в центре снести нельзя, у собственника жалкой полоски земли вдоль подпорной стены участок для нужд города изъять нельзя... Можно: держать в страхе обрушения дома несколько сотен человек. Жители этого и подобных домов, конечно, идиоты ибо видели что покупали, но это же не значит, что им можно смертный приговор подписывать! Или все-таки можно?
Матвей Через тернии к ...
+ 4 1
12 августа 2021 г. 02:00
А вообще эта стена оказалось на частной территории.
Прикинь человек купил землю за огромные деньги, платит каждый год за землю нехилые налоги, а там какую то левую стену построили.
Как вообще стана там оказалась? Пусть у себя на земле стену и строят. Кто вообще из мэрии разрешил такое строительство с постройкой стены на частной левой собственности?
Почему всегда после того как случилась жо... "такая страшная ситуация" начинаются шевеления. Сразу выясняется что тут оказывается чего то было нельзя... что тут чего то было не так как должно быть. Ребята... а сколько у нас в целом таких ситуации?? Наверное мы узнает об том когда это произойдет. А пока будут и дальше подписывать документы и вводить в эксплуатацию таки объекты.
Как предотвратить если столько балбесов среди тех кто подписывал акты проверки и разрешили ввести в эксплуатацию???
Гость прораб
+ 0 10
11 августа 2021 г. 17:10
В эксплуатацию вводили дом, а не стенку.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Для идиотов версия прокатит ))
Володя Гость
+ 7 0
12 августа 2021 г. 00:15
Для дебилов точно, за каковых нас и считают. Оказывается собственник земли виноват. А кто это всё разрешил и подписал, белые и пушистые. Например: у меня есть дача, за ней строят дом, другого пути как через мои земли к дому не подойти. Я могу диктовать свои условия?
Матвей Володя
+ 2 0
12 августа 2021 г. 02:01
Не имели права строить многоэтажный жилой дом если нет проезда. Пусть сначала выкупят твою дачу.
  • Оставить комментарий
  • Войти