А в чем собственно состав преступления? Женщина, у которой под юбкой фотали - без претензий. Мужчина делал фото для личного пользования, сами понимаете, в интернет не вылаживал, не продавал. А этой курице за рулем до всего есть дело. Выписать ей штраф за клевету! Лучше бы привику себе сделала
Вы правы, тут даже не поспоришь. А вот журналистка, что зоголовок и статью писала, он виновата? Она ведь написала что женщин снимал, сознательно читателей обманула, краски сгустила. Но, ведь это что бы все новость прочитали, раздуть на пустом месте из мухи слона. Все читают и комментарии пишут. Все довольны. А журналистка, что это писала гений. Вы с этим согластны?
Вместо того чтобы лаять как дворовая собака, лучше пойди подумай над своими словами и той глупостью, с которой ты их произносишь! Каждый раз когда ты открываешь рот оттуда вылетает очередная порция помоев!
Что за паника у дамочки?? Сейчас зайди к ней в инстаграм - поди фотогалерея как и что она ест! Это ее ни сколько не смущает, хотя если представишь во что этот хавчик переварится - блевануть можно! А тут - надо же: полемику она развила для публики какого цвета под юбкой трусы?! Да никому это не интересно, пусть хоть вообще без трусов женщины ходят...
Чеже он в инстаграм не заглядывает ? В интернете такого полно , но почему то жизнь не такая как вы представляете . Этот бред с 90 х таскаете ,но видно мышление не переваривает . Помнишь как уверяли ,мол появится порно и исчезнут насильники ...
Оаньше так, только с зеркальцем, в школах прыщавые подростки развлекались. Этот застрял в пубертате, лечить его надо, а не наказывать. Если сейчас наказать, он затаится и вырастит в себе настоящего маньяка.
лучше бы научили пользоваться сетью "человека"
может его от интернета отключили?