Уважаемые "куда смотрела мамка, почему он у нее с качелей упал". Ребенок не упал с качелей, Ньюслаб неверно подает информацию о происшествии - качели тупо оборвались вместе с ребенком, отчего он и упал. Многие из вас успели бы его поймать, даже стоя на расстоянии вытянутой руки? Можно с него глаз не сводить (с двухлетками так и гуляют, к вашему сведению), но если лопнула цепь - к этому никто не может быть готов, и это вина установщика и тех, кто управляет придомовым имуществом.
Да, изначально виновата компания, которая устанавливала качели, а не родители, на которых комментаторы ополчились, может быть простому обывателю эти дефекты или крепежи не видны, с чего шугаться должны всего, есть качели, и они должны соответствовать всем нормам, организация получила деньги за установку и должна отвечать, и еще: если бы ваш ребенок был на месте этого малыша вы бы тут совсем другие комментарии писали.
Вот причина того, почему УК ледяные горки делает непригодными для катания. Скоро все качели начнут демонтировать, так как какими бы "безопасными" они не были, на них всё равно можно упасть, убиться.
Это 2х- летний ребёнок самостоятельно оказался во дворе, оседлал качелю и раскачавшись нанёс себе открытую рану головы, решил суд??? Феерично... А суд не сподобился установить первопричину и истинного виновника происшествия: мамашу, бабку или папашу, которые не обеспечили надлежащий присмотра за ребёнком?
Сейчас рожать детей это бизнес. Получаешь маткапитал, пособие, да еще можно не смотреть за ребенком и тоже получать за это деньги. Ну на Ленинскую прокуратуру не удивляюсь, там со знанием законов большие проблемы, а тут такая возможность палку срубить и управляшку привлечь!
А суд не сподобился установить первопричину и истинного виновника происшествия: мамашу, бабку или папашу, которые не обеспечили надлежащий присмотра за ребёнком?