Новосибирск все знают и про взрыв газа слышали. Газ хорошо, но взрывается так, что живых не остается и по цена в разы дороже угля. Если нас на газ посадят, то платёжки взлетят до небес, народ в Краснодар побежит еще сильней.
Кроме высокой цены на газ, кторую не понятет ни население ни государство для всего города. Есть и еще проблема. При отоплении газом серы много выделяется и с нашей влажностью это равно серная кислота. Если вам Бионорд не нравиться авто гниют, то с серной кислотой не только низ авто моментально сгниёт, а весь авто. Газ имеет смысл пустить в частный сектор, от него основная вонь. Ну или электричеством частный сектор отапливать.
Сибирь газом полностью отапливать. Это се равно что печку топить денежнымми купюрами.
Стросите жителей Новосибирска. У их были котельные на газу, так ценник заоблачный, это при том, что его как то выравнивали, усредняли за счет угля. Типа часть котельных на газу, часть на угле и жителям средний ценник выкатывали. Так позакрывали эти котельные на газу, так как дорого. Если теплая Европа и то начала снова на угле котельные запускать, а у их зимы по факту и нет, но все равно для их газ дорого.
Газ — это относительно новое топливо. Газ технологически сжигать проще, но опаснее. В целом, если говорить об экологии, надо всё-таки понимать, что да, ТЭЦ сжигает большие объёмы угля. Да, это предполагает образование выбросов. Но надо знать, что мы выбрасываем и сколько. Основные компоненты, которые уходят в атмосферу в результате сжигания угля, — это углекислый газ, оксиды азота и всё. — А бензопирен? — Бензопирена у нас нет. Потому что температура в топках достигает более 1000 градусов. При таких условиях бензопирен в котлах просто разлагается. При сжигании угля, конечно, остаются твёрдые частицы: шлак, зола, летучие зольные компоненты. Но человечество на этапах своего развития научилось достаточно эффективно их улавливать. Например, возьмём наш современный энергоблок — пятый котёл, 4-я турбина Абаканской ТЭЦ. На нём установлен, наверное, один из самых современных фильтров — пятипольный электрофильтр. Если норма выбросов по нашим российским ГОСТам — 50 миллиграммов на кубометр, по европейским требованиям — 20, то наш электрофильтр даёт… 5 миллиграммов. То есть наши выбросы в четыре раза меньше, чем требуют европейские нормы. Понятно, что в угле есть несгораемая часть — это оксид кремния, обыкновенный кварцевый песок, есть там немножко кальция, мизерные доли алюминия. Но мы сегодня научились — и не только наша компания, но и человечество в целом — всё это дело улавливать, собирать и утилизировать. Если какая-то проблема и есть, то связана она с размещением отходов золы и угольных шлаков. И проблема эта особо обострена в Сибири. Если в западной части страны у руководства станций болит голова о том, как бы больше продать этих отходов, то у директоров сибирских станций забота — где бы вообще их разместить. Во всём мире золошлаки используются при рекультивации нарушенных земель, в дорожном строительстве — для получения лёгких цементов, строительных материалов. У нас это массового распространения пока не нашло. — А за рубежом? — Практически во всём мире золошлаки — это востребованный строительный материал. Точно знаю, что в Германии, Польше, Сербии сначала золошлаки используют в дорожном строительстве, при рекультивации нарушенных земель, а уж затем — при изготовлении песчано-гравийных смесей. Доля потребления наших золошлаков пока оценивается незначительными процентами. Их активно берёт Красноярск для рекультивации свалок твёрдых бытовых отходов и нарушенных земель. В Кузбассе этот процесс пошёл достаточно активно. Понятно, что с газом таких проблем нет. Но газ будет стоить в два-три раза дороже угля. В два раза! И связано это будет с затратами на его транспортировку. Насколько может быть актуален газ для Сибири, которая стоит на угольных месторождениях? Знаю, есть такие люди, которые предлагают использовать газовое месторождение в Алтайском районе. Да, там есть газ. Но, во-первых, его очень мало, по расчётам специалистов, его хватит на года два — два с половиной, чтобы обеспечить теплом Абакан. Во-вторых, в природном газе высокое содержание серы. Вот это точно очень плохо для экологии. Плюс ко всему мы угробим наши котлы. Любое соединение серы с влагой, воздухом приведёт к образованию серной кислоты, которая просто-напросто уничтожит поверхность нагрева наших котлов. Можно, конечно, очищать газ до того, как подавать его для сжигания, но этот процесс очень дорогостоящий. И при таких объёмах газа явно неэффективный. Газовое месторождение есть, кстати, и в районе Минусинска, но не те это запасы, чтобы вести серьёзный разговор.
Все правильно. Уголь жгут на ТЭЦ там температура сгарания по технологии свыше 1000 градусов, сгорают почти все вредные вещества, а пыль улавливают фильтры. А вот частный сектор и углем воняет и жгут что под руки попадется. Это не только Красноярска касается. Тоже Емельяново в морозы воняет до невозможности.
Газовую тему пробивают сомнительные личности с типа экологами во главе, чтобы денежку пилить. Зачем менять дешевый уголь на дорогостой газ с сомнительным эффектом? Чтобы нравится европе и соответствовать их пропаганде? Ладно Европа или Теплые регионы России, там зимой тепло и зима маленькая, но и там за газ квитанции зимой космические. Что будет с нашими морозами и с дорогим газом, кватанции в 2 раза дороже. Зачем это нам? Мозг включайте.
Кто совсем тупой, так сами поищите по всем регионам России, Украины, Европы. Везде где газ отопление дороже, где уголь дешевле. Хотели москвичи вам газ дорогой втюхать, так местные чиновники и депутаты город остояли.
Это пять! А яхты твои хозяева воры купили, чтобы переделать под военный корабль, а виллы во Франции для того чтобы детей из приютов спасать во время войны. Любовницы , жены и дети там живут чтобы изнутри разложить запад! Воры совсем людей за идиотов держат, пытаются любую чушь втюхать. Давай жги ещё.
А у вас на Украине разве во Франции виллы чиновники не покупают? Показывали фото дефки молодой с длинными ногами фоткалась во франции, пока ваших украинских парней убивают. Вы майданили, с кастрюлями скакали, а столо только хуже.
Прям слово в слово так же писали в/на Украине в 2014 году, когда людей на Майдан зазывали, что воры все и так далее, виллы во Франции и прочее. Вот только хуже у вас стало. Нам это не надо. Мы на вас насмотрелись.
Газ по экологии лучше, но по ценам дороже. Раз и так подписи собирают, что ЖКХ дорогое, то зачем газ? Его население не понянет. Тем более газ взрывоопасен, так взрывается что пару подьездов дома просто рушиться. Да и по экологии, при сгарании газа сера образуется, с нашей влажность. это серная кислота, пусть и слабая очень, но это ученым надо смотреть с нашей существующей экологией серная кислота как с другими городскими выбросами взаимодействует? Может их нейтрализует частично, но вероятней всего может гремучую смесь создать. Не стоит специть, пусть на частниках попробуют. Хотя частникам уголь в разы дешевле. Даже в регионах где уголь в разы дороже, уголь выходит дешевле, но газ для частника чище. Не умеют частные котлы правильно уголь сжигать, без вредных выбросов.
Ага, газ хорошо, но взрывается так, что живых не остается и по цена в разы дороже угля. Если нас на газ посадят, то платёжки взлетят до небес, народ в Краснодар побежит еще сильней.
артёмка судя по решению суда сша герой россии, военные технологии что под санциями сша со своими корешами в россию таскал длительное время и нефтью в обход санкций торговал, схемы плёл хитрые в обход санкций сша
суд сша считает что он работал на оборонку россии, приводят название предприятий оборонных кому санкционка шла, даже для истеребилей шло оборудование
в европейской части россии зима короткая и -5, -8 для их мороз, но и в такой мороз у их счета за отопление огромные
а что у нас будет? экологи правы, уголь в частном секторе вонь даёт, на современных больших котельных, где уголь правильно сжигают и фильтры стоят, там более нормально значит надо что с часным сектором решать, он воняет. хотя вроде и на газ их переводят и вроде инфа была электричеством им разрешат греться?
а если всех газом топить, весь красноярск, то раззориться и население и государство, на угле то и до дорого в морозы
Хватит еще чушь писать. Есть официальный документ что завышено? Я с таким же успехом могу написать, что тариф в 4 раза занижен. А на плаву угольные разрезы и ТЭЦ только потому, что за счёт продажи угля в другие регионы выходят в плюс
А ты не поняла, что прибыль в офшоре не просто так оседает? А для того что бы санкционку для наших военных закупать с офшорных счетов. Мозг уже включай.
Бюджет России на оборону минимальный, а реальный в десятки раз больше, откуда и как деньги идут? Вот с таких вот офшоров.
Официальные деньги России все прозрачны и под санкциями США,, тем более оборонка под строгими санкциями, как купить? Только через левые счета а офшорах, цепочках одинных офшоры, заграницы, частные фирмы других стран.
слышь ты... офшоры специально созданная схема для воровства денег из бюджета. если ты ее оправдываешь, то ты на стороне воров, продажных чиновников, не имеющих ничего общего с патриотизмом
Газ имеет смысл пустить в частный сектор, от него основная вонь. Ну или электричеством частный сектор отапливать.
Сибирь газом полностью отапливать. Это се равно что печку топить денежнымми купюрами.
Стросите жителей Новосибирска. У их были котельные на газу, так ценник заоблачный, это при том, что его как то выравнивали, усредняли за счет угля. Типа часть котельных на газу, часть на угле и жителям средний ценник выкатывали. Так позакрывали эти котельные на газу, так как дорого. Если теплая Европа и то начала снова на угле котельные запускать, а у их зимы по факту и нет, но все равно для их газ дорого.
В целом, если говорить об экологии, надо всё-таки понимать, что да, ТЭЦ сжигает большие объёмы угля. Да, это предполагает образование выбросов. Но надо знать, что мы выбрасываем и сколько. Основные компоненты, которые уходят в атмосферу в результате сжигания угля, — это углекислый газ, оксиды азота и всё.
— А бензопирен?
— Бензопирена у нас нет. Потому что температура в топках достигает более 1000 градусов. При таких условиях бензопирен в котлах просто разлагается.
При сжигании угля, конечно, остаются твёрдые частицы: шлак, зола, летучие зольные компоненты. Но человечество на этапах своего развития научилось достаточно эффективно их улавливать. Например, возьмём наш современный энергоблок — пятый котёл, 4-я турбина Абаканской ТЭЦ. На нём установлен, наверное, один из самых современных фильтров — пятипольный электрофильтр. Если норма выбросов по нашим российским ГОСТам — 50 миллиграммов на кубометр, по европейским требованиям — 20, то наш электрофильтр даёт… 5 миллиграммов. То есть наши выбросы в четыре раза меньше, чем требуют европейские нормы.
Понятно, что в угле есть несгораемая часть — это оксид кремния, обыкновенный кварцевый песок, есть там немножко кальция, мизерные доли алюминия. Но мы сегодня научились — и не только наша компания, но и человечество в целом — всё это дело улавливать, собирать и утилизировать.
Если какая-то проблема и есть, то связана она с размещением отходов золы и угольных шлаков. И проблема эта особо обострена в Сибири. Если в западной части страны у руководства станций болит голова о том, как бы больше продать этих отходов, то у директоров сибирских станций забота — где бы вообще их разместить. Во всём мире золошлаки используются при рекультивации нарушенных земель, в дорожном строительстве — для получения лёгких цементов, строительных материалов. У нас это массового распространения пока не нашло.
— А за рубежом?
— Практически во всём мире золошлаки — это востребованный строительный материал. Точно знаю, что в Германии, Польше, Сербии сначала золошлаки используют в дорожном строительстве, при рекультивации нарушенных земель, а уж затем — при изготовлении песчано-гравийных смесей.
Доля потребления наших золошлаков пока оценивается незначительными процентами. Их активно берёт Красноярск для рекультивации свалок твёрдых бытовых отходов и нарушенных земель. В Кузбассе этот процесс пошёл достаточно активно.
Понятно, что с газом таких проблем нет. Но газ будет стоить в два-три раза дороже угля. В два раза! И связано это будет с затратами на его транспортировку. Насколько может быть актуален газ для Сибири, которая стоит на угольных месторождениях?
Знаю, есть такие люди, которые предлагают использовать газовое месторождение в Алтайском районе. Да, там есть газ. Но, во-первых, его очень мало, по расчётам специалистов, его хватит на года два — два с половиной, чтобы обеспечить теплом Абакан. Во-вторых, в природном газе высокое содержание серы. Вот это точно очень плохо для экологии. Плюс ко всему мы угробим наши котлы. Любое соединение серы с влагой, воздухом приведёт к образованию серной кислоты, которая просто-напросто уничтожит поверхность нагрева наших котлов. Можно, конечно, очищать газ до того, как подавать его для сжигания, но этот процесс очень дорогостоящий. И при таких объёмах газа явно неэффективный. Газовое месторождение есть, кстати, и в районе Минусинска, но не те это запасы, чтобы вести серьёзный разговор.
Ладно Европа или Теплые регионы России, там зимой тепло и зима маленькая, но и там за газ квитанции зимой космические. Что будет с нашими морозами и с дорогим газом, кватанции в 2 раза дороже. Зачем это нам? Мозг включайте.
Воры совсем людей за идиотов держат, пытаются любую чушь втюхать. Давай жги ещё.
суд сша считает что он работал на оборонку россии, приводят название предприятий оборонных кому санкционка шла, даже для истеребилей шло оборудование
а что у нас будет? экологи правы, уголь в частном секторе вонь даёт, на современных больших котельных, где уголь правильно сжигают и фильтры стоят, там более нормально
значит надо что с часным сектором решать, он воняет. хотя вроде и на газ их переводят и вроде инфа была электричеством им разрешат греться?
а если всех газом топить, весь красноярск, то раззориться и население и государство, на угле то и до дорого в морозы
Бюджет России на оборону минимальный, а реальный в десятки раз больше, откуда и как деньги идут? Вот с таких вот офшоров.
Официальные деньги России все прозрачны и под санкциями США,, тем более оборонка под строгими санкциями, как купить? Только через левые счета а офшорах, цепочках одинных офшоры, заграницы, частные фирмы других стран.