В нашем Красноярске азербайджанец с питбулем ходит каждый вечер . Питбуль без поводка и без намордника бегает возле прохожих. На замечания одеть намордник и держать питбуля на поводке азербайджанец отвечает грубостью.
Ты в полицию оцифильно обратись, с заявлением. Обызаны любое принять. Если мер не примут или заяву не примут, то в Прокуратуру. Нагнут полицию за преступное бездействие.
А теперь ближе к сути. Можете ли Вы убить/покалечить напавшую собаку? Я думаю можете, если здоровье или навык позволяет. А вот будут ли последствия - тут уже всё зависит от конкретных обстоятельств при которых это произошло. Разберем несколько примеров:
1) Вы идете по улице (да особо не важно где), слышите сзади грозное гав-гав рррр и прочие звуки. Оборачиваетесь, а на Вас несется овчарка в ошейнике или алабай. Остановившись в метре от Вас она продолжает прессинг. Оглянувшись по сторонам хозяина вы не увидели, попытались как то отпугнуть собаку, но это не помогло. Собака попыталась напасть, может быть порвала вам ждинсы или просто сделала выпад в вашу сторону с целью укусить, или даже укусила за руку. Вы достали нож/отвертку/арматуру и убили животное. ( Если застрелили, то там отдельная история) Прибежал хозяин, подал в суд на возмещение стоимости собаки и привлечении Вас к ч.1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным). Какие перспективы? Перспективы таковы - Если собачка умерла быстро и без мучений, в конкретном случае 245 УК РФ не применима. Вы вправе подать встречный иск о возмещении морального вреда и прочих прелестей если был нанесен еще какой то материальный ущерб или упущенная выгода вроде утраты трудоспособности. Почему? В силу 137 ГК РФ к животному применяется общие правила об имуществе. В силу ст. 209 и 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом. Так же, хотя указания того что собака является ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ нигде ПРЯМО не указано (1079 ГК РФ), но по смыслу данной нормы, ИПО признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда и суд принимает во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, суд вправе признать источником ИПО так же иную деятельность не указанную в перечне. Таким образом - собака, ЗАЧАСТУЮ, НО НЕ ВСЕГДА относится к ИПО. Помимо этого в каждом субъекте федерации приняты нормативные акты, регламентирующие правила содержания собак и кошек. Во всех правилах закреплена норма: «владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных»
Что мы имеем в итоге? В итоге собака без поводка и намордника, собака большая, собака настроена агрессивно, попытки отпугнуть собаку не увенчались успехом, хозяина не видно, поведение собаки при таких обстоятельствах - явная угроза здоровью, а следовательно ее убийство это крайняя необходимость. Поэтому если есть свидетели, какие либо фото-видео материалы, порванная одежда и прочее - смело в суд и требуйте всевозможных компенсаций ( По практике суды охотно удовлетворяют очень неплохие суммы при таких раскладах )
2) Та же самая ситуация, только убийство собаки было не "быстрым и безболезненным", а допустим вы огрели собачку арматурой, собачка заскулила и упала, но вы все равно продолжили ее добивать - в этом случае крайняя необходимость отпадает, так как угрозу жизни вы предотвратили тем, что нейтрализовали собачку еще первым ударом. Следовательно - хозяин взыщет с вас по полной да еще и Уголовочку повесят запросто.
3) Та же ситуация на улице, но несется не алабай, а допустим пикинес или чихуахуа. В этом случае убить такую собаку вы можете только в том случае, если она вцепилась вам или вашим близким в глотку, во всех остальных случаях такая собака не представляет реальной угрозы для жизни даже если она укусила Вас за ногу. Поэтому убив такое животное или покалечив - хозяин взыщет с Вас по полной.
5) Вашего ребенка укусила соседская собака. Вы вышли во двор и застрелили эту собаку. Опять же хозяин взыщет с Вас по полной, так как необходимости убивать животное не было и есть другие методы защиты прав ребенка в данном случае.
6) Вы идете по улице, и видите что бабулечке стало плохо. Вы вызвали скору и как герой ринулись ей помогать, но вот незадача - собака этой бабулечки не подпускает Вас к ней и охраняет ее. Попытки отогнать животное проваливаются ибо собачка очень и очень верный друг. Вы видете что бабуле реально плохеет, а Вы можете ей РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ - принимаете решение убить собаку и начать реанимировать старушку. В этом случае опять же будет играть роль КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ибо нанесенный ущерб (пусть даже собачка стоит 500 000р) явно меньше предотвращенного ущерба (жизнь человека не оценивается в денежном эквиваленте, но она дороже жизни животного).
7) Та же ситуация с бабулей, но вы НЕ ОБЛАДАЕТЕ НАВЫКАМИ ИЛИ ЗНАНИЯМИ которые могут спасти ее жизнь - убийство собаки будет наказуемо.
8) Ситуацию типа "я дурень, а дай ка я подразню вон того алабая без намордника и без поводка" описывать не буду, так как тут много моментов (зачастую обоюдка, так как дурень спровоцировал, а хозяин допустил)
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод - каждая ситуация очень и очень индивидуальна. Суд будет смотреть на все обстоятельства дела. Дразнили Вы собаку или нет, был намордник или нет, может ли данная порода представлять реальную угрозу или нет, была ли возможность сохранить жизнь собаке или нет, бежала ли собака конкретно на вас или может быть за другой собакой и многое многое другое...
Если говорить о конкретной практике - я выигрывал дела и с той и с той стороны, но всё равно хозяин собаки в большинстве случаев проигрывает, так как собаку можно отнести к ИПО.
собака без поводка и намордника, собака большая, собака настроена агрессивно, попытки отпугнуть собаку не увенчались успехом, хозяина не видно, поведение собаки при таких обстоятельствах - явная угроза здоровью, а следовательно ее убийство это крайняя необходимость. Поэтому если есть свидетели, какие либо фото-видео материалы, порванная одежда и прочее
Там вроде все объяснили подробно. Смотря какая собака напала и есть угроза для жизни и просто выстрелом в воздух можешь собаку отпугнуть или нет. Адно дело алабай напал, другое мелкая шарка декаративная. Без убийства не можешь ни как собаку отогнать? Убивать это в крайнем случае, если ни что другое в данной ситуации не поможет.
Я тоже не люблю бродячих собак, но у меня хватает ума взять телефон и позвонить в службу отлова. Если не внемлют с первого раза, звоню второй и говорю, что позвоню в прокуратуру на их бездействие. Чел. поднял статью на ровном месте - на 0.11 даже на этом видео в плохом разрешении виден ствол торчащий из окна. Сочуствующие могут начинать сбор денег на адвоката и штрафы.
В настоящее время, в России действуют правила по проведению, так называемых, мероприятий при обращении с бездомными животными. Так, законом, предусмотрено следующее:
1. Деятельностью по отлову животных занимается специализированная организация, которая формирует бригады. Работники должны пройти инструктаж и получить подтверждающий сертификат. Кроме того, работники специализированной организации по отлову беспризорных животных имеют служебные удостоверения, униформу с указанием наименования организации.
При отлове могут использоваться препараты по обездвиживанию животных. Данные препараты должны быть безопасны для человека и животного. Доза, вводимого вещества, должна быть рассчитана ветеринаром.
В день отлова составляется акт, в котором отражается: отловленные животные; погибшие при отлове; обнаруженные падшие животные;
Важно отметить, что специализированная организация при проведении мероприятия по отлову животных обязана вести видеозапись!
После чего, животные направляются в специализированные приюты, где проходят вакцинацию и стерилизацию.
Интересно, почему у нас жизнь собаки приравняли к жизни человека? Да и почему если зарежут хрюшку, коровку или барашка - не проводят расследований и не устанавливают виновных?
Я в отличии некоторых умею разговаривать с собаками. Дружка посадили Не законно, Две здоровенных овчарки подошли ко мен, одна положила морду на колени и так жалобно смотрела...Вот таких собак мне жалко, а те кто носится по улицам и отлают не за что-не жаль. Собака должна жить при дворе...
А думаю собаки явно умней тебя. Объявление недавно попадалась, в собачий приют человек для выгула и ухода собак требовался. Сам найти сможешь объявление или мне для тебя найти?
Ну и медведей сразу не отстреливают. Оценивают его угрозу населению, возможность просто отогнать, отпугнуть. Потом возможность усыпить, если такой возможности нет и медведь реально несет угрозу, то его могут и убить. Как и собаку которая несет реальную угрозу, как и человека кторый несёт угрозу.
Как бы да, но в основном кладут болт и Винни-пуха признают угрозой общества. Ареал обитания у животных сокращается, т. к. Тайга идёт под нож, поэтому и чаще появляются у окраины города. ИМХО
Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней... ..
Конечно обострение. Скоро весна, дикие суки начнут ощеняться, и будут защищать с какого-то перепуга вдруг ставшую их территорию, ну и потомство. А они, когда у них щенки, вообще дурные. Нападают непредсказуемо. Откуда я должен знать, что где-нибудь недалеко от дороги или тропы у неё толпа щенят заныкана? А потом это начнёт дальше выжирать всех, до кого сможет дотянуться. Для примера, из недавнего, попалась такая фотка, автора не знаю. Столбы, закрытая зона - Калтат.
Коль власть не может контролировать численность собак, то хоть есть нормальные люди, которые заботятся о том, чтоб наши дети не были покушены и закрызены.
если власти не хотят этим заниматься, то о безопасности приходится думать народу, вплоть до нарушения закона, ИБО безопасность себя и своих детей выше, страха быть посаженным
Вы видео посмотрите. В момент и до выстрела, собаки не несли угрозы окружающим. Просто так собак стрелять нельзя, только на том основании, что где то какая то собака коготоо загрызла. По такой логике и людей можно отстреливать, если какой то человек насильник. То по вашей логике людей всех надо остреливать не дожидаясь пока очередную жертву изнасилует.
Крузака забрать. Отдать садоводам. Пусть на нём навоз возят или может саженцы и расаду.
Конфискацией орудия совершения или предмета правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Статья 20.13.КОАП 2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. УК РФ Статья 245. 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - д) в отношении нескольких животных, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Про статью 245.1 напиши отстрельщикам (усыпляющими преп.) и другим отловщикам собак. Можешь проверит и собачьи приюты, хотя собаки не могут сказать-как их тут кормят
Вовка, не выставляй себя полным неодекватам. Ты еще клоун заяву в ООН напиши что полиция в городе из автомата по преступникам стреляет которые законные требования не выполняют. Ты реально деб..л.
Ух как зоошиза возбудилась. Назови в чем я не прав? Двойные стандарты. Одним можно применять насилие над животными, другим нельзя. На ответах Майл.ру я в ранге Оракул, скрин бросал сюда. Вот когда дойдешь до этой ступеньки, тогда и обзывай дебилом. А пока, как говорят на Востоке-собака лает-да их/рен на неё)))
Ты рнеально клоун маил ру))) Я думал ты хоть немного умней. А ты полный ид...т))) Полиция имеет право применять оружие населенных пунктах по закону. А водитель крузака нет. Оракул ты шушенский. Ржу от тебя в голос. Пиши еще))) Напиши что рыбнадзор имеет право тебя задержать браконьера, а ты из задердать оракул не имеешь права)))
Душегуб на джипе видимо для пропитания собак убивал? Был на грани голодной смерти и вопрос стоял о выживании? Вроде мозгов залезть в интернет и написать сюда хватило, а толку то от них... Хотя ник, пожалуй он выдает тебя)
Когда в суде будет доказана его вина, тогда и радуйтесь. А пока-это пустые слова. И что фигня-постоянно пишут, вероятно, возможно, предполагают..вот когда будет реальный факт, тогда и пишите. А иначе это фейк. А это наказуемо..Ментам ли это не знать))
Ахаха, забавные угрозы)) Не надо успокаивать себя, это нелепо выглядит. Раньше полиции вообще было побоку на такое, сейчас нашли оперативно. Действительно, ничего не изменилось?)
Есть. Три трупа собак с пулями внутри. По звуку выстрела, мелкашка или мощная пневмо - значит либо регистрат, либо запись о продаже. Видео загруженное здесь, сильно порезанное по качеству, на оригинале будет видно салон в момент выстрела. Видео не одно.
По звуку у него прикуриватель в салоне сработал, банку пива открыл, да все что угодно )) а мог вообще стрелять владелец камеры или кто то с другой точки
Можете ли Вы убить/покалечить напавшую собаку? Я думаю можете, если здоровье или навык позволяет. А вот будут ли последствия - тут уже всё зависит от конкретных обстоятельств при которых это произошло.
Разберем несколько примеров:
1) Вы идете по улице (да особо не важно где), слышите сзади грозное гав-гав рррр и прочие звуки. Оборачиваетесь, а на Вас несется овчарка в ошейнике или алабай. Остановившись в метре от Вас она продолжает прессинг. Оглянувшись по сторонам хозяина вы не увидели, попытались как то отпугнуть собаку, но это не помогло. Собака попыталась напасть, может быть порвала вам ждинсы или просто сделала выпад в вашу сторону с целью укусить, или даже укусила за руку. Вы достали нож/отвертку/арматуру и убили животное. ( Если застрелили, то там отдельная история) Прибежал хозяин, подал в суд на возмещение стоимости собаки и привлечении Вас к ч.1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным). Какие перспективы? Перспективы таковы - Если собачка умерла быстро и без мучений, в конкретном случае 245 УК РФ не применима. Вы вправе подать встречный иск о возмещении морального вреда и прочих прелестей если был нанесен еще какой то материальный ущерб или упущенная выгода вроде утраты трудоспособности. Почему? В силу 137 ГК РФ к животному применяется общие правила об имуществе. В силу ст. 209 и 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом. Так же, хотя указания того что собака является ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ нигде ПРЯМО не указано (1079 ГК РФ), но по смыслу данной нормы, ИПО признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда и суд принимает во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, суд вправе признать источником ИПО так же иную деятельность не указанную в перечне. Таким образом - собака, ЗАЧАСТУЮ, НО НЕ ВСЕГДА относится к ИПО. Помимо этого в каждом субъекте федерации приняты нормативные акты, регламентирующие правила содержания собак и кошек. Во всех правилах закреплена норма: «владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных»
Что мы имеем в итоге?
В итоге собака без поводка и намордника, собака большая, собака настроена агрессивно, попытки отпугнуть собаку не увенчались успехом, хозяина не видно, поведение собаки при таких обстоятельствах - явная угроза здоровью, а следовательно ее убийство это крайняя необходимость. Поэтому если есть свидетели, какие либо фото-видео материалы, порванная одежда и прочее - смело в суд и требуйте всевозможных компенсаций ( По практике суды охотно удовлетворяют очень неплохие суммы при таких раскладах )
2) Та же самая ситуация, только убийство собаки было не "быстрым и безболезненным", а допустим вы огрели собачку арматурой, собачка заскулила и упала, но вы все равно продолжили ее добивать - в этом случае крайняя необходимость отпадает, так как угрозу жизни вы предотвратили тем, что нейтрализовали собачку еще первым ударом. Следовательно - хозяин взыщет с вас по полной да еще и Уголовочку повесят запросто.
3) Та же ситуация на улице, но несется не алабай, а допустим пикинес или чихуахуа. В этом случае убить такую собаку вы можете только в том случае, если она вцепилась вам или вашим близким в глотку, во всех остальных случаях такая собака не представляет реальной угрозы для жизни даже если она укусила Вас за ногу. Поэтому убив такое животное или покалечив - хозяин взыщет с Вас по полной.
5) Вашего ребенка укусила соседская собака. Вы вышли во двор и застрелили эту собаку. Опять же хозяин взыщет с Вас по полной, так как необходимости убивать животное не было и есть другие методы защиты прав ребенка в данном случае.
6) Вы идете по улице, и видите что бабулечке стало плохо. Вы вызвали скору и как герой ринулись ей помогать, но вот незадача - собака этой бабулечки не подпускает Вас к ней и охраняет ее. Попытки отогнать животное проваливаются ибо собачка очень и очень верный друг. Вы видете что бабуле реально плохеет, а Вы можете ей РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ - принимаете решение убить собаку и начать реанимировать старушку. В этом случае опять же будет играть роль КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ибо нанесенный ущерб (пусть даже собачка стоит 500 000р) явно меньше предотвращенного ущерба (жизнь человека не оценивается в денежном эквиваленте, но она дороже жизни животного).
7) Та же ситуация с бабулей, но вы НЕ ОБЛАДАЕТЕ НАВЫКАМИ ИЛИ ЗНАНИЯМИ которые могут спасти ее жизнь - убийство собаки будет наказуемо.
8) Ситуацию типа "я дурень, а дай ка я подразню вон того алабая без намордника и без поводка" описывать не буду, так как тут много моментов (зачастую обоюдка, так как дурень спровоцировал, а хозяин допустил)
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод - каждая ситуация очень и очень индивидуальна.
Суд будет смотреть на все обстоятельства дела. Дразнили Вы собаку или нет, был намордник или нет, может ли данная порода представлять реальную угрозу или нет, была ли возможность сохранить жизнь собаке или нет, бежала ли собака конкретно на вас или может быть за другой собакой и многое многое другое...
Если говорить о конкретной практике - я выигрывал дела и с той и с той стороны, но всё равно хозяин собаки в большинстве случаев проигрывает, так как собаку можно отнести к ИПО.
Адно дело алабай напал, другое мелкая шарка декаративная. Без убийства не можешь ни как собаку отогнать?
Убивать это в крайнем случае, если ни что другое в данной ситуации не поможет.
Чел. поднял статью на ровном месте - на 0.11 даже на этом видео в плохом разрешении виден ствол торчащий из окна. Сочуствующие могут начинать сбор денег на адвоката и штрафы.
Куда потом звонить?
Как убирают бездомных животных с улиц города?
В настоящее время, в России действуют правила по проведению, так называемых, мероприятий при обращении с бездомными животными. Так, законом, предусмотрено следующее:
1. Деятельностью по отлову животных занимается специализированная организация, которая формирует бригады. Работники должны пройти инструктаж и получить подтверждающий сертификат. Кроме того, работники специализированной организации по отлову беспризорных животных имеют служебные удостоверения, униформу с указанием наименования организации.
При отлове могут использоваться препараты по обездвиживанию животных. Данные препараты должны быть безопасны для человека и животного. Доза, вводимого вещества, должна быть рассчитана ветеринаром.
В день отлова составляется акт, в котором отражается:
отловленные животные;
погибшие при отлове;
обнаруженные падшие животные;
Важно отметить, что специализированная организация при проведении мероприятия по отлову животных обязана вести видеозапись!
После чего, животные направляются в специализированные приюты, где проходят вакцинацию и стерилизацию.
Там же можно забрать потерявшееся животное.
Для примера, из недавнего, попалась такая фотка, автора не знаю. Столбы, закрытая зона - Калтат.
Просто так собак стрелять нельзя, только на том основании, что где то какая то собака коготоо загрызла. По такой логике и людей можно отстреливать, если какой то человек насильник. То по вашей логике людей всех надо остреливать не дожидаясь пока очередную жертву изнасилует.
Конфискацией орудия совершения или предмета правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Законы надо соблюдать. Кто не соблюдает, будет наказан. Запомни это.
УК РФ Статья 245. 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - д) в отношении нескольких животных, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Полиция имеет право применять оружие населенных пунктах по закону. А водитель крузака нет. Оракул ты шушенский. Ржу от тебя в голос. Пиши еще))) Напиши что рыбнадзор имеет право тебя задержать браконьера, а ты из задердать оракул не имеешь права)))
Хотя ник, пожалуй он выдает тебя)
значит либо регистрат, либо запись о продаже. Видео загруженное здесь, сильно порезанное по качеству, на оригинале будет видно салон в момент выстрела. Видео не одно.