Согласен. Много излишних проектов. Схематозы и варварское отношение к природе, культурному наследию. Татышев превратили в "помойку" по отмыванию бюджетных средств.
Остров Татышев за 5 лет преобразился до неузнаваемости, это просто жемчужина нашего города. Вечно найдутся недовольные, слава богу это просто бла-бла-бла для таких же больных на голову.
5 лет назад озера не пересыхали и деревьев было больше. А какая поляна с молодыми и вековыми деревьями была, где раньше была стоянка первобытного человека, а сейчас бетон и уничтоженная природа. Схематозы и ничего более.
Ну справедливости ради они и сейчас не пересыхают. Просто колеблются вместе с линией партии... Ой, то-есть вместе с уровнем Енисея. Основа острова - водопроницаемая песчано-гравийная смесь. Уровень грунтовой воды совпадает с уровнем Енисея.
Цивилизация претЬ, аж жуть беретЬ. Любила раньше вход на Восточные столбы, так и там все "облагородили". Стоянку соорудили, родник с ключевой водой весь в трубах - 😱, ручей был раньше красивейший в ивах, аркой над ним нависали, ХЛОП и нет и Ив, гул машин вокруг, народу, как кислорода, мусор. Там и без цивилизации природа такую красотищу создала, но человек прям не может не внести "свою". Гриву тоже перестали посещать, сильно много инициативы в благоустройстве.
а вообще какую то "ерунду" наговорила, оттенок травы не изменить на более зеленый? )) или может вместо "урбанистического" освещения надо бумажные фонарики ) ? Один урбанист уже поездил по стране, мэры все ему по отчитывались а теперь он Иногент, хотя мне лично никогда не нравились его переадачи и субъективное мнение
Справедливо написано! Всё сказано по существу! В кои то веки нл опубликовал критику и категорическое неприятие сами знаете чьих решений. Спасибо, редакция.
Согласна!! Пора остановиться с "облагораживанием". И: вот зачем допустили " реновацию" Центрального парка?!? Что, алюминиевому заводу не хватает территорий для благоустройства?!?
На острове сделали замечательную инфраструктуру для отдыха, если вы знаете как сделать лучше, то устраивайтесь в администрацию и делайте. Хотите дикой природы, столбы, гремячая грива, мест навалом. Я ездил много где и не видел ничего похожего на красноярск
Ее сделали ещё при Пимашкове с учётом достаточности и гармонии с природой. К примеру: сады садили на пустых полянах. Сейчас это тупо банальное зарабатывание денег на природе.
Когда было дикое место на татышева ,то все эти "критики - убанисты " туда носа не совали . Создание среды для отдыха задевает их комплексы и не более .
"замена их каким-то садово-парковым искусством" гляжу на фото - ну и где там "какое-то садово-парковое искусство"? чёт не вижу какого-то искусства в садово-парковом искусстве как раз есть природные стили, и это красиво
Ничего красивого нет. Все эти убогие деревянные конструкции смотрится как какая-то лепнина. Видно что все не долговечно и убого. Невооруженным глазом видно, что все делается для отмыва денег. И плевать, тем кто все это делает на природу.
Самое интересное, что старые площадки никто не реконструирует - невыгодно, акцент на новые безумные проекты, где можно больше украсть. Вот вам и истинное отношение к острову.
А всё интернет ,словно тесный базар с карманниками . Вот и вам на этом базаре в уши льют про телевизор , а вы даже не улавливаете что все сидят в интернете . Вот так вас зомбируют .
вы масштаб вообще не ощущаете? Именно такое и сделали на Татышев острове и сделали с учетом размеров пространства. Остров прекрасен для отдыха и с детьми и при желании в одиночестве!
Жалко эту дамочку, мужика нет, не кому мозг выносить, вот и считают себя блогершами и лезут мэрию учить. А сама без мамы ни постирать не погладить не умеет.
Даже читать не стал, кто она такая? Где училась, какие мегаполисы благоустроила? Пусть научиться для начала Щи варить и унитаз чистить. Про это и напишет, как унитаз почистить быстро и экологично и бережно, что бы не поцарапать, что б не треснул.
Было бы неплохо, что бы отрицая, предлагали. Татышев очень прилично благоустроили. Не уверен, что без ущерба, так я и не специалист. При этом туалеты должны быть бесплатными и круглосуточными. Питьевые фонтанчики тоже не помешали бы. А вот торговых точек можно сократить.
Снести ещё "Домик у озера", а то целую дорогу туда проложили. И всякие гоняют по дорожкам на авто. Работников тоже можно на велы пересадить, пусть даже электро. А то около детской площадки - стоянка прямо на газоне. Видимо охрана ездит. К Домику ездят, подвозят. В прочих местах нет-нет да и наткнёшься на авто. А они, между прочим, повышенную нагрузку на дорожки, не рассчитанные на авто (наверняка) несут.
Соглашусь на 100%. Если бы было плохо, то не было бы столько народа. Дикая природы не терпит большого количества людей. Сделано хорошо в соответствии с проходимостью толпы и суслики при этом даже могут жить.
оттенок травы не изменить на более зеленый? ))
или может вместо "урбанистического" освещения надо бумажные фонарики ) ?
Один урбанист уже поездил по стране, мэры все ему по отчитывались а теперь он Иногент, хотя мне лично никогда не нравились его переадачи и субъективное мнение
В кои то веки нл опубликовал критику и категорическое неприятие сами знаете чьих решений. Спасибо, редакция.
Дальше сельмага в своей деревне хоть отъезжал?🤣
Судя по тону и стилю - Руслан уже туда устроился )))
гляжу на фото - ну и где там "какое-то садово-парковое искусство"? чёт не вижу какого-то искусства
в садово-парковом искусстве как раз есть природные стили, и это красиво
Работников тоже можно на велы пересадить, пусть даже электро. А то около детской площадки - стоянка прямо на газоне. Видимо охрана ездит. К Домику ездят, подвозят. В прочих местах нет-нет да и наткнёшься на авто. А они, между прочим, повышенную нагрузку на дорожки, не рассчитанные на авто (наверняка) несут.
.
денежки! в нужном потоке