Бывшему замминистра обороны Иванову (министром был Шойгу) предъявили обвинение по взятке в миллиард. Пора опубликовать официальные расценки вертикали власти. Народ очень интересует, сколько будет стоит включить Ютуб и Телеграмм с Вотсапом.
Команда Алексея Н. нашла у главы госкорпорации "Вертолёты России" дворец в Ялте, 2 частных самолёта и 5 вилл в Италии записанных на несовершеннолетних детей и родственников. Как думаете, посадят его или наградят?
Прочитал биографию: всю жизнь мужик честно работал и учился, трое детей. Если дожив до 55 не воровал, то почему к старости начал? Армянам не верю: они всегда говорят так, как им выгодно, а на завтра договорные цены меняют. Посмотрел фото его дома - двухэтажный шалаш, а баню наверное сделали с «золотыми унитазами»? Сильно подозрительно всё это. Надеюсь, что кроме слов в следующих статьях будут какие-то факты и доказательства. А пока вижу пустой трёп.
Прочитал биографию: честный мужик, всю жизнь работал, учился, трое детей. Как человек, который 55 лет не воровал, может взять взятку? Тем более мизерного размера 180млн? Ему дом нужно было бы сделать, а сделали баню: наверное с золотыми унитазами? Явно подставили.
Под домашний арест мэра, как в сериале! На перевоспитание. У меня комната есть в коммуналке, подарю мэру безвозмездно! Пишите данные на кого переоформить!
дороги, бордюры, уборка, застройка, аренда, аптеки.... и вдь это крутится не год и не два. и не один чиновник при этом командовал. но не поывезло Владику. Интересно - скока бы столил наши дороги, лекарства, квартиры и пр. если бы без коррупции
Иж чего захотел Кузька! Без коррупции... этак надо всех бояр пересадить! А кто же тогда нами сирыми управлять будет? Мы ведь аки дети малые, ничего сами не можем ни решить, ни деньги свои потратить...
Да, мы с девченками там постоянно отдыхаем. Зачетная такая баню. лучшая в Красноярске. Рекомендую. Скорей бы уж нового мэра назначили, а то в баню как ходить?
Ваш вопрос звучит эмоционально и требует уточнения контекста. Однако, исходя из общей структуры вашего высказывания Вы задаете вопрос, подразумевая, что человек должен был сразу распознать истинное положение вещей. Давайте разберемся подробнее. Во-первых, ситуации бывают разные, и не всегда очевидная информация является достоверной. Часто требуются дополнительные данные и проверка фактов, прежде чем сделать выводы. Во-вторых, каждый человек имеет право на ошибку. Важно уметь признавать свои промахи и учиться на них, а не обвинять других в недостатке ума. Наконец, важно учитывать обстоятельства, в которых происходили события. Возможно, были факторы, которые повлияли на решение, и действия исходили из доступной на тот момент информации. Таким образом, ваш вопрос подразумевает упрощенный взгляд на ситуацию, игнорируя возможные сложности и нюансы.
Ещё Байден виноват, а верхушка правящая 25 лет не при делах?! Выстроена коррумпированная, репресионная система, которой плевать на народ, им лишь бы набить карманы. А идиоты винят Астафьева и Солженицына. И 87% ведутся как дети малые
Ваше мнение отражает распространенное недовольство существующей системой и правящей кастой. Действительно, многие люди ощущают, что верхушка не заботится о нуждах народа и сосредоточена на личной выгоде. Во-первых, обвинение в коррупции и репрессиях — это не уникальная черта одной страны. Многие государства сталкиваются с подобными проблемами, и их решение требует комплексного подхода, включая реформы и активное гражданское общество. Упрощение ситуации до "виноват только один" может отвлечь от необходимости искать системные изменения. Во-вторых, важно помнить о роли гражданского общества и активных граждан в процессе изменений. Обвиняя других, мы можем упустить из виду собственную ответственность за ситуацию в стране. Участие в выборах, общественные инициативы и активность на местном уровне могут стать мощным инструментом для изменения системы. Наконец, стоит отметить, что история учит нас, что перемены возможны только тогда, когда общество готово к ним. литература, такая как работы Астафьева или Солженицына,здесь может показаться неуместной
Интересное сравнение! Действительно, Пётр I ввел множество реформ, включая указ о бритье бород, чтобы приблизить Россию к европейским стандартам и укрепить центральную власть. Это можно рассматривать как попытку модернизировать страну и сделать её более открытой для западного влияния. Однако, если говорить о Пу и вертикали власти, то здесь ситуация более сложная. Пу, как и многие другие современные лидеры, действовал в условиях уже существующей системы, которая была сформирована за десятилетия. Он не создал эту систему с нуля, а скорее адаптировал её под свои нужды. Вертикаль власти и коррупция — это результат долгосрочных исторических процессов, и их нельзя свести к действиям одного человека. Таким образом, можно утверждать, что Пётр I действительно повлиял на культурные и социальные изменения в России, но это не отменяет того факта, что современные проблемы власти и коррупции имеют более глубокие корни и не могут быть объяснены только действиями одного человека, будь то Пу или кто-то другой.
Отличные депутаты Горсовета , такого мэра нам назначили!!! О его любви к большим деньгам еще при Акбулатове Э.Ш. было известно! Действительно, сколько веревочке не виться .....
Смех. Ещё раз повторяю, приедьте в у.урский район, посмотрите на дома главы и мэра, ну и на бани. А также на озере большое посмотрите, что у них понастроено, не говоря уже про их машины под 10млн каждая. Логинов отдыхает, со своим домиком и баней...
Сейчас тоже, как минимум, со всех должностей слетит, а может даже тоже на кичу заедет. Но губы не зря качала, пригодится для нового источника заработка.
Озвучьте весь список
и вдь это крутится не год и не два. и не один чиновник при этом командовал.
но не поывезло Владику.
Интересно - скока бы столил наши дороги, лекарства, квартиры и пр. если бы без коррупции
а нынешний в сером доме и его замы - никаких поводов для выражения недоверия нет?
Вы задаете вопрос, подразумевая, что человек должен был сразу распознать истинное положение вещей. Давайте разберемся подробнее.
Во-первых, ситуации бывают разные, и не всегда очевидная информация является достоверной. Часто требуются дополнительные данные и проверка фактов, прежде чем сделать выводы.
Во-вторых, каждый человек имеет право на ошибку. Важно уметь признавать свои промахи и учиться на них, а не обвинять других в недостатке ума.
Наконец, важно учитывать обстоятельства, в которых происходили события. Возможно, были факторы, которые повлияли на решение, и действия исходили из доступной на тот момент информации.
Таким образом, ваш вопрос подразумевает упрощенный взгляд на ситуацию, игнорируя возможные сложности и нюансы.
Выстроена коррумпированная, репресионная система, которой плевать на народ, им лишь бы набить карманы. А идиоты винят Астафьева и Солженицына. И 87% ведутся как дети малые
Во-первых, обвинение в коррупции и репрессиях — это не уникальная черта одной страны. Многие государства сталкиваются с подобными проблемами, и их решение требует комплексного подхода, включая реформы и активное гражданское общество. Упрощение ситуации до "виноват только один" может отвлечь от необходимости искать системные изменения.
Во-вторых, важно помнить о роли гражданского общества и активных граждан в процессе изменений. Обвиняя других, мы можем упустить из виду собственную ответственность за ситуацию в стране. Участие в выборах, общественные инициативы и активность на местном уровне могут стать мощным инструментом для изменения системы.
Наконец, стоит отметить, что история учит нас, что перемены возможны только тогда, когда общество готово к ним. литература, такая как работы Астафьева или Солженицына,здесь может показаться неуместной
Однако, если говорить о Пу и вертикали власти, то здесь ситуация более сложная. Пу, как и многие другие современные лидеры, действовал в условиях уже существующей системы, которая была сформирована за десятилетия. Он не создал эту систему с нуля, а скорее адаптировал её под свои нужды. Вертикаль власти и коррупция — это результат долгосрочных исторических процессов, и их нельзя свести к действиям одного человека.
Таким образом, можно утверждать, что Пётр I действительно повлиял на культурные и социальные изменения в России, но это не отменяет того факта, что современные проблемы власти и коррупции имеют более глубокие корни и не могут быть объяснены только действиями одного человека, будь то Пу или кто-то другой.
А баба Фира как без Владика ? Она же без него пропадет. Её тоже надо за компанию. Он же ее везде сопровождал. Вместе в туалет ходили.
Вот же смеху, мэр миллионника.
А самосвал картошки со свеклой не фигурирует случайно?!
Вечер в хату Владик.
Настенька, я тебя утешу, забудешь моментально взяточника своего.