Да какая разница, привлекут-непривлекут. Ну допустим, не посадят. И что? Водителю теперь жиить с этим, зная, что убил человека, пусть и нечаянно. И ещё вопрос - а как так вышло, что водитель не увидел человека? Какая разница, в слепой она стояла зоне или ещё в какой. Как он так ездить по дворам задним ходом и получается, вслепую? А там дети могут выбежать, да мало ли что, это ж двор. Он же понимал, что у него нет вообще никакого заднего обзора, и всё равно поехал. Никто его не подстраховал, никакой напарник, ни местный дворник. Как так? Нельзя ездить вслепую. И никакой это не отмазон, что бабка стояла в слепой зоне.
У водителя слепая зона, он не мог её видеть. А эта старая карга стояла не на тротуаре, а на дороге. Так что бабку списать на боевые потери, водиле от пенсионного фонда РФ подарить командирские часы.
Насчёт оплаты компанией это конечно перебор, но вот руководству Ростеха обязательно надо установить на все мусоровоз сигнальные устройства заднего хода!!! И желательно погромче, чтобы не только пешики шугались на тротуары, но и водятлы бросающие свои дрысла в дворовых проездах знали, что это из-за их машин мусоровозы вынуждены щемиться по дворам....
помнится, раньше водитель мусоровоза работал с напарником, который разгонял всех пешеходов и автомобилей для проезда мусоровоза, либо ему помогал местный мусорщик -- работник ук
Ну как так, женщина могла же буквально пару шагов сделать и спокойно так же смотреть в телефон, но на тротуаре. Осталась бы жива и водителю не пришлось бы жить с ее кровью на колесах.
Это как понимать написанное? Задавил человека перед своим подъездом, а пишут, что ей надо внимательной было быть...Так это он должен был двигаясь по дворовой территории убедиться в безопасности движения. А на человека не только наехали, ещё и переехали! Он её не видел, получается в зеркала не смотрел, при движении назад. Это косяк. Обязан был увидеть и остановится. Или кто-то скажет, что он видел её? Это ещё хуже. При чём тут пешеход?
Два абрека за поручни держаться которые, видимо отвлеклись
Я с Боготола😋
Задавил человека перед своим подъездом, а пишут, что ей надо внимательной было быть...Так это он должен был двигаясь по дворовой территории убедиться в безопасности движения. А на человека не только наехали, ещё и переехали! Он её не видел, получается в зеркала не смотрел, при движении назад. Это косяк. Обязан был увидеть и остановится.
Или кто-то скажет, что он видел её? Это ещё хуже.
При чём тут пешеход?
Вот и тут такое