1й шаг - запретить подкармливать собак; 2й - кошек; 3й - голубую и прочих птиц; 4й - бомжей; 5й - нищих; 6й - стариков; 7й - больных И т.д. Не лучше б запретить подкармливать депутатов, не приносили пользу ни народу, но Родине в целом, но всерьёз обсуждающих принятие подобных запретов?
Эко батенька, тебя занесло. Сложил на одну полку и свору собак и несчастных больных. Вы, наверное, и старожилку свою держите на сухом пайке: Ну так занесите имя её в сей список.
Пусть примут побыстрее, и штраф в размере пенсии бабули или дедули, которые прикармливают собак возле подъезда и голубей, которые обгаживают во дворе машины, кидая хлеб прям из окон квартир. Может тогда эти маразматичные люди перестанут это делать.
Если голодного пса не накормить, он станет злым и агрессивным. Как и депутат. Не даром в песне поётся: "Прекрасна собака сидящая в будке, у ней расцветают в душе незабудки".
Просто поражает воображение креатив наших депутатов. Представляю, как их креатив выглядит в процессе обсуждения идеи. Сильно напоминает интеллектуальную викторину "Что? Где? Когда?", которую раньше показывали по телевизору. И ведь это ещё не предел их изощрённого ума. Такое впечатление, что эти персонажи вошли в какой-то неудержимый раж, какая-то нездоровая одержимость ими овладела, с позволения или наставления их верховодцев. Безумцы, непонимающие своего безумия. За всё ведь расплатитесь. За любую кражу, тем более у целого народа, приходит возмездие. Чем больший вред приносите людям, тем суровее будет вам наказание. Аминь.
Люди, продвигающие подобные законы, не достойны звания депутата. Как, впрочем и звания Человека. Искренне хотелось бы надеяться что подобный законопроект будет отклонён.
Есть службы, которые должны заниматься отловом собак и помещением их в приюты. Но, видимо, до них не доходят выделенные им суммы в полном объёме. Поэтому власти решили пойти по другому пути, более радикальному, а заодно и более выгодному для бюджета (читай - для своих зарплат).
"Есть службы...". Службы есть, но толку от них нет. Депутаты вот с этими службами и должны работать - следить-проверять исполнение служебных обязанностей.
Так в том-то и вся подоплёка всех их законов - создать видимость бурной деятельности под видом законотворчества и выиграть с этого наибольшую экономическую выгоду. Чем больше штрафных законопроектов, тем выше им вознаграждения в виде прибавки к окладам, пенсионных отчислений, премиальных, льготных преференций и т.д. Ни один льготник в России не обладает такими социальными преимуществами, как депутаты, не говоря уже об остальных гражданах. Вся их работа, это мишура, за которую они получают деньги (читай - выхлоп с законов).И выполнять другие обязанности, в том числе в роли надзорных и побуждающих к выполнению их законовведений, это не в их компетенции. Для этого существуют соответствующие органы. Ну а депутаты, видя отсутствие результатов на местах, пытаются найти новые способы, чтобы эти результаты были. Таким образом работает весь депутатский аппарат, вместо того, чтобы найти и ввести действующий единый механизм, минимизирующий издержки.Если этот механизм будет введён, то отпадёт необходимость создания новых законов, депутаты останутся в убытке))) политика, это тот же бизнес, только на государственном уровне и более защищённый от форс-мажоров))))
А дворы обгаженные людьми очень красиво выглядят? С валяющимися на дороге бутылками, коробками, объедками? Или с ремонтным мусором? А ржавый автохлам во дворах, на котором никто уже давным давно не ездит и который только место занимает, это как, эстетическое чувство не коробит?
Всё правильно. Голодные кошки начнут ловить крыс. Голуби улетят есть черемуху с облепихой на природу, а не гадить по дворам. Собаки уйдут на дальний кордон и поменьше будут плодиться в сытом безумии. Собачим сердоболам желаю завести свой дом, сделать псарню и содержать там своих питомцев в любви и заботе.
Запретить людям быть Людьми не получится ни у каких отмо роз ков! А депуты просто не в курсе, что такое голод для живых существ, а ещё то, что настоящий человек никогда не пройдёт мимо. Живодёров и дураков можно только презирать
А как они собираются наказывать? Ты докажи, что я кормил бездомных животных. (Я сам не кормлю, но не представляю, как это будет юридически доказываться)))
Для безопасности людей оно безусловно хорошо. Только вот одними запретами ни одна проблема еще не решилась, а депутаты у нас не сказать чтобы особо умные и креативные были, только запрещать умеют да лазейки для воровства и дебилизма оставлять.
2й - кошек;
3й - голубую и прочих птиц;
4й - бомжей;
5й - нищих;
6й - стариков;
7й - больных
И т.д.
Не лучше б запретить подкармливать депутатов, не приносили пользу ни народу, но Родине в целом, но всерьёз обсуждающих принятие подобных запретов?
И ведь это ещё не предел их изощрённого ума. Такое впечатление, что эти персонажи вошли в какой-то неудержимый раж, какая-то нездоровая одержимость ими овладела, с позволения или наставления их верховодцев. Безумцы, непонимающие своего безумия. За всё ведь расплатитесь. За любую кражу, тем более у целого народа, приходит возмездие. Чем больший вред приносите людям, тем суровее будет вам наказание. Аминь.
Поэтому власти решили пойти по другому пути, более радикальному, а заодно и более выгодному для бюджета (читай - для своих зарплат).
Вся их работа, это мишура, за которую они получают деньги (читай - выхлоп с законов).И выполнять другие обязанности, в том числе в роли надзорных и побуждающих к выполнению их законовведений, это не в их компетенции. Для этого существуют соответствующие органы.
Ну а депутаты, видя отсутствие результатов на местах, пытаются найти новые способы, чтобы эти результаты были. Таким образом работает весь депутатский аппарат, вместо того, чтобы найти и ввести действующий единый механизм, минимизирующий издержки.Если этот механизм будет введён, то отпадёт необходимость создания новых законов, депутаты останутся в убытке))) политика, это тот же бизнес, только на государственном уровне и более защищённый от форс-мажоров))))
Платят одни, а в рай попадут другие. :-)