Дюков снова пиарится за счет мелких инициатив , но голосуя за крупные ,точечная застройка - КРТ и прочие строительные идеи без социальной инфраструктуры.
Как по мне, так депутатам глубоко фиолетово, кто кого где кормит. Но есть нюанс - у нас много сердобольных людей, а в казне деньжат маловато на сами знаете что остается. Сейчас за все штрафы растут, а за что их не было - вводят. Тема животных не исключение.
Бабушки голубей кормят, а в итоге подкармливают крыс, которых рядом с этой кормешкой становится сотни. Крысы жрут проводку на стоянке рядом под капотами автомобилей. Владельцы проклянают бабушек. Так и живем.
Хотя этот закон ничего не меняет, не будут их подкармливать, будут по помойкам лазить в поисках еды, а на людей как кидались, так и будут продолжать кидаться, они защищают свою территорию, то место где они обитают, это обычный собачий инстинкт.
Так мало этого, будут пакеты с мусором растаскивать по всем дворам, разрывать и вороны им в этом помогать будут, мало у нас мусора по дворам раскидано, будет ещё больше, дворники не будут успевать убирать.
Вот поэтому никаких бродячих собак не должно быть на улицах вообще. Недопустимо их отлавливать, а потом опять отпускать "в естественную среду обитания". И содержать их пожизенно в так называемых приютах за бюджетный счёт тоже недопустимая роскошь. Поэтому выход один, после отлова, тех кто не забирает себе на содержание зоошиза (сердобольная за чужой счёт), усыплять. Жалко собачек и хочешь их кормить? Нет проблем, забирай их себе (со строгой паспортизацией и контролем) и корми у себя дома сколько хочешь.
Почему бы уважаемому Вячеславу Дюкову, которому не нравится запрет, не взять себе пару -тройку замечательных бездомных песиков к себе домой и содержать их?
"Красноярцы выступили против ..." А почему это за всех говорят? Я вот, например, хотя и не испытываю к депутатам пиетета, одобряю этот закон, как и большинство вменяемых людей. Хоть что-то в интересах людей депутаты сделали, редкий случай и спасибо им за это. Против выступает только зоошиза, небольшой процент психически нездоровых людей, ставящий интересы собак выше человеческих.
Вот оно, типичное и вполне ожидаемое проявление человеконенавистничества! А вообще, такое явление как зоошиза ещё требует своего изучения психиатрией. Думаю, тут много интересного можно выявить для науки, например, корреляцию между зоофилией и аггрессией к людям или фанатичную убеждённость в своей правоте и нетерпимость к инакомыслию. Остаётся открытым вопрос и о потенциальной возможности излечения зоошизоидов. На диссертацию, и не одну, материала можно набрать.
Переписать всех недовольных, принудительно согнать их и членов их семей, выдать шансовый инструмент и заставить,жёстко заставить очистить город от собачьих экскриментов!
Отвественые владельцы животных и волонтеры и сейчас убирают за ними. Для безотвественных абсолютно согласен, нужны штрафы или принудительные работы, как раз по уборке экскрементов. Только тогда давайте так, всё по справедивости: за каждую выброшенную мимо урны бумажку или бутылку или мусорный пакет вне мусорного бака получаете штраф 10 000 рублей или принудительные работы. Вы же наверняка согласны, господин переписыватель и заставлятель?
Ведь знали, что эта инициатива вызовет общественный резонанс. Будто прощупывают степень недовольства людей, пытаются выяснить точку кипения и как отреагирует общество. И ведь пропихнут же свой закон, только под другим соусом. Озвучьте нам уже весь список наших мытарств, которые вы нам уже накалякали в своих приговорах, чтобы знать, к чему нам готовиться. Предупреждён, значит вооружён.
Правильно! Нужно запретить кормить бездомных животных возле домов и социальных учреждений! Если есть желание их кормить, то это следует делать на специально отведенных местах... И люди соберутся в одних местах по интересам и духовных потребностей и животные привыкнут к одному месту и к одним людям.
А почему это за всех говорят? Я вот, например, хотя и не испытываю к депутатам пиетета, одобряю этот закон, как и большинство вменяемых людей. Хоть что-то в интересах людей депутаты сделали, редкий случай и спасибо им за это. Против выступает только зоошиза, небольшой процент психически нездоровых людей, ставящий интересы собак выше человеческих.
А вообще, такое явление как зоошиза ещё требует своего изучения психиатрией. Думаю, тут много интересного можно выявить для науки, например, корреляцию между зоофилией и аггрессией к людям или фанатичную убеждённость в своей правоте и нетерпимость к инакомыслию. Остаётся открытым вопрос и о потенциальной возможности излечения зоошизоидов. На диссертацию, и не одну, материала можно набрать.
В Госдуме призвали россиян не волноваться из-за проекта о круглогодичном призыве.
Будто прощупывают степень недовольства людей, пытаются выяснить точку кипения и как отреагирует общество.
И ведь пропихнут же свой закон, только под другим соусом.
Озвучьте нам уже весь список наших мытарств, которые вы нам уже накалякали в своих приговорах, чтобы знать, к чему нам готовиться. Предупреждён, значит вооружён.
Cделаем жизнь людей невыносимой!