То есть он инвестировал австралийские деньги в российскую экономику? Вот ведь редиска. Зато теперь его фабрики попадут в руки правильным пацанам, что попилят, разворуют и обанкротят его предприятия как у нас принято, в "соответствии с традиционными ценностями".
А сейчас что ты делаешь?. Хвалишь тех кто всё запрещает россиянам, лишает их нормальной медицины, пенсий, зарплат, задирающих цены на всё подряд. Кто как не они являются настоящими врагами россиян?
Переделы 90-х нервно курят в стороне. Всё что приносит мало-мальский доход будет отобрано у собственников. Была бы собственность, статья найдётся. Добрались уже и до маленьких городков.
В 90-е эти упыри присвоили народную собственность. Сейчас упыри крупнее отберут эту собственность себе в пользу. Потом может придут еще какие упыри. Иностранные упыри тоже очень внимательно следят за этим и расстраиваются, что им никак не поживиться. Все штатно, это ж капитализм. Он так работает. На каждом этапе одни упыри меняют других. Жалеть тут некого.
Не дискредитируйте наш строй. Не капитализм у нас а путинизм. Капитализм в неправильной Европе и США, Финляндии, Швейцарии и Монако. Вы же знаете как они там с ним мучаются?
Кроме перечисленных вами стран мы найдем капитализм и в Бангладеш, и в Нигерии, и на Гаити, и в Колумбии, и в Аргентине.... А ваше новое слово в науке комментировать не возьмусь. Пока останемся на важном для вас факте, который кто-то от вас скрывает. В РФ капитализм, самый настоящий.
В Нигерии, на Гаити и в Бангладеш - так любимые "вождём" диктатуры, в Колумбии на местах реальная власть у наркокартелей, как и в Никарагуа, где "друг и союзник" Мадуро организовал наркоторговлю в промышленных масштабах. Аргентинцы живут получше нас и снизили инфляцию за год в 2 раза. В "социалистической" Северной Корее власть узурпирована одной семейкой и большую часть валюты получает на поставках синтетических наркотиков, при этом народ хронически голодает. Какие ещё у вас есть аргументы, "научный вы наш".
Нигерия, Гаити, Бангладеш, Колумбия, Аргентина и тд. - капиталистические страны. КНДР в вашем списке лишняя. Это социалистическая страна. Я не понимаю о чем тут спор и какие "аргументы" вы ждете. Для вас что ли сюрприз, что наркомафия, наркомания, коррупция, диктатура - это все спутники многих капиталистических стран? Вот, США - главный потребитель накротиков на планете. Они же и контролируют режимы, где их производят. Ни Куба, ни КНДР, ни КНР, ни Вьетнам и многие другие таким не занимаются. Но вижу, что вам нужно разобраться что такое общественно-политическая формация (первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, коммунизм) и что такое политический режим. Разберитесь хотя бы на уровне курса Обществознание старшей школы. Вам не нужно это сливать в один компот. Мне ничего не известно про "поставки синтетических наркотиков" из КНДР. А то, что там "народ хронически голодает" - просто ложь.
В 1918-м, а не в 17-м. Но неважно. Отобрали частную собственность на средства производства, но не поделили, а соединили и сделали ее общенародной, а не частной. После этого страна пошла развиваться как паровоз. Хороший пример показали предки как надо делать для общего интереса. Теперь мы знаем, собственность может гулять не только между частниками, но и между частной и общественной. Результат получился у предков лучше, чем у потомков сейчас.
Средства производства? Отобрали у крестьян лошадей, коров и землю и те потом 100 лет лопатой и тяпкой как древние египтяне возделывали свои "приусадебные" клочки, чтобы было чем прокормить детей.
Перед 1914-м главным инструментом, которым пашут большинство русских крестьянин является деревянная соха. Некоторые даже без лошади, впрягая членов своей семьи. Это как раз агротехника уровня 13-го века. А в Западной Европе в это время уже 100% стальные плуги, всякие паровые молотилки на полях и удобрения согласно научным знаниям. Никто в 1917-18 не забирал у крестьян лошадей-коров-и-землю. Зачем вы такое пишете? Вы может думаете, что Декрет "Земля-крестьянам!" это про отбирать землю? Крестьяне сами пошли эту землю отбирать у помещиков еще без всяких большевиков, с апреля 1917-го, когда начался "черный передел".
Так в вашей реальности и коллективизации не было и последовавшего за ней голода в Поволжье и на Украине с 8 миллионами погибших, после того как у крестьян отобрали не только скот но и выгребли весь посевной материал? Не было крестьянских бунтов на Дону? Даже во вранье нужно соблюдать какую-то меру.
--- Так в вашей реальности и коллективизации не было и последовавшего за ней голода в Поволжье и на Украине с 8 миллионами погибших, после того как у крестьян отобрали не только скот но и выгребли весь посевной материал? Не было крестьянских бунтов на Дону? --- Ничего такого в 1918-м году не было. В моей реальности здесь, я отвечал Марине, которая жаловалась на события 1917-го года. Посмотрите выше. Вам надо научиться придерживаться одной линии в разговоре и не метаться в стороны.
(первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, коммунизм) и что такое политический режим. Разберитесь хотя бы на уровне курса Обществознание старшей школы. Вам не нужно это сливать в один компот.
Мне ничего не известно про "поставки синтетических наркотиков" из КНДР. А то, что там "народ хронически голодает" - просто ложь.
Никто в 1917-18 не забирал у крестьян лошадей-коров-и-землю. Зачем вы такое пишете? Вы может думаете, что Декрет "Земля-крестьянам!" это про отбирать землю? Крестьяне сами пошли эту землю отбирать у помещиков еще без всяких большевиков, с апреля 1917-го, когда начался "черный передел".
Ничего такого в 1918-м году не было. В моей реальности здесь, я отвечал Марине, которая жаловалась на события 1917-го года. Посмотрите выше. Вам надо научиться придерживаться одной линии в разговоре и не метаться в стороны.