Действия следствия и суда грубейшие нарушения закона, и попытка переложить ответственность с реальных виновных - органов самоуправления, не обеспечивших безопасность на своей территории, на волонтера. В условиях контракта была прописана ключевая обязанность заказчика (сельсовета), предоставлять заявки на отлов. На момент происшествия таких заявок не поступало.
Нужен гуманный и справедливый закон по обращению с бродячими животными: Всех безнадзорных опасных животных отлавливать и помещать в приют, там 2 недели содержать за государственный счёт, если за это время найдётся хозяин или лицо готовое взять себе животное то отдавать с возмещением за его счёт расходов по отлову и содержанию. При передаче помечать. При повторном отлове утилизировать сразу, не востребованных утилизировать. Тогда и требовать от службы отлова можно что то, если из за их халатности пострадает человек из за наличия бродячих животных то привлекать к ответственности, а сейчас за что? У них просто нет полномочий отлавливать всех подрят бродячих животных
За какой такой государственный счет собрались слдержать?! Из какого бюджета? Так эта система как видим - не работает Назначается ответственное лицо карманной общественной организации и деньги идут в карман тем кто стоит на потоках распределения денег из бюджетов!
Нужны грамотные, трезвым умом законодатели-депутаты в Краевом Законодательном Собрании во главе разумным руководителем-главой, а не ходок по праздничным мероприятиям.
То есть виноваты не родители, отпускающие десятилетнего ребенка в дикую природу, ни "знакомый пастух" эксплуатирующий детский труд, а председатель общественной организации. Ну ясно понятно. Логика примерно такая же как если бы после каждого убийства арестовывали участкового.
Кто выбросил этих собак на улицу как они перестали быть нужными? Их и необходимо наказывать в 1-ю очередь! Сначал берут их , чтоб охраняли их дачи, а по окончании сезона вышвыривают подыхать на улицу.
Задрали уже с этим гуманизмом в отношении бродячих собак... Гуманизм - должен быть в адрес ЛЮДЕЙ, а не животных. Если медведь в СНТ забегает его же сразу отстреливают. А собака просто мельче, но она также опасна, у нее зубы есть. А когда они в стае так они вообще без мозгов только на инстинкте носятся. Мы запретили лгбт, запретили всю эту антинаучную ересь про гендеры, все это либерастическое дерьмо, но продолжаем молиться на зоозащитников!.. Может хватит? Может все же люди и их жизни важнее?!? Собака, стерилизованная, чипированная хоть десять раз - все равно опасна! Она кусается и ХОЧЕТ ЖРАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Ее кормить каждый день, да? А может эти бабосы на охотников специальных потратить? Один раз. И перестрелять всю эту живность. Все эти чудаки на букву "м", принимающие такие "гуманные" законы не теряли наверное детей вот так? У них то все хорошо, они детей в школы подвозят на своих иномарках, а участки с домами позволяют им там гулять ничего не опасаясь. Нужно менять законодательство! Собака - это опасное животное и в случае безнадзорного ее обнаружения должна уничтожаться.
Кто-нибудь был в этом СНТ, там рядом лесной массив Торгашинского хребета, откуда выходят стаи собак и снова там пасутся. Как это отлавливать в лесу стаи собак.. не понятно
Очень сильно уже достали с защитой этих собак! Это опасные животные, которые могут покалечить или убить человека! Если что-то угрожает жизни и здоровью людей, а в особенности детей, это что-то подлежит немедленному обнулению. Меня самого за последние пять лет два раза собаки кусали вообще без каких-либо причин. Почему мы должны их терпеть? Если не хотите их ликвидировать, то раздайте их радикальным зоозащитникам. А если зоозащитник такую собаку отпустит, то по закону его в тюрьму, а собаку на усыпление! И да, я сам люблю животных, у меня были кошки, собака была.
Цитата-"сообщения о фактах нападения агрессивных собак на людей, однако местонахождение животных не установили и отлов не произвели" Это как понимать-сообщения были а вот о месте нападения не было? Есть копи сообщений, или просто позвонили и забыли. Отмажутся все и мэрия и этот начальник
Всех безнадзорных опасных животных отлавливать и помещать в приют, там 2 недели содержать за государственный счёт, если за это время найдётся хозяин или лицо готовое взять себе животное то отдавать с возмещением за его счёт расходов по отлову и содержанию. При передаче помечать. При повторном отлове утилизировать сразу, не востребованных утилизировать. Тогда и требовать от службы отлова можно что то, если из за их халатности пострадает человек из за наличия бродячих животных то привлекать к ответственности, а сейчас за что? У них просто нет полномочий отлавливать всех подрят бродячих животных
Назначается ответственное лицо карманной общественной организации и деньги идут в карман тем кто стоит на потоках распределения денег из бюджетов!
Мы запретили лгбт, запретили всю эту антинаучную ересь про гендеры, все это либерастическое дерьмо, но продолжаем молиться на зоозащитников!.. Может хватит? Может все же люди и их жизни важнее?!?
Собака, стерилизованная, чипированная хоть десять раз - все равно опасна! Она кусается и ХОЧЕТ ЖРАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Ее кормить каждый день, да? А может эти бабосы на охотников специальных потратить? Один раз. И перестрелять всю эту живность. Все эти чудаки на букву "м", принимающие такие "гуманные" законы не теряли наверное детей вот так? У них то все хорошо, они детей в школы подвозят на своих иномарках, а участки с домами позволяют им там гулять ничего не опасаясь.
Нужно менять законодательство! Собака - это опасное животное и в случае безнадзорного ее обнаружения должна уничтожаться.