Останина, Валуев и ГД решили: ПОРА СПАСАТЬ РОССИЮ (нет, не от тех, о ком вы подумали) Оказывается, страна живет плохо, потому что где-то без экспертизы, без следствия и суда, виновными в смерти ребенка назначили собак. Даже без версии о возможной виновности человеков с последующим сокрытием вины. Без экспертного заключения о причине наступления смерти. Народ такой: — МОЖЕТ, ЛУЧШЕ ДОРОГИ? ИЛИ МИГРАНТЫ ? ИЛИ ПРЕСТУПНОСТЬ? ИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА? — Нет. Коты и собаки. Сначала собаки. Потом коты. У нас же преступность уже побеждена, проблемы с миграцией решены, медицина работает идеально, а экономика отросла, как хвост у ящерицы. Так что осталось лишь уничтожить собак и установить лимит на эмпатию. Хочется сказать властям: Ребят, вы точно уверены, что на стороне добра? Потому что выглядит совсем иначе. Ладно, всё. Если что, у меня дома только один кот. И одна собака. Оба стерилизованы и без самовыгула , не плодят в полях и под заборами ненужных щенков и котят (в отличие от питомцев жителей СНТ и прочих сёл) А второй кот … ну он временный. Потомственный мигрант с улицы. У него транзитная регистрация на кухне и сертификат на знание человеческого языка и истории страны.
Народ вы сошли с ума все. Ставить жизнь ребенка и человека на ровне с собакой. Ужас. Давайте всех собак выпустим и пусть они нас сжирают. Приютов для людей нет. Стаи собак будут нами править. На западе придумали движение зеленых , наши подхватили. На западе уже автаназию узаконивают и вы подхватывайте. Идиоты. В советское время пристреливали бродячих собак и проблем не было. Если человек убивает другого человека то по закону убийца должен быть наказан. А собаки убивают людей то их жалеть надо. Просто пусть каждый подумает прежде чем защищать животных. Да , нужны меры и законы. Но уж если случидось, что своры собак по всей России истребляют людей, то нужны и меры соответствующие. Не хрен плодить беспредел еще и от животных. Кто за защиту, пусть свою зарплату передает на приюты для собак, кормят и ухаживают за ними. Лично я за то , чтобы этот беспредел с бродячими псами был закончен. Раз уж так вышло, что их миллионы и кормить не чем, то нужны меры. Необходимо их усыпить. И потом уже порядки наводить с людьми, которые бросают собак. Просто уму не постяжимо, столько добреньких людей стало. Жалко собак иди и бери из приюта и корми и ухаживай в своем доме. Людей сумпшедших на улице уже миллионы и еще озверевшие псы бегают. Ужас. Как нормальным людям жить. Люди очнитесь. Просто представте , что это вас или вашего родного человека загрызли эти бешенные псы и все в голове прояснится ( что нужно сделать с ними).
Есть, и сегодня её озвучил С. Лукава на 8 канале-это мало собачьих крематориев. Надо подсказать ему продолжение темы-почему у собак не своего кладбища? Куда приходить в День Радонтцы. Кроме иронии-эту тему поднимут
Вот если вдруг по результатам судмедэкспертизы выяснится, что не псы загрызли ребенка, а причина наступления смерти в другом, а псы появились рядом несколько позже, возможно лишь с приездом бригады, как потом станут называть тех, кто больше всех кричал про "псы загрызли"?
Вы мазохист? Когда версий десятки, размышляй-не размышляй, а без выводов судмедэкспертизы о причине гибели, - кролика за удава не продашь, как не старайся.
Отстрелить получится только самых доверчивых, а значит и практически безопасных особей. Те, которые давно на улице, не подпустят к себе на выстрел, они хитры и умеют вовремя уйти на безопасное расстояние. Именно от них потом получается приплод, в котором генетически закладывается ненависть к человеку. На Западе это уже давно поняли и нашли единственно правильное решение, это приюты. Но у россиянцев свой собственный путь. Путь в никуда.
Да, на просвещённом Западе действительно нашли единственно правильное решение. Вы один пункт ещё забыли, вернее даже два, после слова "приюты". Это небольшая передержка, и если не найдётся старый или новый хозяин - яма Беккари. Пожизненно содержать - скармливать огромное кол-во других, неповинных животных - ни кому в голову не приходит.
Какой кощунственный цинизм. Взять щенка, поиграть с ним, выбросить на улицу и потом вопить, почему его никто до сих пор не уничтожил. Говорят в Аду есть специальное помещение для истязателей и убийц собак. Там не черти правят, а покалеченные и убитые животные. Так вот, там грешника живодёра, каждое утро преследует стая самых свирепых псов, догоняет и долго рвёт на клочья. И так каждый день, сотни лет.
Когда раздувались сказки об аде, собак ели, шкуры шли на унты, шапки малахаи и др одежду. а посему живодеров, кстати это профессия, а не оскорбление, место в аду для собак не было отведено. Второе- даже если и поверить в Вашу болтовню, то нашей нации там нет места, все забито азиатами. А вот про инкарнации наглядный пример-собаки бегающие за машинами и лающие-это бывшие гайцы.
И сто-пятсотый раз скажу. Одна из серьёзнейших проблем современного общества - безграмотность. В том числе в терминологии. Когда люди используют слова, смысла которых не знают, или специально используют неверно. Например "зоозащитники". Кто это? Люди защищающие диких животных, произошедших от одомашненного волка никакими зоозащитниками не являются. Скорее наоборот, они возвели в ранг божества один, очень узкий, инвазивный часто, вид, который взялись рьяно защищать. И им плевать на то разнообразие животных (птиц, грызунов, копытных и т.п.), которое выжирают вокруг себя эти самые дикие собаки, до кого смогут дотянуться. Иногда прихватывая и людей. Поэтому они вовсе не зоозащитники. Собаколюбы, псинобесы, может ещё кто, но уж точно не зоозащитники. Всех других животных они воспринимают только как кормовую базу для их любимых блохастиков.
В городе полно тех кто имеет компетенции "в решении общих проблем" и им за это деньги платят из бюджета и позволяют иметь околобюджетные бизнесы и другие плюшки, но эти люди не выполняют своих обязаностей.
Тараканы конечно встречались, но собак, действительно почти не было. А знаете почему, да потому что идиотов заводящих псов в городской квартире, а потом выбрасывающих их на улицу тоже почти не было. Народ совсем отвратный стал за эти десятилетия, вот и результат...
Ага. А к Олимпиаде 1980 в Москве всех неблагополучных, с пониженной социальной ответственностью, с неустойчивым противостоянием алкоголю отловили и за сотый километр вывезли, а кого и куда подальше... Тоже метод... Ведь тоже животные... "Мы этих котов душили - душили!" У нас таких Шариковых на 1000 лет вперед припасено, не помню чья цитата...
Швондерам и Шариковым всё равно кого отлавливать, вывозить, отстреливать. И да, человек это тоже животное, наверное, самое опасное из всех. Вася, не прогуливай в школе уроки биологии.
Не прогуливал. У вас видимо та-же каша в голове. Не биологический знак, а правовой. Может так вам понятнее будет. См. Конституцию, статья 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью." Мне не нравится любая угроза человеку. Как от сородичей, так и от любых животных. И обязанность государства эту статью соблюдать. Удаляя все угрозы, прикладывая к этому максимум усилий. И если блоховозы эту угрозу представляют, пусть даже теоретическую (отстреливают-же медведей, зашедших в населённые пункты, не дожидаются, пока они кого-нибудь сожрут), значит эта угроза должна быть устранена. Может так до вас дойдёт, о чём речь?
А полиция к рейдам по частному сектору привлекается по пресечению фактов самовыгула собак? Смысл звонить в 005, если собака с ошейником и это в ведении полиции уже. Ну позвонишь, пока приедете, собака уже на частной территории. Этих собак кто-то стерилизовал? Нет. Другой вопрос, что если собака постоянно сидит на цепи и ее в моменте с цепи отпускают, агрессия зашкаливает, ибо собака никак не социализирована.
Березовка и Кузнецовка, да все СНТ и сёла с деревнями. Собак не стерилизуют и не кастрируют. Практически все либо на самовыгуле, либо срываются с цепи время от времени. Все они бесконтрольно вяжутся, щенясь в полях, рощах и оврагах. Количество бездомных собак там растиет, но тамошние жители не понимают и не признают того простого факта, что в этом их собственная вина.
Для социализации собак нужно создать центры по социализации! Какое гениальное решение! Всего-то кинологов привлечь к данной проблеме. Курсы кинологов муниципалитетам надо открывать и проблема устранится без страхов и жертв. Хотя, у любых благих начинаний всегда найдутся противники.
И правильно делают! Подавайте через порталы госуслуг ещё красноярцы! Так действеннее и федералы отслеживают тот беспредел ситуации с бродячими собаками что имеется в городе.
Если б кому-то помогло это хоть как-то улучшить свою жизнь... Нашли тему. Пошумит народ, да на работу. Желудок важнее. Как всегда-надежда на тех, кто о нас должен заботиться, вместо того, чтобы взять в свои руки хоть какую-то долю правления в решении общих проблем. Тему вбросили людям, пошумели, другую тему, пошумели, третью... И так ничего и не меняется. А станешь один что-то объяснять, загнобят. Жизнь народа-это выбор самого же народа. Как и жизнь каждого отдельного человека, это его личный выбор, даже при самых чрезвычайных обстоятельствах.
Народ такой:
— МОЖЕТ, ЛУЧШЕ ДОРОГИ? ИЛИ МИГРАНТЫ ? ИЛИ ПРЕСТУПНОСТЬ? ИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА?
— Нет. Коты и собаки. Сначала собаки. Потом коты.
У нас же преступность уже побеждена, проблемы с миграцией решены, медицина работает идеально, а экономика отросла, как хвост у ящерицы.
Так что осталось лишь уничтожить собак и установить лимит на эмпатию.
Хочется сказать властям: Ребят, вы точно уверены, что на стороне добра?
Потому что выглядит совсем иначе.
Ладно, всё. Если что, у меня дома только один кот. И одна собака. Оба стерилизованы и без самовыгула , не плодят в полях и под заборами ненужных щенков и котят (в отличие от питомцев жителей СНТ и прочих сёл)
А второй кот … ну он временный. Потомственный мигрант с улицы.
У него транзитная регистрация на кухне и сертификат на знание человеческого языка и истории страны.
Вы один пункт ещё забыли, вернее даже два, после слова "приюты". Это небольшая передержка, и если не найдётся старый или новый хозяин - яма Беккари. Пожизненно содержать - скармливать огромное кол-во других, неповинных животных - ни кому в голову не приходит.
А животные, которых сожрали эти дикие собаки, кого преследуют? Таких как вы? Пожалейщиков?
В том числе в терминологии. Когда люди используют слова, смысла которых не знают, или специально используют неверно.
Например "зоозащитники". Кто это? Люди защищающие диких животных, произошедших от одомашненного волка никакими зоозащитниками не являются. Скорее наоборот, они возвели в ранг божества один, очень узкий, инвазивный часто, вид, который взялись рьяно защищать. И им плевать на то разнообразие животных (птиц, грызунов, копытных и т.п.), которое выжирают вокруг себя эти самые дикие собаки, до кого смогут дотянуться. Иногда прихватывая и людей. Поэтому они вовсе не зоозащитники. Собаколюбы, псинобесы, может ещё кто, но уж точно не зоозащитники. Всех других животных они воспринимают только как кормовую базу для их любимых блохастиков.
плюшки, но эти люди не выполняют своих обязаностей.
Щенков и котят в деревнях до сих пор топят и не парятся
Тоже метод... Ведь тоже животные...
"Мы этих котов душили - душили!" У нас таких Шариковых на 1000 лет вперед припасено, не помню чья цитата...
И да, человек это тоже животное, наверное, самое опасное из всех.
Вася, не прогуливай в школе уроки биологии.
Не биологический знак, а правовой. Может так вам понятнее будет.
См. Конституцию, статья 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."
Мне не нравится любая угроза человеку. Как от сородичей, так и от любых животных. И обязанность государства эту статью соблюдать. Удаляя все угрозы, прикладывая к этому максимум усилий. И если блоховозы эту угрозу представляют, пусть даже теоретическую (отстреливают-же медведей, зашедших в населённые пункты, не дожидаются, пока они кого-нибудь сожрут), значит эта угроза должна быть устранена.
Может так до вас дойдёт, о чём речь?
Хотя, у любых благих начинаний всегда найдутся противники.
Тему вбросили людям, пошумели, другую тему, пошумели, третью... И так ничего и не меняется.
А станешь один что-то объяснять, загнобят. Жизнь народа-это выбор самого же народа. Как и жизнь каждого отдельного человека, это его личный выбор, даже при самых чрезвычайных обстоятельствах.