Распил бюджетного бабла на типа туризме. А иначе зачем им обязательная регистрация? Так-то собрались заинтересованные люди к нужному времени в определенном месте, да и пошли в поход под руководством командора. Нафига их ФИО кому-то вообще знать, исключительно для бумажной отчетности это.
Открою секрет для недалёких: это общественное мероприятие, и организатору дадут в тыкву, если по дороге какой-нибудь Буратино нажрется, уснет в снегу и сдохнет. Для правильной организации нужно знать количество людей.
Затем, что места в таких мероприятиях должны быть ограничены. Организаторы отвечают за безопасность участников, и если на одного гида будет 50 человек, и хоть один из них покалечится, организаторам могут надавать по шапке. Кроме того, когда неясно сколько было людей и кто они, очень легко не заметить, что кто-то отстал и потерялся.
Ограничивать число участников? Да там аншлага не наблюдается. А если с кем-то что-нибудь случится, то организатору плохо будет в любом случае. Всяко нет страховки для занятий экстремальными видами спорта (в которые у страховщиков пеший туризм записан), справки-допуска от врача. За это правоохранители при расследовании несчастных случаев сразу цепляются. Так что все эти походики полулегальны, в любом случае. А если ещё и справки/страховки начать требовать, то желающих вообще не найдётся. Юридически безопаснее водить в походы именно без всяких списков - толпень энтузиастов-любителей собралась и пошла куда хочет на свой страх и риск. А если что случится, то виноват только тот с кем несчастный случай произошёл и больше никто. Поэтому вся эта регистрация нужна исключительно для отчётности, легализации потраченных бюджетных денег организаторами на себя любимых - проведено столько-то мероприятий и в них участвовало столько-то челов, списочек. Обычный распил и ничего более, под благовидным предлогом.
Кстати, эту псевдотуристическую богадельню по распилу госбюджетных денег можно очень легко прикрыть. Достаточно написать заявление в прокуратуру о том, что они этих самых справок и страховок с участников не требуют, т.е. оказывают услугу не отвечающую требованиям безопасности. На такие вещи прокуратура мгновенно отреагирует - запретят водить в походы и ещё штраф им влупят. А могут ещё даже и посмотреть куда они бюджетные деньги расходуют. Тогда им вообще кранты.
В экономический отдел городской администрации будут экскурсии? Да и по краевой администрации хотелось бы пройтись, посмотреть красивые места, проникнуться деловой атмосферой, насладиться чарующим ароматом кофе с ванилью из кабинетов, прикоснуться к дубовым, полированным лестничным перилам...забить там какую-нибудь комнату для досуга, с кожаным диваном и большим телевизором.
- Вы кто такие?
- Мы туристы.
Не адекват ты, а бюрократ, бумажная душа.
А если с кем-то что-нибудь случится, то организатору плохо будет в любом случае. Всяко нет страховки для занятий экстремальными видами спорта (в которые у страховщиков пеший туризм записан), справки-допуска от врача. За это правоохранители при расследовании несчастных случаев сразу цепляются.
Так что все эти походики полулегальны, в любом случае. А если ещё и справки/страховки начать требовать, то желающих вообще не найдётся.
Юридически безопаснее водить в походы именно без всяких списков - толпень энтузиастов-любителей собралась и пошла куда хочет на свой страх и риск. А если что случится, то виноват только тот с кем несчастный случай произошёл и больше никто.
Поэтому вся эта регистрация нужна исключительно для отчётности, легализации потраченных бюджетных денег организаторами на себя любимых - проведено столько-то мероприятий и в них участвовало столько-то челов, списочек. Обычный распил и ничего более, под благовидным предлогом.
(У вас что-то со ссылками в этой новости, они сломаны)
Да и по краевой администрации хотелось бы пройтись, посмотреть красивые места, проникнуться деловой атмосферой, насладиться чарующим ароматом кофе с ванилью из кабинетов, прикоснуться к дубовым, полированным лестничным перилам...забить там какую-нибудь комнату для досуга, с кожаным диваном и большим телевизором.