Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить Даже если в аварии с наездом на пешехода виноват сам пешеход, отвечать, в том числе деньгами, придется водителю. У суда нет оснований освободить водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности. Такое решение принял Верховный суд. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина в аварии отказ в возмещении вреда не допускается. По определению ВС при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. ВС также отметил, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины отказ в возмещении вреда не допускается.
СВОшники вернуться, начнут отстреливать таких кто пешиков давит. И попробуй потом найди его, человек в темной одежде и капюшоне. В Сосновоборске, в июне 2025 года мужчина захотел перейти дорогу на красный сигнал светофора. Однако, ему помешал водитель, который не стал ему уступать дорогу. На другом перекрестке пешеход и водитель снова встретились. Мужчина внезапно напал на 19-летнего водителя. Получив несколько ударов по лицу и по шее, водитель нажал на газ, пытаясь скрыться. Агрессор еще какое-то время бежал за машиной, держась за одежду юноши. История закончилась трагически. Оторвавшись от погони, парень уехал на соседнюю улицу и умер за рулем своего автомобиля — от побоев у него остановилось сердце. Водилы вообще охренели, если полиция бездействует, то не удивительно что машины жгут.
Папа Карла, ты, видать, сам ещё не читал ту азбуку, которую подарил деревяшке. Сдай хотя бы игэ для начала. Рассуждать будешь потом, когда повзрослеешь.
Водителя родня и друзья могут и наказать сами, если закон не накажет. Ни один родитель не прости, что его ребенка сделали инвалидом. Хорошо если просто водилу накажут, а есть его детей?
Родители прежде всего с себя должны спросить, почему не научили ребёнка безопасному поведению на дороге. Конечно водителя накажут. И, наверное, сильно. Только не вернуть уже то время и те слова папы и мамы, которые могли бы заложить ребёнку в голову инстинкт, что независимо от зебры и сигналов светофора, нужно смотреть по сторонам и двигаться по дороге только видя, что все машины уже стоят или останавливаются, пропуская. Теперь и родителям, и ребенку, и водителю с этим жить. А каждый мог бы, что то сделать, чтобы избежать дтп... Но уже в прошлом...
Водитель сел за руль - отвечает за все. Не приплетай сюда детей и родлителей. Ты и есть убийца, казнить таких как ты надо, статью в УК РФ, о наказание таких как ты, кто оправдывает убийц и обвиняет жертв. Надеюсь найдут тебя.
Лучше бы закона о преимуществе пешехода не было, тогда пешеходы надеялись бы только на себя, на свою внимательность, и это сохранило бы много здоровья и жизней.
Ты бы лучше на себя надеялся, автохам. А то тоже заедешь на зону или на поселок. Один такой типа тебя довыделывался на ПЖ и человека переехал, теперь срок мотает.
Люди не ради развлечений переходят. А так как им жизнено необходимо перейти, на работу или по иным делам. Не будет преимущества на переходе, так в любом месте месте дороги переходить будут. Только очень не умный может написать как ты. На любом переходе где прододимость постой и подумай. Нет преимущества у пешехода. Где ему переходить и как если поток всегда идёт. Нет выходит разницы где переходить, в любом месте переходить начнут. а что людям делать?
Так надо их выявлять и прав лишать пожизненно. На основании таких постов отправлять на повторную мед экспертизу, а психиатру пост этот показывать. наверняка уже не пройдет психиатра и на учет если поставят, то вообще ни в одном городе не пройдет.
Сомневаюсь насчёт этого, вряд ли, вот если бы он её изнасиловал в извращённой форме, тогда бы точно опустили, без базара, а за то что на машине сбил вряд-ли.
Отмена преступного закона --- Преимущество Пешеходам на зебрах от 2013 --- сократит смертность на переходах на 99% . Следствию предстоит провести следствие кто лоббировал абсолютно злонамеренный убийственный закон нацеленный против граждан
Куча пешеходных переходов где стоит час понаблюдать и за час десяток подобных нарушений или несколько десятков. Лишение прав поможет спасти жизни сотням тысяч других пешеходов. Депутаты, примите закон, спасите жизнь сотням тысяч граждан России.
Водителю закрыли вид на знак пешеходного перехода, зебра не чищена, а на другой стороне дороги для второго ряда знак пешеходного перехода отсутствует. Вот вам и вся причина произошедшего
Не только это причина. Другая причина - несоблюдение требований пдд пешеходом, который обязан убедиться в безопасности пересечения проезжей части, независимо от приоритетов в движении, предоставляемых ему или нет дорожной инфраструктурой в данный момент времени в данном конкретном месте. Жизнь и здоровье каждого - прежде всего его собственная забота. Но и с водителя снимать ответственность целиком не нужно.
Да, всегда виновник не виноват, ему и стойка обзор закрыла и на дороге снег,туман и солнце в злазе светит и так далее. Но, по закону наприме в ПДД пунк 10.1 за все водитель отвечает, даже если вне переходп пешеход выйдет, то водитель на зону поедет если собъет, практика суднемная по пордобным случаем огромна. Что делать? На переходы ставить камеры и огромные штрафы, камеры окупятся моментально и сохраним жизни пешеходов. Второй вариант лишать прав если на переходе не уступил, например так же наказывать как за проезд на красный или выезд через сплошную. Ведь это жизни людей. Депутаты ваши дети и жены видимо по дорогам не ходят? В бронированных авто их возят?
Если как попало ставить значки, глупо требовать их выполнения. Вот если пешеход убедился в безопасности перехода и что ему уступают, то ничего бы не произошло. Пренебрег правилами и злоупотребил правом и решел сравнить крепость своих костей с железкой. Прав и мертв. Круть
Как пешеход скажу. Нет возможности на наших дорогах удостовериться, что тебя пропускают. Пример номер один. Окраина города, нерегулируемый переход. Зебра и знаки. Так как окраина и с того направления нет светофоров летят все не менее 80 и тормозить разумеется им обломно, сначала с 80 остановить, потом снова разноняться и авто жалко, тормозные колодки и диски и бензин и самому обломно. Просто игнорят пешехода который хочет перейти. Или сигналят, типа я быстро еду не ходи на дорогу. Пока явно не обозначишь что выходишь на дорогу, тогда начнут тормозить. Второй пример. Пешеходный переход со светофором, окраина, скорости тоже хорошие. Светофор зеленый горит пешеходам 12 секунд. Загорается Зеленый пешеходам. Но летит какой то на Приоре заниженной и затонированный с ревом, километров 80 в час, тормозить не собирается, хоть ему красный горит. Разумеется под Приору шагать ни кто хочет, все ждут, 10 секунд остается на переход. Приора ревёт прямотоком и не тормозит. 8 секунд остается на переход и только тогда Приора резко тормозит, визг резины, дым из под шин, разумеется ни кто на дорогу не выходит.так как не понятно успеет он остановиться или нет,как остонавливается, остается 6 секунд на переход. Пешеходы начинают переходить, перейдя менее половины, водителям загорается зеленый и 2 БМВ стартуют резко на зеленый наплевав на пешеходов, кто то из их понимает, что успеет проскочить перед пешеходами, кто то просто понимая, что сами пешеходы под машину не полезут. А кто видит что зеленый и авто поехали,тоже едет не понимая что пешеходы на проезжей части.
Глупо выполнять требования знаков пешеходный переход? ГАИ сделайте запрос в это СМИ, найдите этого писателя и отправте его на повторую мед комиссию, а психиатру этот пост покажите, после этого он ни когда психиатра не пройдёт. Мужика недавно прав лишили пожизненно на управление с механической коробкой, так как у него большой палец руки частично ампутирован. Мед комиссию не прошел,типа переключаться не сможет полноценно,хоть более 20 лет уже за рулем. А таких психищески бльных, кому не указ знаки переход пешеходный, надо лишать. НАЙДИТЕ ЕГО.
Вот поэтому сразу прав и надо лишать тех кто пешеходный переход на красный проехал или пешехода не пропустил. А если авто типа внедорожник,кросовер,то и авто под конфискацию и на нуждв СВО.
А какая разница, переходить все равно людям надо. Много мест где поток летит и на пешеходном не пропускают. На работу людям или по делам, все равно переходить приходиться, куда деваться. Или думаешь человек на работу не пойдёт или в садик ребенка забирать? Идут так как необходимость.
Как это поможет пострадавшей и её родителям? От дураков за рулём и прочих непредвиденных обстоятельств защитит только собственная внимательность и осторожность.
Куча пешеходных переходов где стоит час понаблюдать и за час десяток подобных нарушений или несколько десятков. Лишение прав поможет спасти жизни сотням тысяч других пешеходов.
конечно, такая мера частично снизит травмирование и смертность но, если пойти таким путем, то нужно решать вопрос вообще кардинально, чтобы никто никогда не пострадал, а это значит запретить автомобили, трамваи, поезда, дороги, велосипеды, весь наземный транспорт полностью! запретить водный транспорт и вообще запретить водоёмы! в них тоже много людей гибнет! запретить подземку, люди гибнут падая на контактный рельс! запретить скалы и горы! запретить авиатранспорт и воздух! не проще ли человеку пользоваться разумом в любой среде, не ставить свою жизнь зависимость от кого-то полностью, не глядя по сторонам, не перекладывать ответственность за своё здоровье на других?
Есть ПДД,есть переход, на нём пешехода НАДО ПРОПУСТИТЬ. Что тут не понятно? Людям идти надо, с электрички, с работы, на работу, в любом случае надо переходить. Даже с риском для жизни идут. Не пропустил водитель пешехода - прав лишать. автомобиль конфисковывать. Через 1-3 месяца порядок будет. Куча пешеходов в живых остануться.
Даже если в аварии с наездом на пешехода виноват сам пешеход, отвечать, в том числе деньгами, придется водителю. У суда нет оснований освободить водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности. Такое решение принял Верховный суд.
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина в аварии отказ в возмещении вреда не допускается.
По определению ВС при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности.
ВС также отметил, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины отказ в возмещении вреда не допускается.
И попробуй потом найди его, человек в темной одежде и капюшоне.
В Сосновоборске, в июне 2025 года мужчина захотел перейти дорогу на красный сигнал светофора. Однако, ему помешал водитель, который не стал ему уступать дорогу. На другом перекрестке пешеход и водитель снова встретились. Мужчина внезапно напал на 19-летнего водителя. Получив несколько ударов по лицу и по шее, водитель нажал на газ, пытаясь скрыться. Агрессор еще какое-то время бежал за машиной, держась за одежду юноши.
История закончилась трагически. Оторвавшись от погони, парень уехал на соседнюю улицу и умер за рулем своего автомобиля — от побоев у него остановилось сердце.
Водилы вообще охренели, если полиция бездействует, то не удивительно что машины жгут.
Рассуждать будешь потом, когда повзрослеешь.
Конечно водителя накажут. И, наверное, сильно. Только не вернуть уже то время и те слова папы и мамы, которые могли бы заложить ребёнку в голову инстинкт, что независимо от зебры и сигналов светофора, нужно смотреть по сторонам и двигаться по дороге только видя, что все машины уже стоят или останавливаются, пропуская. Теперь и родителям, и ребенку, и водителю с этим жить. А каждый мог бы, что то сделать, чтобы избежать дтп... Но уже в прошлом...
На любом переходе где прододимость постой и подумай. Нет преимущества у пешехода. Где ему переходить и как если поток всегда идёт. Нет выходит разницы где переходить, в любом месте переходить начнут. а что людям делать?
Депутаты, примите закон, спасите жизнь сотням тысяч граждан России.
Жизнь и здоровье каждого - прежде всего его собственная забота.
Но и с водителя снимать ответственность целиком не нужно.
А еще есть правило, не вижу - не еду.
Что делать? На переходы ставить камеры и огромные штрафы, камеры окупятся моментально и сохраним жизни пешеходов.
Второй вариант лишать прав если на переходе не уступил, например так же наказывать как за проезд на красный или выезд через сплошную.
Ведь это жизни людей. Депутаты ваши дети и жены видимо по дорогам не ходят? В бронированных авто их возят?
Нет возможности на наших дорогах удостовериться, что тебя пропускают.
Пример номер один. Окраина города, нерегулируемый переход. Зебра и знаки.
Так как окраина и с того направления нет светофоров летят все не менее 80 и тормозить разумеется им обломно, сначала с 80 остановить, потом снова разноняться и авто жалко, тормозные колодки и диски и бензин и самому обломно. Просто игнорят пешехода который хочет перейти. Или сигналят, типа я быстро еду не ходи на дорогу. Пока явно не обозначишь что выходишь на дорогу, тогда начнут тормозить.
Второй пример. Пешеходный переход со светофором, окраина, скорости тоже хорошие. Светофор зеленый горит пешеходам 12 секунд. Загорается Зеленый пешеходам. Но летит какой то на Приоре заниженной и затонированный с ревом, километров 80 в час, тормозить не собирается, хоть ему красный горит. Разумеется под Приору шагать ни кто хочет, все ждут, 10 секунд остается на переход. Приора ревёт прямотоком и не тормозит. 8 секунд остается на переход и только тогда Приора резко тормозит, визг резины, дым из под шин, разумеется ни кто на дорогу не выходит.так как не понятно успеет он остановиться или нет,как остонавливается, остается 6 секунд на переход. Пешеходы начинают переходить, перейдя менее половины, водителям загорается зеленый и 2 БМВ стартуют резко на зеленый наплевав на пешеходов, кто то из их понимает, что успеет проскочить перед пешеходами, кто то просто понимая, что сами пешеходы под машину не полезут. А кто видит что зеленый и авто поехали,тоже едет не понимая что пешеходы на проезжей части.
ГАИ сделайте запрос в это СМИ, найдите этого писателя и отправте его на повторую мед комиссию, а психиатру этот пост покажите, после этого он ни когда психиатра не пройдёт.
Мужика недавно прав лишили пожизненно на управление с механической коробкой, так как у него большой палец руки частично ампутирован. Мед комиссию не прошел,типа переключаться не сможет полноценно,хоть более 20 лет уже за рулем.
А таких психищески бльных, кому не указ знаки переход пешеходный, надо лишать. НАЙДИТЕ ЕГО.
А если авто типа внедорожник,кросовер,то и авто под конфискацию и на нуждв СВО.
но, если пойти таким путем, то нужно решать вопрос вообще кардинально, чтобы никто никогда не пострадал, а это значит запретить автомобили, трамваи, поезда, дороги, велосипеды, весь наземный транспорт полностью!
запретить водный транспорт и вообще запретить водоёмы! в них тоже много людей гибнет! запретить подземку, люди гибнут падая на контактный рельс! запретить скалы и горы!
запретить авиатранспорт и воздух!
не проще ли человеку пользоваться разумом в любой среде, не ставить свою жизнь зависимость от кого-то полностью, не глядя по сторонам, не перекладывать ответственность за своё здоровье на других?
Что тут не понятно? Людям идти надо, с электрички, с работы, на работу, в любом случае надо переходить. Даже с риском для жизни идут.
Не пропустил водитель пешехода - прав лишать. автомобиль конфисковывать. Через 1-3 месяца порядок будет. Куча пешеходов в живых остануться.