МУК Правобережная! Вообще нет дворников, уборщиц! Восемь дел в суде и четыре в прокуратуре! И хоть бы что! Как работали (собирая деньги с жильцов) так и работают! Наверное их Путин крышует?! Иначе что и думать?!.
А точно мэр в Красноярске, а не на Бали или Тайланде? Почему нет фото мэра с садика, школы, что бы люди подтвердили, да мэр в Красноярске. Ранее мэры с людьми разговаривали в живую, на улицах, сами проверяли дороги и так далее. Где мэр георгафически? Покажите его жителям города. А то идёт агресивная пиар компания, как перед выборами, профессиональные люди генерят кучу бесполезных инфо поводов, куча громких заявлений от имени мэра, но живого мэра на фоне сугробов не показывают. Он вообще жив? Он в России? Москва, Красноярск? Теплые страны? Понимаю, в мороз в Красноярск ехать глупо, у него 4ро детей, у их в Москве и друзья и однокласники и секции, кружки, половинки и прочее. Какой нормальный отец испортит детям жизнь и притащит их в холодный Красноярск. Но, жителям хотелось бы мэра который реально в городе смотрит как работают все службы, а не заявления не имеющие ни каких юридических оснований.
Очень смешно. Еще ни кто так мэрию не позорил. С таким же успехом мэрия Красноярска может и Трампу пригрозить импичментом за плохое поведение. Мэр бы реальной работой занимался, а не тупым пиаром расчитанным на глупых и неграмотных людей. И фото мэра свежее есть из Красноярска? Или он в Москве и эти глупости его политтехнологи сочиняют, очень на их писанину похоже, прям узнаю подчерк одного таланливого политтехнолога.
Собственники решают как УК услуги оказывает, качественно или нет, а не мэрия. И жители и УК на законных основаниях шлют лесом всех кто лезет в их дела. Как и Стройнадзор принимает жалобы только от собственников жилья. Если в каком то доме есть у мэрии жилье. то нет вопросов. Хотя и там с графиком мэрию пошлют. Только собрание собственников или совет дома решает как и что должна делать их УК. Прокуратура осадите уже мэрию, которая пиариться уже и на том к чему отношения ни имеет. Ни УК ни Стройнадзор мэрии вообще ни как не подчиняются и не имеют права вообще их распоряжения выполнять.
А кто мэр такой что бы УК что то приказывать и угрожать? Он что там в своей Москве вообще попутал? На основании какого нормативного акта? Может мэра гнать в шею за некомпетентность и полную юридическую неграмотность? Вот если купит в доме хоть 1 квадратный метр, то имеет право как собственник на законных основаниях требовать от УК качественного выполнения услуг. А так УК его угрозами задницу подотрут. И то не начальство, они хорошей бумагой пользуются, а угрозами зад подтирать будут дворники и уборщицы, так как бумага жесткая для начальства и сантехников.
Придомовая территория в общедомовой собственности и только вам собственникам решать, что и как там делать. Мэрия вообще не имеет права туда вмешиваться и советы давать УК или жителям. Эта новость пиар от политтехнологов мэра, не более того. Мэр ни как не может влиять на уборку дворов, вообще ни как, его угрозы не стоят ни чего. А двор ваш, вы наняли УК за общедомовой территорией следить, содержание и ремонт, платите за это каждый месяц деньги. И ни одна мэрия вообще на это влиять не может. Стройнадзор выдает лицензию УК, их штрафует и контролирует. И мэрии Стройнадзор вообше ни как не подчиняется, совершенно. Не имет права даже на мэрские хотелки внимание обращать.
Мэрия не имеет отношения к УК. Только Общее Собрание Собственников дома выносит решение по УК. И СтройНадзор выдает лицензию, проверяет, выписывает предписания и штрафы. Каким боком тут мэрия? Территория домов частная территория и мэрия пусть свой длинный нос не сует, а занимается своей муниципальной землёй.
Мэрия ни чего тут поделать не может. Собственники должны писать в Стройнадзор. А мэр просто пиариться пустыми громкими угрозами. И кто имеет мозг - это отлично понимают.
Взлётка, УК Адмиралтейская, председатель Яковлев, проезды не чищены с начала зимы, глубокая колея. Наверно ждут пока у кого-то на машине бампер поломает или с днища чего оторвет, оформят дтп и в суд подадут.
Так через ГосУслуги управляшке и напиши, не отреагируют, в Стройнадзор. УК вообще плевать на мэрию или что ты тут пишешь, пока нет официального заявления пиьсменно или через ГосУслуги им вообще ни что не угорожает. Если было официальное общащение в УК от собственника и они мер не приняли, только тогда Стройнадзор жалобу примет и выпишет или предписаните УК устранить недостатки или штраф. А на заявление мэрии ни УК ни Стройнадзор не имеют права реагировать.
Почему нет фото мэра с садика, школы, что бы люди подтвердили, да мэр в Красноярске.
Ранее мэры с людьми разговаривали в живую, на улицах, сами проверяли дороги и так далее.
Где мэр георгафически? Покажите его жителям города.
А то идёт агресивная пиар компания, как перед выборами, профессиональные люди генерят кучу бесполезных инфо поводов, куча громких заявлений от имени мэра, но живого мэра на фоне сугробов не показывают.
Он вообще жив? Он в России? Москва, Красноярск? Теплые страны? Понимаю, в мороз в Красноярск ехать глупо, у него 4ро детей, у их в Москве и друзья и однокласники и секции, кружки, половинки и прочее. Какой нормальный отец испортит детям жизнь и притащит их в холодный Красноярск.
Но, жителям хотелось бы мэра который реально в городе смотрит как работают все службы, а не заявления не имеющие ни каких юридических оснований.
Мэр бы реальной работой занимался, а не тупым пиаром расчитанным на глупых и неграмотных людей.
И фото мэра свежее есть из Красноярска? Или он в Москве и эти глупости его политтехнологи сочиняют, очень на их писанину похоже, прям узнаю подчерк одного таланливого политтехнолога.
И жители и УК на законных основаниях шлют лесом всех кто лезет в их дела.
Как и Стройнадзор принимает жалобы только от собственников жилья. Если в каком то доме есть у мэрии жилье. то нет вопросов.
Хотя и там с графиком мэрию пошлют. Только собрание собственников или совет дома решает как и что должна делать их УК.
Прокуратура осадите уже мэрию, которая пиариться уже и на том к чему отношения ни имеет. Ни УК ни Стройнадзор мэрии вообще ни как не подчиняются и не имеют права вообще их распоряжения выполнять.
На основании какого нормативного акта? Может мэра гнать в шею за некомпетентность и полную юридическую неграмотность?
Вот если купит в доме хоть 1 квадратный метр, то имеет право как собственник на законных основаниях требовать от УК качественного выполнения услуг.
А так УК его угрозами задницу подотрут. И то не начальство, они хорошей бумагой пользуются, а угрозами зад подтирать будут дворники и уборщицы, так как бумага жесткая для начальства и сантехников.
Эта новость пиар от политтехнологов мэра, не более того. Мэр ни как не может влиять на уборку дворов, вообще ни как, его угрозы не стоят ни чего. А двор ваш, вы наняли УК за общедомовой территорией следить, содержание и ремонт, платите за это каждый месяц деньги. И ни одна мэрия вообще на это влиять не может. Стройнадзор выдает лицензию УК, их штрафует и контролирует. И мэрии Стройнадзор вообше ни как не подчиняется, совершенно. Не имет права даже на мэрские хотелки внимание обращать.
Каким боком тут мэрия? Территория домов частная территория и мэрия пусть свой длинный нос не сует, а занимается своей муниципальной землёй.
А мэр просто пиариться пустыми громкими угрозами. И кто имеет мозг - это отлично понимают.