В России лучшие ракетные двигателя. Даже США без их с 2011 года не могут обойтись. Свои так и не сумели довести до ума. Во-первых, ракеты с РД-180 и РД-181 обеспечивали работу американских спутниковых группировок за относительно небольшие деньги. К тому же благодаря им были реализованы стратегически важные космические миссии, включая New Horizons, InSight, Lunar Reconaisance Orbiter, Solar Orbiter, Juno. С альтернативами РД-181 для ракет "Антарес" всё ещё сложнее. С 2014 года, когда "Антарес" с двигателем AJ-26 (копией советского НК-33) потерпел крушение, американцы перешли на РД-181. И с тех пор ничего лучше и надёжнее не нашли. В 2022–2024 годах США планировали получить 12 РД-181, а также усовершенствованную версию — РД-181М (для чего и в каком количестве — неизвестно). Но в марте 2022-го на этих планах пришлось поставить крест. SpaceX: Falcon 9 и Starship Летом 2022 года выходец из SpaceX и создатель стартапа Ursa Major Technologies Джо Лауриенти заявил, что его метановый двигатель Arroway заменит и РД-180, и РД-181. Но оказалось, что это неправда. Сложность заключалась не только в том, что тяга у Arroway в четыре раза меньше, чем у российских двигателей, но и в том, что частная компания с растущим спросом на ракеты-носители не справится чисто физически: нет мощностей производства.
Скорее мы увидим как китайские тайконавты задумчиво рассматривают на Луне подистрепавшийся звездно-полосатый флаг. А у КНДР с ракетной программой все ок, что вам там не нравится? Сами разрабатывают, запускают, враги от этого ссутся и особо к ним не лезут. Думается у КНДР ракетная программа развивается сейчас точно продуктивней, чем на Украине, которая все потеряла на этом пути.
Самая совершенная и мощная в мире. Разработок нет таких не у кого. А твоя страна сама ни чего не создала, только ворует, врет и воюет и на этом зарабатывает. Вычислю тебя и Тополь М твой колл центр львовский уничтожит.
почитай про минусовые пуски твоих тополей в никуда в Плесецке после 4 месяцев подготовки и таких случаев достаточно что бы сделать правильный вывод об ентом "изделии"
У США стремные рактные движки. Дорогие и неудочные, слабые и нестабильные. И тут подвернулись российские двигатели РД-180, которые как раз были разработаны в НПО Энергомаш и использовать их было намного дешевле, чем разрабатывать свои. Дело, напомню, было в первой половине 90-х. Отношения между Россией и США в пору правления Ельцина были теплыми, поэтому идея использовать российские двигатели в новой ракете большого сопротивления в НАСА и Пентагоне не вызвала. Помимо политических реверансов, двигатель РД-180 действительно впечатлил американцев, так как по производительности на 10-15% превосходил любые аналоги использующие тот же тип топлива.
Во-первых, ракеты с РД-180 и РД-181 обеспечивали работу американских спутниковых группировок за относительно небольшие деньги. К тому же благодаря им были реализованы стратегически важные космические миссии, включая New Horizons, InSight, Lunar Reconaisance Orbiter, Solar Orbiter, Juno.
С альтернативами РД-181 для ракет "Антарес" всё ещё сложнее. С 2014 года, когда "Антарес" с двигателем AJ-26 (копией советского НК-33) потерпел крушение, американцы перешли на РД-181. И с тех пор ничего лучше и надёжнее не нашли.
В 2022–2024 годах США планировали получить 12 РД-181, а также усовершенствованную версию — РД-181М (для чего и в каком количестве — неизвестно). Но в марте 2022-го на этих планах пришлось поставить крест.
SpaceX: Falcon 9 и Starship
Летом 2022 года выходец из SpaceX и создатель стартапа Ursa Major Technologies Джо Лауриенти заявил, что его метановый двигатель Arroway заменит и РД-180, и РД-181. Но оказалось, что это неправда. Сложность заключалась не только в том, что тяга у Arroway в четыре раза меньше, чем у российских двигателей, но и в том, что частная компания с растущим спросом на ракеты-носители не справится чисто физически: нет мощностей производства.
Вычислю тебя и Тополь М твой колл центр львовский уничтожит.
Помимо политических реверансов, двигатель РД-180 действительно впечатлил американцев, так как по производительности на 10-15% превосходил любые аналоги использующие тот же тип топлива.