Продуманный чел. Все хотят миллионы. Но это же планка завышенная. Конечно, получит он, максимум 300-400 тыс компенсации. Никогда миллионы по моралке не назначают в суде. 300 -400 тыс, максимум. Корыто свое иномарочное починит, да на природу съездит три раза.
Почему судебное заседание назначено только на август? это прямое нарушение законодательства, которое совершает орган, призванный соблюдать права и интересы истца и ответчика. Два месяца дается на рассмотрение. Т.е. после принятия иска подготовка к заседанию должна состояться максимум через 2 недели. Потом ещё 2 недели первое заседание, а далее от сложности и привлечения новых участников. А тут суд загрубил!!!!! подготовку к заседанию назначать когда дело должно быть закончено. Позор!
А о каком собственно доверии к медицине может идти речь , если даже внутри больницб начмед может оговаривать коллегу врача в суде, а потом сам же трусливо отказываться от своих показаний в прениях суда , сидя потом у следователя?Именно такой случай когда то произошел.И таких историй по всей стране полно.Нет ничего особенного и в том, что пациенты пытаються через суды искать правды.И такая правда, а я верю ,Дорогого стоит
Процент выигрыша таких дел пациентами ничтожно мал. Это если явно всем очевидна грубая халатность. А так, любое такое дело можно так завернуть, что сам же пациент виновным окажется-несоблюдние строгих врачебных предписаний, затягивание сроков обращения к врачу,особенности организма и т.д. Здравоохранение выгодный государственный бизнес, и государству не выгодно, чтобы судебные дела по врачебным ошибкам выигрывались. Просто, если представить, что большинство обращений пациентов будет судами удовлетворяться, то какова станет рентабельность такого бизнеса? А в фарминдустрии вращаются огромнейшие капиталы, на которых наживается верхушка власти. Суды именно и созданы, чтобы эту верхушку защищать.
Всё по существу. Если вы видите, как медицина творит чудеса и ставит людей на ноги, то спросите себя, от чего с людьми происходят те заболевания и несчастные случаи, с которыми они обращаются к врачам? Думайте в глубь, так сказать. Сюда же прибавьте инвалидов СВО, врачебные ошибки, бюрократию в медицине... Не так уж и много людей по сугубо своей вине попадают к врачу. В стране созданы все условия для того, чтобы люди болели, травмировались, умирали раньше срока (некачественное питание, низкие зарплаты, вредная экология, тяжёлые условия труда, по 12 часов, 6 дней в неделю, производственные нарушения техники безопасности, дорогие лекарства и т.д.). А бесплатные высокотехнологичные операции при всей финансовой массе в медицине, это как бы Русал или Роснефть построили бы в городе очередной сквер или спортивную площадку. И в том, и в другом случае общей картины жизни россиян это не меняет и на статистику заболеваемости в лучшую сторону и на благосостояние граждан не влияет. Проще, конечно, посмотреть в новостях очередную инновационную медицинскую операцию, посмотреть, как на МКС живут космонавты или какое грозное создали оружие, или чего там в истории вдруг нарисовалось, чем поразмышлять на эти темы. С какими именно целями это всё происходит и кто от этого имеет больше выгод.
"Процент выигрыша таких дел пациентами ничтожно мал. Это если явно всем очевидна грубая халатность. А так, любое такое дело можно так завернуть, что сам же пациент виновным окажется-несоблюдние строгих врачебных предписаний" Вы прочтите то о чем писали, на то вам и ответили. Мухи, мед, г и пчелы.
Кто именно его напугать должен, ты к кому обращаешься? К журналистам? Им зачем его пугать, срок зарабатывать. Еще помрет с перепугу. Ты реально немного не в себе.
Сам по мебе суд это стрес, идет как минимум год несколько заседаний. С иаким сердечком стоит ли? Потом суд ради ленег это злоупотребление, больница не имеет статей расхода на такие дела
установили стенты и инфаркт что сильно реабилитация отличается? Микро инфаркты бывают? Люди вообще бывает на нолгах переносят. Не факт что инвалидность положенна по факту инфаркта или иного заболевания. Сейчас инвалидность дают с учетом способности к самообслуживанию. Может сам одеваться, умываться, пищу принимать, сходить в магазин. Если по судам есть здоролвье ходить, то инвалидность ему не светит.
Но это же планка завышенная. Конечно, получит он, максимум 300-400 тыс компенсации. Никогда миллионы по моралке не назначают в суде. 300 -400 тыс, максимум.
Корыто свое иномарочное починит, да на природу съездит три раза.
Здравоохранение выгодный государственный бизнес, и государству не выгодно, чтобы судебные дела по врачебным ошибкам выигрывались. Просто, если представить, что большинство обращений пациентов будет судами удовлетворяться, то какова станет рентабельность такого бизнеса? А в фарминдустрии вращаются огромнейшие капиталы, на которых наживается верхушка власти. Суды именно и созданы, чтобы эту верхушку защищать.
А бесплатные высокотехнологичные операции при всей финансовой массе в медицине, это как бы Русал или Роснефть построили бы в городе очередной сквер или спортивную площадку. И в том, и в другом случае общей картины жизни россиян это не меняет и на статистику заболеваемости в лучшую сторону и на благосостояние граждан не влияет.
Проще, конечно, посмотреть в новостях очередную инновационную медицинскую операцию, посмотреть, как на МКС живут космонавты или какое грозное создали оружие, или чего там в истории вдруг нарисовалось, чем поразмышлять на эти темы. С какими именно целями это всё происходит и кто от этого имеет больше выгод.
В чём претензия то?
Им зачем его пугать, срок зарабатывать. Еще помрет с перепугу.
Ты реально немного не в себе.
Люди вообще бывает на нолгах переносят.
Не факт что инвалидность положенна по факту инфаркта или иного заболевания.
Сейчас инвалидность дают с учетом способности к самообслуживанию. Может сам одеваться, умываться, пищу принимать, сходить в магазин. Если по судам есть здоролвье ходить, то инвалидность ему не светит.