при андропове хлопец у нас работал за 120. взял в рассрочку телевик к зениту за 900. и радостно помчался фотать всё вокруг. памятник ильичу первому (а за ним-крайком) успел щелкнуть только пару раз-визг и скрежет-луноход из ниоткуда на крутом вираже к нему, мордой в асфальт, пленку засветили, а телевик -конфискуем как орудие преступления. хорошо в кармане бамашки вчерашние из магаза были-предъявил, отменяйте тогда официально мне рассрочку. почесали репу, перетерли по рации и отдали , пригрозив, шо если ишо хоть раз...
Слушайте, а ведь теперь Google Планета Земля это источнпк денег для пополнения российского бюджета. Штрафуй не хочу. Там тебе все и мосты и склады и панорамы
Да всё уже есть на яндекс-панорамах. Сейчас посмотрел. Все мосты, ГЭС, КрасТЭЦ - всё видно. Данный указ расширяет возможности для всякого произвола. Ну, например, какие-нибудь сотрудники правоохранительных органов, желающие выслужиться, могут просмотреть соц.сети и оштрафовать каких-нибудь людей, сфотографировавших бронзового суслика на набережной за то, что в кадр попал коммунальный мост. К реальному повышению безопасности это не имеет никакого отношения.
О как боты вражеские возбудились. Создают впечатление, что жителям края просто жизненно необходимо фотографироваться возле объектов стратегических. Иначе выбрут, есть не смогут если не сфтокаются возле опоры моста. Кстати на ГЭС любой на экскурсиях тоже не все фото разрешали делать. Так было всегда. Со времен СССР. Любой нормальный житель края хочет жить, не хочет террактов украинских. Поэтому и фото объектов выкладывать не будет.
Интересно, а этот закон имеет обратную силу? В интернете есть тысячи фотографий, на которых присутствует плотина ГЭС, трубы ТЭЦ, мосты через Енисей и Ману и прочие объекты, попавшие под запрет. Теперь можно всех оштрафовать, у кого на Вконтакте и в Одноклассниках есть такие фоточки?
Идёт СВО и как то не нормально публиковать комментарии которые против России, россиян и власти. ФСБ и полиция так не считают? О какой победе может идти речь, если в СМИ России вы в комментариях глумитесь над населением. Над людьми у которых мужья, сыновья, отцы принимают участие в СВО. У вас есть хоть капля совести?
На Украине таките фото запрещено делать с 2014 года. В Европе тоже кстати. Попробуй жд дорогу пофоткать или мосты или составы 100% примут и продержат долго проверять будут на причастность к шпионажу, может даже и пытать будут. Вроде ведь понятно, что фото врагам помогает. То что видно на картах и со спутника это одно, врагу требуется то что со спутника не видно. Разведка любой страны более 70% информации получает с открытых источников, в том числе и с публикаций пользователей. Это все понимают, но у украинской ботофермы истерика. Вы боты на свою страну посмотрите.
— Откуда же они все это видят? — Через окна. Сидят дома за окнами и смотрят. — А сколько у нас всего открытых окон? — Все открыты! — Ни в чем меры не знаем. (c) "Убить дракона"
Нужно защищать действительно секретные объекты и информацию. Здесь похоже на имитацию защиты. Мосты вокзалы и тд хорошо видны со спутников и все это знают прекрасно и в деталях. А вот ЗАТО и режимные предприятия нужно строжайше оберегать
А что обычные люди знают где секретный объект, а где просто территоририя предприятия? По твоему секретные объекты надо крупно подписывать и красить в красный цвет краской которая светится в темнот? Ты реально д....л? Или просто по методичке пишешь?
Думаешь эти карты все изменения в реальном времени показывают? Технику, перемещение живой силы и прочее? Врага это интересует, что сейчас по факту есть в подробностях, для совершения террактов. Не фотографируя стратегические объекты ты жить не сможешь, дышать или в чем проблема? Почему так важно для тебя фотографировать объекты на которых враг хочет совершить терракты.
Глупый даже на гугл картах и прочих нет объектов стратегических Найди хотя бы больничку ИК 18 хоть на одной карте. Нет на гугл картах и спутниковых таких объектов, облака одни в этих местаз Найди хоть одну зону на карте любой. 6, 7 17 какие еще зоны есть у нас? Вроде взрослый а такой не умный совсем и неграмотный. Жаль тебя
Федеральная служба безопасности России пресекла деятельность крупнейшего международного сетевого сообщества, пропагандировавшего террористическую идеологию и готовившего кровавые теракты на территории РФ, США и стран Европы. Удивительно, но ключевую роль в управлении этой сетью играл несовершеннолетний гражданин России. Операция, проведённая ФСБ совместно с МВД и Следственным комитетом, не только спасла жизни сотен школьников, но и вскрыла циничную схему киевского режима: украинские спецслужбы использовали радикальную молодёжную субкультуру и детей для организации терактов на глобальном уровне. «Кукловоды» из Киева и 17-летний администратор В Дагестане был задержан 17-летний гражданин России, который, по данным следствия, являлся создателем и главным администратором международных молодёжных сообществ, признанных в РФ террористическими. Аудитория ресурсов, пропагандировавших движение «Колумбайн»*, превышала 200 тысяч пользователей, из которых около 5 тысяч составляли активные участники, готовые совершать преступления. Как установили спецслужбы, подросток действовал не по собственной инициативе. Деятельность сети координировалась и финансировалась Службой безопасности Украины (СБУ). В управлении сетью, помимо кураторов из украинских спецслужб, участвовали не менее трёх граждан Украины и их сообщники из других стран. Именно в Киеве изготавливались видеозаписи, фотографии и тексты для вербовки радикалов, а также создавался контент для продвижения террористических ресурсов в иностранных соцсетях. География террора: от Домодедово до Калифорнии Масштаб преступлений, инспирированных украинскими спецслужбами, поражает. На территории России задержанный и его подельники причастны как минимум к 15 преступлениям террористической направленности в 10 регионах. В списке целей значились Московская область (где было предотвращено покушение на учащихся Домодедовской средней школы), Санкт-Петербург, Оренбург, Красноярск, Липецк, Калуга, Ставропольский край и Бурятия. Исполнители этих преступлений на территории РФ уже задержаны. Однако киевский режим не ограничивался Россией. В 2025–2026 годах агентура украинских спецслужб через эту же сеть организовала волну преступлений в США и Европе. В январе 2026 года участники сообщества устроили пять поджогов и ложное минирование 14 школ в американском штате Техас. В феврале были зафиксированы поджоги и массовые эвакуации школ в Калифорнии. В марте волна террора перекинулась на Европу: зафиксированы поджоги и минирования в Германии и Италии. Всего на счету сети более 20 поджогов гражданских автомобилей, повреждение христианской церкви и множество ложных сообщений о минировании социальных объектов за рубежом. Признания и цифровые улики На опубликованных кадрах допроса 17-летний дагестанец подробно рассказал о своей роли в преступной схеме. «Моя роль заключалась конкретно в администрировании. Я управлял организацией как её лидер и общался с участниками», — признался подросток, подтвердив, что идеологической базой служило запрещённое в России движение «Колумбайн». Он также дал показания о том, что действия организации напрямую координировала СБУ, которая выделяла деньги на террор. За убийства, которые грозили привести к наибольшему числу жертв, украинские кураторы обещали участникам дополнительные денежные вознаграждения. В ходе обысков у задержанного был изъят колоссальный архив: переписка с сообщниками из России, США и Европы, а также фото- и видеоматериалы, фиксирующие подготовку и исполнение террористических актов. В настоящее время следователи изучают этот массив данных для выявления новых эпизодов и соучастников. По ходатайству следствия несовершеннолетний террорист арестован, ему предъявлено обвинение в приготовлении к убийству школьников. Асимметричный террор как инструмент гибридной войны Раскрытие этой сети обнажает пугающий тренд в методах работы украинских спецслужб. Не имея возможности противостоять России на поле боя, Киев переносит террор в цифровую среду, делая ставку на самую уязвимую категорию — подростков. Использование идеологии «Колумбайна» позволяет вербовать озлобленных, нестабильных молодых людей, превращая их в спящих террористов. Тот факт, что СБУ успешно применяла эту тактику не только против России, но и против США и стран Европы, свидетельствует о том, что украинские спецслужбы экспортируют хаос и террор глобально. Для Вашингтона и европейских столиц это должно стать тревожным звонком: финансирование киевского режима напрямую конвертируется в поджоги школ в Техасе и Калифорнии.
Какие запреты на съемку предусмотрены в законодательстве о борьбе с терроризмом? В законе «О противодействии терроризму» в понятие «террористической деятельности» включено «информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта». Часто это пособничество называют просто «информационным пособничеством терроризму», и запрещают любую съемку, которая, «может быть пособничеством».
Люди на СВО гибнут, а этого клоун резвиться. Кто нибудь из СВОошников просто может в голове ему дыру сделать. Люди с боевым опытом не будут писать заявления и читать отписки полиции, они привыкли решать проблемы быстро и эффективно. А этот клоун хотел возможно типа пошутить, для него террористическая угроза миллионного города и края это повод для шуток.
При всём засилье клоунов в комментах, дураков нигде нет. И там наверху знают что запрещают и ты прекрасно понимаешь что делать нельзя, зачем и почему это вводится.
вот в чем и проблема нынешних законов, что непонятно что можно, а что нельзя. Все нельзя и все можно, на усмотрение тех, кто закон применяет там, наверху, как вы выразились. Вот это фото разрешено или нет? И не надо говорить, что я и сам прекрасно все должен понимать. Что это за формулировка такая?
Сложного нет ни чего. Если в результатье твоего противоправного действия погибли люди, то и отвечаешь за содеянное по полной. Это и ПДД касается, нарушил правила и ладно, все нарушают, а вот если в регультате нарушения люди погибли, то и спросят по полной. Или куришь ты на работе в неположенном месте ну и ладно, а если от твоего бычка пожар и люди оборудование сгорело, то и отвечать будешь по полной. Если не дай Бог поймают тетку, что подработать курьером решила по объявлению в интернет, сумку отнести к мосту и там дождаться человека которому ее отдать, то могут и тебя подтянуть за фото, там срока серьезные, что на волю выйдешь как то не вериться, дорога в один конец.
Если ты дееспособен, то должен понимать что чужое брать нельзя, то что на улице растет, стоит или лежит, может быть чужим, нельзя людей убивать, толкнул он упал и затылком стукнулся... ты взрослый сам это должен понимать... Мосты жд и прочее фоткать не надо. Выкладываешь фото 100 раз подумай что это за объект. Несколько клоунов типа тебя кастрируют, остальные сразу поймут. На той же Украине понимают, что фоткать нельзя, не сразу, через публичное наказание.
Так вы и не ответили - эта фотография разрешенная или нет. Потому что сами не знаете. Если вы на этот простой вопрос ответить не можете, то остальное - это мотание соплей на кулак с умным видом. Короче, живите и, на всякий случай, бойтесь всего. "В связи с ситуацией в стране". )
О как украинские боты всполошились))) На самом деле со времен СССР сотни законов и постановление о запрете съемок важных объектов. Ну или надо согласовывать это. Это и ГЭС и ЖД и прочие мосты и многое другое. Сотни законов. Начать все публиковать или украинские боты перестанут тут хрюкать?
Какие ограничения на съемку установлены законодательством о государственной тайне? Засекречивание каких-либо сведений регулирует закон «О государственной тайне». В нем (ст. 5) определен перечень сведений, которые составляют государственную тайну. Также подобный перечень содержится в указе Президента, с перечислением органов власти, которые уполномочены засекречивать конкретные сведения.
Можно ли производить съемку в исправительных учреждениях? Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 24 , ч. 4) съемка осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, осуществляется с письменного согласия самих осужденных. Съемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания (ст. 24 , ч. 5). Под такими «объектами» можно понимать даже стены исправительного учреждения, так что у его администрации есть формальное основание запретить съемку этого учреждения снаружи.
В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. № 3-1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный). Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим». В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
Как осуществляется съемка в здании суда? По общему правилу, съемка судебного процесса проводится только с разрешения суда или судьи. Аудиозапись может вестись свободно, при этом даже не требуется уведомлять о ее ведении суд. Арбитражным процессуальным кодексом (ст. 11 , ч. 7) и Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 241 , ч. 5) съемка судебного процесса допускается с разрешения председательствующего судьи. Гражданским процессуальным кодексом (ст. 10 , ч. 7) и ст. 54 закона «О Конституционном суде Российской Федерации» — с разрешения суда. Кодексом об административных правонарушениях (статья 24.3 , ч. 3) — с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Порядок применения норм Гражданского процессуального кодекса разъясняется в постановлении Пленума Верховного суда от 26 июня 2008 г. № 13 . В пункте 12 постановления говорится о том, что съемка процесса может проводиться только с разрешения суда, а вот на аудиозапись такого разрешения получать не требуется. Что касается съемок вне процесса, а также копирования с помощью фотоаппарата судебных документов, то никаких ограничений на это закон не содержит. Иногда судебные приставы в мировых судах и судах общей юрисдикции запрещают проносить фотоаппараты в здание суда, ссылаясь на распоряжение председателя или установленные им правила. Этот запрет незаконен, однако, он содержится в некоторых подзаконных актах судебных органов. В Москве и Московской области действует «Инструкция по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей», пункт 2.3 которой разрешает проносить в здания судов камеры только с разрешения председателя суда или председательствующего по делу. Пункт 2.5 устанавливает такой же порядок для множительной техники и аудиоаппаратуры.
Запрет на съемку содержался в «Правилах перевозок пассажиров и багажа по железным дорогам Союза ССР». Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино - и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“», утвержденном Распоряжением ОАО РЖД № 1693p от 12 марта 2004 г. Статья 11.17 КоАП устанавливает ответственность за «нарушение правил фотографирования, видео — и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна». Статья 75 Воздушного кодекса говорит о том, что «использование фото — и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Кроме того, запрет на использование съемочной техники в контролируемой зоне содержится в п. 3.4 «Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях, организациях и учреждениях гражданской авиации» Фотографирование с самолета над территорией некоторых иностранных государство может быть запрещено отдельно, Конвенцией о международной гражданской авиации (ст. 36).
Разрешена ли съемка на таможне? Внутриобъектовый и пропускной режим на объектах таможенных органов регулируется инструкциями, которые утверждаются для конкретных подразделений на основе приказа Федеральной таможенной службы от 20 октября 2006 г. № 1032 «Об утверждении инструкции по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможенных органов Российской Федерации». Сам приказ утверждает инструкцию, положениям которой должны соответствовать все остальные инструкции, описывающие такие режимы в нижестоящих подразделениях таможенной службы. Запрет на фотосъемку содержится в п. 55 этой Инструкции. Именно поэтому на объектах таможни съемка запрещена. Например, в соответствующей инструкции, определяющей режим для объектов Центрального таможенного управления, запрет съемок содержится в п. 5.5, для объектов санкт-петербургской таможни это п. 4.7 Инструкции, и т.д.
Как ограничивается фотосъемка в связи с деятельностью Федеральной службы охраны? Согласно закону «О государственной охране» (ст. 1), к «охраняемым объектам» относятся здания, в которых размещаются органы государственной власти, а также прилегающие к ним территории. Согласно Положению, утвержденному Указом Президента от 7 августа 2004 г. «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации» (п. 11, пп. 5), ФСО «организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда». Именно в ходе этих мероприятий и могут устанавливаться какие-либо ограничения, причем не всегда, а только во время проезда охраняемых лиц. Долгое время в Москве охранные мероприятия регулировались постановлением от 20 сентября 1994 г. № 791 «О проведении охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве». В него тремя постановлениями вносились изменения, однако, в открытых источниках опубликовано только последнее из них, содержащее список московских улиц, по которым проходят маршруты проезда объектов государственной охраны в г. Москве.
Съемку «мостовых сооружений, тоннелей, станционных, оборонительных и всякого рода иных сооружений, находящихся на землях, предоставленных железнодорожному транспорту» запрещало проводить постановление Совнаркома «О порядке производства фотографических, кинематографических и прочих съемок на территории РСФСР».
Есть ещё один нормативный акт, который, затрагивает фотосъемку --- это постановление Совнаркома от 23 февраля 1929 г. «О порядке производства фотографических, кинематографических и прочих съемок на территории РСФСР», в котором содержится перечень запретов, действующих в приграничной полосе, фотографирование военных и железнодорожных сооружений, а также съемки с самолетов.
Все эти законы идут со времен СССР и они действуют и все это знают. «постановление Правительства СССР», принятое в 1924 году и запрещавшее съемку, с изменениями, внесенными в 1925 году, запретившими еще без разрешения фотографировать «события внутренней жизни», к которым относились демонстрации, манифестации и иные события политического характера. еще была девятая глава Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, которая была принята раньше, в 1924 году, и позже была включена в состав УК. В этой главе находится статья 193.12, устанавливающая ответственность за действия, которые повлекло «разглашение стратегических планов». Кроме того, статья 185 УК предусматривает ответственность за нарушение правил фото — и киноцензуры. Что касается фотосъемки «событий внутренней жизни», то она регламентировалась постановлением Наркомпроса, НКВД и Реввоенсовета, принятым в 1923 году. В 1925 году на его основе были приняты аналогичные правила для Москвы и Московской губернии. Эти постановления разрешали съемку только после получения разрешения местных отделов управления.
в правилах поведения в метрополитенах различных городов содержатся запреты на съемку. Кино — и видеосъемка запрещена также в Нижнем Новгороде, в котором говорится также о том, что при фотосъемке «запрещается попадание в кадр подвижного состава и художественного оформления станций». Возможно, запрет этот вызван какой-либо очередной «антитеррористической» внутренней инструкцией. Запреты на фото — и киносъемки без письменного разрешения содержатся в правилах пользования Екатеринбургским (п. 9) и Казанским метрополитенами. Причем в Казани руководство метро считает съемку «услугой» и берет за нее плату. Проведение съемок регулируется положением «О порядке проведения кинофотосъемочных работ на объектах Казанского метрополитена»
Вражеская стран с 2014 года не публикует. А тех кто публично что то вякает, просто свялят на колени и заставляют на камеру извиняться. Или ты с той строны и вылез голубок?
В конце 60х в аэропорту , сейчас там взлетка, у меня вежливо попросили висевший на шее зачехленный фотоаппарат и молча засветили пленку. Приехал в отпуск с Урала, там. на работе меня попросили пофотать как строится новый музей Ленина. Так меня мент не пустил на территорию Показываю ему паспорт, типа видишь откуда приехал запечетлеть. Ни в какую, и пригрозил завсетить пленку. Даже в середине 70х, я уже работал в фотографии, так для съемки групп туристов пускали только у кого есть разрешение.
Вова, ты кто на самом деле? Браконьер и рыбак? Пенсоинер или секретный корреспондент и агент США. что еще в 60х фоткал стратегические объекты? В 60м еще мои родители даже не родились. Тебе сколько лет?
Глянь на ВК как я видел пожар ы Шушенбурге, в Америке городок горит. Как самолеты падают, Лун25 накрылась, ой да много сего видел. На Ваш вопрос кто я см скрин знака отличия прислали с проекта Ответы на Майл.Там люди поумнее нас, зря не напишут. Сколько лет? В 67 окончил с медлалькой пишевой техникум. Вот и прикинь.
Садись оболтус кол!!! Запещено снимать железнодорожные мосты и мосты, являющиеся стратегическими объектами еще с царских времен. Откуда такие тупые украинские боты вылазят)))
Во всем мире законы запрещают фотографировать мосты и иные стратегические объякты. Все люди это знают. Пока нет угроз на это внимания не обращают. Есть угрозы - наказывают. В твоей украине если начать мосты фоткать сразу прибъют. Ну или на фронт отравят, что б там убили.
В Чехии на вокзале сфоткались семьей, фотоотчет теще отправить, 5 дней в участке продержали. Пытались расколоть что мы шпионы диверсанты. Во всем мире нельзя фоткаться что бы на фото попал стратегический объект.
З-забота об народе. А бомбоубежища он проинспектировал? А указания электорату, куда щемиться в случае чего придумал?! Или под краевой бункер есть- всё, я в домике???
В случае чего сразу сообщат куда щемиться. Все должносные лица это знают. Но, пока это закрытаяинформация. Публично такие объекты ни одна страна мира не публикует. Ты публично призываешь озвучить для врага эти места? Ты походу бот украинский 100% и пишешь оттуда же.
Мы родились, чтоб Кафку сделать былью.. В случае чего сообщить просто НЕ УСПЕЮТ. Лично я знаю, куда бежать в городе, и, например , в Мурте и в Назарово.Ибо ремонты там делал. А вот большинству простых людей- увы и ах.
Руководитель курсов выживания в Белгороде, бывший спецназовец Роман Лисицын рассказал в интервью The Insider: «Рядом с тем местом, куда в июле упала та самая «Точка-У», стоит девятиэтажка, в которой живет один из моих бывших учеников. Он единственный сразу сориентировался, вывел семью в безопасное место — на лестничный марш. А когда многих соседей поранило осколками стекол, оказывал им первую помощь».
Опыт Израиля что все большие городские подземные паркинги — помещения двойного назначения: «Там есть запасы воды и еды, туалеты на каждом этаже. За их состояния отвечают сотрудники организаций, к которым относятся паркинги, и Служба тыла ЦАХАЛ. Периодически проводятся проверки, я сам в них участвовал, когда работал в полиции. Выявляли недостатки, но не в том смысле, что всё сломали и растащили, а в том, что где-то запасы продуктов давно не обновлялись или дверь какая-нибудь плохо открывается. Бомбоубежища под многоквартирными домами и вовсе в ведении совета жильцов, у них же хранятся ключи». Мало того, в каждой современной квартире есть специальные комнаты безопасности — помещения из прочного бетона с плотно закрывающейся дверью и толстыми стальными ставнями. Практика показывает, что даже при прямом попадании ракет в дома, жильцы, укрывающиеся в комнатах безопасности, отделываются максимум контузиями. Возле дорог иногда можно увидеть специальные бетонные укрытия заводского производства, куда могут быстро спрятаться пассажиры автобусов и машин. Недавно такие конструкции появились и в Украине. По словам Сергея Мигдаля, сейчас в Тель-Авиве строится легкий метрополитен, и его подземные станции тоже станут частью системы гражданской обороны. «Кстати, украинский опыт показал, что советский метрополитен глубокого заложения прекрасно справляется с этой задачей», — говорит Мигдаль.
«В случае опасности все будут предупреждены. Бомбоубежища являются стратегическими объектами, в связи с чем заранее не сообщается об их месте». Звучит абсурдно, но с момента принятия закона «о государственной тайне» в 1990 годах данные «о силах и средствах гражданской обороны» действительно засекречены. Чиновники нарушат закон, если раскроют эту тайну населению, отмечает адвокат по уголовным делам Сергей Токарев: «Теоретически любое разглашение местоположения бомбоубежищ подпадает под действие этого закона. И если какой-нибудь губернатор или мэр решит рассказать населению, где оно должно прятаться в случае бомбежки, его за это в принципе могут привлечь к уголовной ответственности». Поэтому чиновники держат эти данные в секрете. И не только от простых граждан. Так, в июне этого года, когда в государственных СМИ активно обсуждали перспективы ядерной войны, депутат Московской городской Думы Евгений Ступин обратился в столичную мэрию с просьбой сообщить адреса убежищ в его избирательном округе и рассказать, в каком они состоянии. В мэрии ответили, что и то, и другое — государственная тайна. Белгородский правозащитник Евгений Соколов так настойчиво пытался выяснить хоть что-нибудь про местные объекты гражданской обороны, что на него подали в суд. «У меня за плечами 17 месяцев боевого опыта в Афганистане, и я себе хорошо представляю, что такое артиллерийский и минометный обстрелы. Сам от них неоднократно прятался. Поэтому, когда весной нас в Белгородской области начали немножко подбамбливать, решил выяснить, где могут укрыться граждане». Соколов отправлял обращения в совет безопасности при мэрии Белгорода, аналогичный орган при губернаторе Белгородской области и в региональное управление МЧС. В ответ представители ведомства решили обратиться в суд. Там они заявили, что Соколов «злоупотребил своими правами на обращение в государственные органы. Это выражено в намерении причинить вред репутации ГУ МЧС России по Белгородской области путем недобросовестного использования своего права на обращение, а также отсутствием цели действительной защиты своих жизни и здоровья, нарушенных прав, интересов, отсутствием намерения исполнить свой гражданский долг». «Злоупотребил своими правами на обращение в государственные органы» Что бы это ни значило, именно такая формулировка фигурирует в судебных документах (копия имеется в распоряжении редакции). Управление МЧС вознамерилось взыскать с правозащитника 50 тысяч рублей. Но, по словам Евгения Соколова, в дело вмешались непредвиденные обстоятельства. «В начале июля, накануне вынесения судебного решения, метрах в трехстах от суда упала ракета «Точка-У». Разрушила несколько частных домов, погибли люди. В итоге судье всё стало понятно, и он вынес решение в мою пользу. А вот в МЧС так и не образумились. В суде я и мой представитель еще раз спросили их, куда же нам прятаться в случае ракетных и артиллерийских обстрелов. Они ответили: “У нас есть бомбоубежища, но мы вам о них не расскажем, потому что это большой-большой секрет”».
Враг на днях отправил 2 теток незнакомых друг с другом. Сумки отнести в общественное место, типа заработать хотели тетки. Хотели их взорвать смертницами сделать. Так вот хотели сначала одну тетку взорвать. А как спасатели и следственная группа, все начальство милицейсуое соберется, так вторую взорвать. Так пости всегда поступают. Поэтому велика вероятность что если места заранее озвучить, туда ко времени налета отправят таких же смертниц желающих подработать с пакетами или сумками. Поэтому предполагяю мест таких несколько на выбор, но какое конкретно скажут по факту, что бы враг не мог заранее знать. Это ж элементарно.
Комуняки в Госдуме решили сделать запрос в Роскомнадзор о целесообразности блокировки телеги. Едросы им это запретили делать. Активнее всего был сынок усатого мушкетёра
Враг может запускать дроны из России: что делать? Появилась информация, что БПЛА могут запускают с территории России. Недавно жители заметили подготовку к атаке и вызвали полицию. Увидев хорошо вооруженную ДРГ, патрульные уехали связаться с ФСБ, но из-за потерянного времени диверсанты успели скрыться, утверждают представители спецслужб . Чтобы избежать подобных срывов, силовики дают четкий алгоритм действий при обнаружении подготовки к запуску БПЛА или вражеской ДРГ: 1. Категорически не пытайтесь обезвредить противника самостоятельно, даже при наличии боевого опыта. 2. Ваша главная задача — максимально быстро передать информацию сотрудникам ФСБ. 3. Звоните на московскую горячую линию +78002242222 или найдите в Сети номер приёмной регионального УФСБ. 4. Ни при каких обстоятельствах не вступайте в контакт с диверсантами: они могут быть заминированы или просто откроют огонь. 5. Обо всех фактах шпионажа, террора и угрозах нацбезопасности сообщайте исключительно в ФСБ. Максимально распространите эту памятку — каждый гражданин России должен знать, как правильно действовать!
идите покажите как надо! Никто и не говорил, что удастся удержать за территорией страны. Говорили о том, что планировался западом захват страны вплоть до Урала за менее чем неделю с отравлением рек, применением биологического и прочего оружия и взрывом много чего. Смогли более 4-х лет удерживать за пределами страны и то хорошо. Дальше поглядеть придётся. Хотя, ясно дело, все хотят мира и как можно быстрее, лучше сегодня прям.
Украинцы лет 10 с мостами не фоткаются. Я прожила 29 лет и не разу не фоткалась с мостом. Зачем мне и остальным людям фоткаться с мостом??? Это что положительно вляет на кожу или укрепляем эмаль зубов?
фотать всё вокруг. памятник ильичу первому (а за ним-крайком) успел щелкнуть только пару раз-визг и скрежет-луноход из ниоткуда на крутом вираже к нему, мордой в асфальт, пленку засветили, а телевик -конфискуем как орудие преступления. хорошо в кармане бамашки вчерашние из магаза были-предъявил, отменяйте тогда официально мне рассрочку. почесали репу, перетерли по рации и отдали , пригрозив, шо если ишо хоть раз...
Данный указ расширяет возможности для всякого произвола. Ну, например, какие-нибудь сотрудники правоохранительных органов, желающие выслужиться, могут просмотреть соц.сети и оштрафовать каких-нибудь людей, сфотографировавших бронзового суслика на набережной за то, что в кадр попал коммунальный мост.
К реальному повышению безопасности это не имеет никакого отношения.
Кстати на ГЭС любой на экскурсиях тоже не все фото разрешали делать. Так было всегда. Со времен СССР.
Любой нормальный житель края хочет жить, не хочет террактов украинских. Поэтому и фото объектов выкладывать не будет.
О какой победе может идти речь, если в СМИ России вы в комментариях глумитесь над населением. Над людьми у которых мужья, сыновья, отцы принимают участие в СВО.
У вас есть хоть капля совести?
В Европе тоже кстати. Попробуй жд дорогу пофоткать или мосты или составы 100% примут и продержат долго проверять будут на причастность к шпионажу, может даже и пытать будут.
Вроде ведь понятно, что фото врагам помогает. То что видно на картах и со спутника это одно, врагу требуется то что со спутника не видно. Разведка любой страны более 70% информации получает с открытых источников, в том числе и с публикаций пользователей. Это все понимают, но у украинской ботофермы истерика. Вы боты на свою страну посмотрите.
— Через окна. Сидят дома за окнами и смотрят.
— А сколько у нас всего открытых окон?
— Все открыты!
— Ни в чем меры не знаем.
(c) "Убить дракона"
По твоему секретные объекты надо крупно подписывать и красить в красный цвет краской которая светится в темнот?
Ты реально д....л? Или просто по методичке пишешь?
Не фотографируя стратегические объекты ты жить не сможешь, дышать или в чем проблема? Почему так важно для тебя фотографировать объекты на которых враг хочет совершить терракты.
Вроде взрослый а такой не умный совсем и неграмотный. Жаль тебя
Удивительно, но ключевую роль в управлении этой сетью играл несовершеннолетний гражданин России.
Операция, проведённая ФСБ совместно с МВД и Следственным комитетом, не только спасла жизни сотен школьников, но и вскрыла циничную схему киевского режима: украинские спецслужбы использовали радикальную молодёжную субкультуру и детей для организации терактов на глобальном уровне.
«Кукловоды» из Киева и 17-летний администратор
В Дагестане был задержан 17-летний гражданин России, который, по данным следствия, являлся создателем и главным администратором международных молодёжных сообществ, признанных в РФ террористическими. Аудитория ресурсов, пропагандировавших движение «Колумбайн»*, превышала 200 тысяч пользователей, из которых около 5 тысяч составляли активные участники, готовые совершать преступления.
Как установили спецслужбы, подросток действовал не по собственной инициативе. Деятельность сети координировалась и финансировалась Службой безопасности Украины (СБУ).
В управлении сетью, помимо кураторов из украинских спецслужб, участвовали не менее трёх граждан Украины и их сообщники из других стран. Именно в Киеве изготавливались видеозаписи, фотографии и тексты для вербовки радикалов, а также создавался контент для продвижения террористических ресурсов в иностранных соцсетях.
География террора: от Домодедово до Калифорнии
Масштаб преступлений, инспирированных украинскими спецслужбами, поражает. На территории России задержанный и его подельники причастны как минимум к 15 преступлениям террористической направленности в 10 регионах.
В списке целей значились Московская область (где было предотвращено покушение на учащихся Домодедовской средней школы), Санкт-Петербург, Оренбург, Красноярск, Липецк, Калуга, Ставропольский край и Бурятия. Исполнители этих преступлений на территории РФ уже задержаны.
Однако киевский режим не ограничивался Россией. В 2025–2026 годах агентура украинских спецслужб через эту же сеть организовала волну преступлений в США и Европе.
В январе 2026 года участники сообщества устроили пять поджогов и ложное минирование 14 школ в американском штате Техас.
В феврале были зафиксированы поджоги и массовые эвакуации школ в Калифорнии.
В марте волна террора перекинулась на Европу: зафиксированы поджоги и минирования в Германии и Италии.
Всего на счету сети более 20 поджогов гражданских автомобилей, повреждение христианской церкви и множество ложных сообщений о минировании социальных объектов за рубежом.
Признания и цифровые улики
На опубликованных кадрах допроса 17-летний дагестанец подробно рассказал о своей роли в преступной схеме.
«Моя роль заключалась конкретно в администрировании. Я управлял организацией как её лидер и общался с участниками», — признался подросток, подтвердив, что идеологической базой служило запрещённое в России движение «Колумбайн».
Он также дал показания о том, что действия организации напрямую координировала СБУ, которая выделяла деньги на террор. За убийства, которые грозили привести к наибольшему числу жертв, украинские кураторы обещали участникам дополнительные денежные вознаграждения.
В ходе обысков у задержанного был изъят колоссальный архив: переписка с сообщниками из России, США и Европы, а также фото- и видеоматериалы, фиксирующие подготовку и исполнение террористических актов. В настоящее время следователи изучают этот массив данных для выявления новых эпизодов и соучастников. По ходатайству следствия несовершеннолетний террорист арестован, ему предъявлено обвинение в приготовлении к убийству школьников.
Асимметричный террор как инструмент гибридной войны
Раскрытие этой сети обнажает пугающий тренд в методах работы украинских спецслужб. Не имея возможности противостоять России на поле боя, Киев переносит террор в цифровую среду, делая ставку на самую уязвимую категорию — подростков. Использование идеологии «Колумбайна» позволяет вербовать озлобленных, нестабильных молодых людей, превращая их в спящих террористов.
Тот факт, что СБУ успешно применяла эту тактику не только против России, но и против США и стран Европы, свидетельствует о том, что украинские спецслужбы экспортируют хаос и террор глобально.
Для Вашингтона и европейских столиц это должно стать тревожным звонком: финансирование киевского режима напрямую конвертируется в поджоги школ в Техасе и Калифорнии.
Я пользуюсь нашим сибирским 2ГИС
2ГИС и работает отлично и оплатить подписку для Карплея не требует.
То есть не наглеет.
В законе «О противодействии терроризму» в понятие «террористической деятельности» включено «информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта». Часто это пособничество называют просто «информационным пособничеством терроризму», и запрещают любую съемку, которая, «может быть пособничеством».
А этот клоун хотел возможно типа пошутить, для него террористическая угроза миллионного города и края это повод для шуток.
И там наверху знают что запрещают и ты прекрасно понимаешь
что делать нельзя, зачем и почему это вводится.
Это и ПДД касается, нарушил правила и ладно, все нарушают, а вот если в регультате нарушения люди погибли, то и спросят по полной.
Или куришь ты на работе в неположенном месте ну и ладно, а если от твоего бычка пожар и люди оборудование сгорело, то и отвечать будешь по полной.
Если не дай Бог поймают тетку, что подработать курьером решила по объявлению в интернет, сумку отнести к мосту и там дождаться человека которому ее отдать, то могут и тебя подтянуть за фото, там срока серьезные, что на волю выйдешь как то не вериться, дорога в один конец.
Мосты жд и прочее фоткать не надо. Выкладываешь фото 100 раз подумай что это за объект. Несколько клоунов типа тебя кастрируют, остальные сразу поймут. На той же Украине понимают, что фоткать нельзя, не сразу, через публичное наказание.
На самом деле со времен СССР сотни законов и постановление о запрете съемок важных объектов. Ну или надо согласовывать это. Это и ГЭС и ЖД и прочие мосты и многое другое.
Сотни законов. Начать все публиковать или украинские боты перестанут тут хрюкать?
Засекречивание каких-либо сведений регулирует закон «О государственной тайне». В нем (ст. 5) определен перечень сведений, которые составляют государственную тайну. Также подобный перечень содержится в указе Президента, с перечислением органов власти, которые уполномочены засекречивать конкретные сведения.
Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 24 , ч. 4) съемка осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, осуществляется с письменного согласия самих осужденных. Съемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания (ст. 24 , ч. 5).
Под такими «объектами» можно понимать даже стены исправительного учреждения, так что у его администрации есть формальное основание запретить съемку этого учреждения снаружи.
Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим».
В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов.
За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
По общему правилу, съемка судебного процесса проводится только с разрешения суда или судьи. Аудиозапись может вестись свободно, при этом даже не требуется уведомлять о ее ведении суд.
Арбитражным процессуальным кодексом (ст. 11 , ч. 7) и Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 241 , ч. 5) съемка судебного процесса допускается с разрешения председательствующего судьи. Гражданским процессуальным кодексом (ст. 10 , ч. 7) и ст. 54 закона «О Конституционном суде Российской Федерации» — с разрешения суда. Кодексом об административных правонарушениях (статья 24.3 , ч. 3) — с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Порядок применения норм Гражданского процессуального кодекса разъясняется в постановлении Пленума Верховного суда от 26 июня 2008 г. № 13 . В пункте 12 постановления говорится о том, что съемка процесса может проводиться только с разрешения суда, а вот на аудиозапись такого разрешения получать не требуется.
Что касается съемок вне процесса, а также копирования с помощью фотоаппарата судебных документов, то никаких ограничений на это закон не содержит. Иногда судебные приставы в мировых судах и судах общей юрисдикции запрещают проносить фотоаппараты в здание суда, ссылаясь на распоряжение председателя или установленные им правила. Этот запрет незаконен, однако, он содержится в некоторых подзаконных актах судебных органов.
В Москве и Московской области действует «Инструкция по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей», пункт 2.3 которой разрешает проносить в здания судов камеры только с разрешения председателя суда или председательствующего по делу. Пункт 2.5 устанавливает такой же порядок для множительной техники и аудиоаппаратуры.
Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино - и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“», утвержденном Распоряжением ОАО РЖД № 1693p от 12 марта 2004 г.
Статья 11.17 КоАП устанавливает ответственность за «нарушение правил фотографирования, видео — и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна». Статья 75 Воздушного кодекса говорит о том, что «использование фото — и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
Кроме того, запрет на использование съемочной техники в контролируемой зоне содержится в п. 3.4 «Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях, организациях и учреждениях гражданской авиации»
Фотографирование с самолета над территорией некоторых иностранных государство может быть запрещено отдельно, Конвенцией о международной гражданской авиации (ст. 36).
Внутриобъектовый и пропускной режим на объектах таможенных органов регулируется инструкциями, которые утверждаются для конкретных подразделений на основе приказа Федеральной таможенной службы от 20 октября 2006 г. № 1032 «Об утверждении инструкции по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможенных органов Российской Федерации».
Сам приказ утверждает инструкцию, положениям которой должны соответствовать все остальные инструкции, описывающие такие режимы в нижестоящих подразделениях таможенной службы. Запрет на фотосъемку содержится в п. 55 этой Инструкции.
Именно поэтому на объектах таможни съемка запрещена. Например, в соответствующей инструкции, определяющей режим для объектов Центрального таможенного управления, запрет съемок содержится в п. 5.5, для объектов санкт-петербургской таможни это п. 4.7 Инструкции, и т.д.
Согласно закону «О государственной охране» (ст. 1), к «охраняемым объектам» относятся здания, в которых размещаются органы государственной власти, а также прилегающие к ним территории. Согласно Положению, утвержденному Указом Президента от 7 августа 2004 г. «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации» (п. 11, пп. 5), ФСО «организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда». Именно в ходе этих мероприятий и могут устанавливаться какие-либо ограничения, причем не всегда, а только во время проезда охраняемых лиц.
Долгое время в Москве охранные мероприятия регулировались постановлением от 20 сентября 1994 г. № 791 «О проведении охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве». В него тремя постановлениями вносились изменения, однако, в открытых источниках опубликовано только последнее из них, содержащее список московских улиц, по которым проходят маршруты проезда объектов государственной охраны в г. Москве.
«постановление Правительства СССР», принятое в 1924 году и запрещавшее съемку, с изменениями, внесенными в 1925 году, запретившими еще без разрешения фотографировать «события внутренней жизни», к которым относились демонстрации, манифестации и иные события политического характера.
еще была девятая глава Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, которая была принята раньше, в 1924 году, и позже была включена в состав УК. В этой главе находится статья 193.12, устанавливающая ответственность за действия, которые повлекло «разглашение стратегических планов». Кроме того, статья 185 УК предусматривает ответственность за нарушение правил фото — и киноцензуры.
Что касается фотосъемки «событий внутренней жизни», то она регламентировалась постановлением Наркомпроса, НКВД и Реввоенсовета, принятым в 1923 году. В 1925 году на его основе были приняты аналогичные правила для Москвы и Московской губернии. Эти постановления разрешали съемку только после получения разрешения местных отделов управления.
Кино — и видеосъемка запрещена также в Нижнем Новгороде, в котором говорится также о том, что при фотосъемке «запрещается попадание в кадр подвижного состава и художественного оформления станций». Возможно, запрет этот вызван какой-либо очередной «антитеррористической» внутренней инструкцией.
Запреты на фото — и киносъемки без письменного разрешения содержатся в правилах пользования Екатеринбургским (п. 9) и Казанским метрополитенами. Причем в Казани руководство метро считает съемку «услугой» и берет за нее плату. Проведение съемок регулируется положением «О порядке проведения кинофотосъемочных работ на объектах Казанского метрополитена»
В 60м еще мои родители даже не родились. Тебе сколько лет?
Запещено снимать железнодорожные мосты и мосты, являющиеся стратегическими объектами еще с царских времен.
Откуда такие тупые украинские боты вылазят)))
Во всем мире нельзя фоткаться что бы на фото попал стратегический объект.
«Рядом с тем местом, куда в июле упала та самая «Точка-У», стоит девятиэтажка, в которой живет один из моих бывших учеников. Он единственный сразу сориентировался, вывел семью в безопасное место — на лестничный марш. А когда многих соседей поранило осколками стекол, оказывал им первую помощь».
что все большие городские подземные паркинги — помещения двойного назначения:
«Там есть запасы воды и еды, туалеты на каждом этаже. За их состояния отвечают сотрудники организаций, к которым относятся паркинги, и Служба тыла ЦАХАЛ. Периодически проводятся проверки, я сам в них участвовал, когда работал в полиции. Выявляли недостатки, но не в том смысле, что всё сломали и растащили, а в том, что где-то запасы продуктов давно не обновлялись или дверь какая-нибудь плохо открывается. Бомбоубежища под многоквартирными домами и вовсе в ведении совета жильцов, у них же хранятся ключи».
Мало того, в каждой современной квартире есть специальные комнаты безопасности — помещения из прочного бетона с плотно закрывающейся дверью и толстыми стальными ставнями. Практика показывает, что даже при прямом попадании ракет в дома, жильцы, укрывающиеся в комнатах безопасности, отделываются максимум контузиями.
Возле дорог иногда можно увидеть специальные бетонные укрытия заводского производства, куда могут быстро спрятаться пассажиры автобусов и машин. Недавно такие конструкции появились и в Украине.
По словам Сергея Мигдаля, сейчас в Тель-Авиве строится легкий метрополитен, и его подземные станции тоже станут частью системы гражданской обороны. «Кстати, украинский опыт показал, что советский метрополитен глубокого заложения прекрасно справляется с этой задачей», — говорит Мигдаль.
Звучит абсурдно, но с момента принятия закона «о государственной тайне» в 1990 годах данные «о силах и средствах гражданской обороны» действительно засекречены. Чиновники нарушат закон, если раскроют эту тайну населению, отмечает адвокат по уголовным делам Сергей Токарев:
«Теоретически любое разглашение местоположения бомбоубежищ подпадает под действие этого закона. И если какой-нибудь губернатор или мэр решит рассказать населению, где оно должно прятаться в случае бомбежки, его за это в принципе могут привлечь к уголовной ответственности».
Поэтому чиновники держат эти данные в секрете. И не только от простых граждан. Так, в июне этого года, когда в государственных СМИ активно обсуждали перспективы ядерной войны, депутат Московской городской Думы Евгений Ступин обратился в столичную мэрию с просьбой сообщить адреса убежищ в его избирательном округе и рассказать, в каком они состоянии. В мэрии ответили, что и то, и другое — государственная тайна.
Белгородский правозащитник Евгений Соколов так настойчиво пытался выяснить хоть что-нибудь про местные объекты гражданской обороны, что на него подали в суд.
«У меня за плечами 17 месяцев боевого опыта в Афганистане, и я себе хорошо представляю, что такое артиллерийский и минометный обстрелы. Сам от них неоднократно прятался. Поэтому, когда весной нас в Белгородской области начали немножко подбамбливать, решил выяснить, где могут укрыться граждане».
Соколов отправлял обращения в совет безопасности при мэрии Белгорода, аналогичный орган при губернаторе Белгородской области и в региональное управление МЧС. В ответ представители ведомства решили обратиться в суд. Там они заявили, что Соколов «злоупотребил своими правами на обращение в государственные органы. Это выражено в намерении причинить вред репутации ГУ МЧС России по Белгородской области путем недобросовестного использования своего права на обращение, а также отсутствием цели действительной защиты своих жизни и здоровья, нарушенных прав, интересов, отсутствием намерения исполнить свой гражданский долг».
«Злоупотребил своими правами на обращение в государственные органы»
Что бы это ни значило, именно такая формулировка фигурирует в судебных документах (копия имеется в распоряжении редакции). Управление МЧС вознамерилось взыскать с правозащитника 50 тысяч рублей. Но, по словам Евгения Соколова, в дело вмешались непредвиденные обстоятельства.
«В начале июля, накануне вынесения судебного решения, метрах в трехстах от суда упала ракета «Точка-У». Разрушила несколько частных домов, погибли люди. В итоге судье всё стало понятно, и он вынес решение в мою пользу. А вот в МЧС так и не образумились. В суде я и мой представитель еще раз спросили их, куда же нам прятаться в случае ракетных и артиллерийских обстрелов. Они ответили: “У нас есть бомбоубежища, но мы вам о них не расскажем, потому что это большой-большой секрет”».
Поэтому велика вероятность что если места заранее озвучить, туда ко времени налета отправят таких же смертниц желающих подработать с пакетами или сумками.
Поэтому предполагяю мест таких несколько на выбор, но какое конкретно скажут по факту, что бы враг не мог заранее знать. Это ж элементарно.
Заводы стоят - одни фотографы в стране!
А вот что:
Силу в кулак,
волю в узду,
в работу впрягайся с маху.
Выполнил план -
Появилась информация, что БПЛА могут запускают с территории России. Недавно жители заметили подготовку к атаке и вызвали полицию. Увидев хорошо вооруженную ДРГ, патрульные уехали связаться с ФСБ, но из-за потерянного времени диверсанты успели скрыться, утверждают представители спецслужб .
Чтобы избежать подобных срывов, силовики дают четкий алгоритм действий при обнаружении подготовки к запуску БПЛА или вражеской ДРГ:
1. Категорически не пытайтесь обезвредить противника самостоятельно, даже при наличии боевого опыта.
2. Ваша главная задача — максимально быстро передать информацию сотрудникам ФСБ.
3. Звоните на московскую горячую линию +78002242222 или найдите в Сети номер приёмной регионального УФСБ.
4. Ни при каких обстоятельствах не вступайте в контакт с диверсантами: они могут быть заминированы или просто откроют огонь.
5. Обо всех фактах шпионажа, террора и угрозах нацбезопасности сообщайте исключительно в ФСБ.
Максимально распространите эту памятку — каждый гражданин России должен знать, как правильно действовать!
Вы знаете за кого НЕ НАДО голосовать осенью
Я прожила 29 лет и не разу не фоткалась с мостом. Зачем мне и остальным людям фоткаться с мостом??? Это что положительно вляет на кожу или укрепляем эмаль зубов?