Тут в комментариях украинские боты убеждают, что таким курьерам ни чего не будет, что они еще в плюсе остались. Но, это те так именно эти курьеры и будут всем возмещать ущерб. Кого словили, тот и возмещает. судебная практика обязывает курьеров, участвовавших в дистанционных мошеннических схемах, возмещать ущерб потерпевшим. Как это работает Действия курьера квалифицируются как соучастие в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Суды исходят из того, что, выполняя указания мошенников и получая за это вознаграждение, курьер становится исполнителем преступления. В результате с него взыскивается вся сумма похищенных у жертвы денег, независимо от размера его личного вознаграждения. Примеры из практики Ярославль (2026 год). Заволжский районный суд взыскал с курьера 300 тысяч рублей в пользу обманутого пенсионера. Ранее тот уже частично возместил ущерб в размере 800 тысяч рублей. Новосибирск (2025 год). Советский районный суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на общую сумму более 21 миллиона рублей. Одному из потерпевших в ходе судебного следствия уже было возмещено 92 тысячи рублей. Курск (2023 год). Ленинский районный суд обязал курьера выплатить потерпевшей 500 тысяч рублей — всю сумму, которую та передала мошенникам, хотя девушка оставила себе лишь незначительную часть. Могу еще сотню примеров запостить
Вы правы, есть организатор, а курьеры непосредственные исполнители, их в 99% и ловят и они ж и отвечают. Так как организатор умный, сидит в другой стране и вероятней всего организаторы или спецслужбы вражеских стран или спец службы крышуют подобных организаторов. На украине все собственники колл центров крышуются спец службами. Обэтом эксперты самых разных стран не раз писали с кконкретными примерами. И под ником Красноярец тут тоже такой украинский агент и пишет, все по методичке их, выбирать ник, что бы думали что местный. В каждом комментарии гнет линию против России.
Трое юных красноярцев решили «кинуть» мошенников, но сами получили срок (видео) Не мошенников, а сообщников,подельников. Пишите еще правильно. Это одна преступная групировка, они своих подельников кидали так как сами преступники.
Сколько вас учить? предложили обмануть мошенников В заголовке и в тексте надо писать обманули ПОДЕЛЬНИКОВ сообщников (а не мошенников, так как они сами и есть мошенники, ОПГ) огранизованная преступная группа. Узбекистонцы новости пишут одназначно.
Какого заявления? Считаете мужик подал заяву в полицию о том что он хотел дать взятку полицейскому, но его обманули? Вот сам организатор мошеннической схемы мог сдать своего курьера, обидевшись, что он его на деньги кинул. Но тоже без заявления. Опера неопытного сопляка колонули, он во всём и сознался.
Ну пишут же заявление когда заказывают мадам на вечер, предоплату скидывают, а она не приходит. Не редки случаи когда приходит и обносит кавалера. Так, что пишут все.)))
Ну ты сравнил. Пользоваться услугами простиГосподи не запрещено УК и в этом случае заявление в полицию никакой угрозы заявителю не несёт. В рассматриваемом же случае заявление это по сути явка с повинной, собственноручное признание в попытке дать взятку полицейскому. Какой дурак будет сам на себя такое писать?
Это не полицейский это мошенник. Еще раз для украинского бота пропагандиста и защитника мошенников. Суды и следствие считают это не взяткой. а мршенничеством. Смотрите огромную судебную практику. Все пособники украинских мошенников будут сидеть и ты сядешь голубок
Я ж говорю, вы украинский бот. Вы саампи это подтверждаете в кождом посту своими фейками в интересах украинского режима. Именно такими словами как у вас курьеров и убеждают, типа потерпевший жаловаться не пойдет, так как взятка. А по закону это не взятка, а мошенничество и потерпевшие массова пишут зявления в полицию. Как пример в поиске поищите, таких заявлений сотни тысяч, схема древняя, звонок, мама/папа я сбил человека, надо заплатить денег, курьер приедет. Во всем этих сотнях тысяч преступлений стьят мошенничество. Вам ведь по русски объяснили, что взятка это только должностному лицу, если даже дейтвующий полицейский вымогает деньги типа за закрытие дела, то статья идет всегда мошенничество, так как в симлу своей должности он повлиять не мог на дело. Другое дело если должностное лицо могло реально по должности влиять - тогда взятка.
Проспись. Вычисляют после того как завяление поступило. Как умные понимают как таких лохов находя, а глупых как большинство подобных курьеров и ты учить не надо, попадайтесь и дальше. Научишь, вы не попадетесь, если мозг конечно есть хоть немного.
В чем плюс??? Все ворованное веннуть. Проверят на причастность к подобным преступлениям и все отняток придется возращать, даже если и подельникам отправили. Все будут возмещать, по всем эпизодам, но имеют право когда / если тех поймают кому перечислялии, на возмещение ущерба.
Доля в родительсколй квартире, даче, рано или поздно родители умрут и им наседством перейдет. А сейчас родители за их платить будут, так как чем больше до суда оплатят пострадавшим и тем мешьше срок получат их детки. Так что долг пожизненный)) А с долгами с России не выпускают, попадос.
Отдают все полностью. Рано или поздно. Если поздно, что в сторону увеличения долг пересчитывается с уветом инфляции, это называется индексация. Всех потерпевших на их повешают, будут выплачивать. Потерпевшие бабушка или дед помрет, их наследникам платить будет. Закон есть закон.
Нет. Не привлекут. С точки зрения закона, мошенники не являются должностными лицами — представителями власти или лицами, выполняющими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. А именно дача взятки должностному лицу предусмотрена статьёй 291 Уголовного кодекса РФ.
У него покушение на взятку, которое не доведено до конца исключительно по независящим от него причинам, не знал, что передаёт взятку не настоящему полицейскому, а мошеннику. А хотел передать именно должностному лицу, так что состав есть.
Дело заводят даже не на взятку, а на мошенничество)) Суды в таких случаях смотрят на суть обмана. Если мошенник, получая деньги, заведомо не имел и не мог иметь реальных полномочий что-либо «решить» (например, сотрудник полиции обещал «уладить вопрос» с проверкой, но сам не мог единолично её прекратить), то действия получателя переквалифицируют из «взятки» (ст. 290 УК РФ) в «мошенничество» (ст. 159 УК РФ). То есть обман здесь — это способ хищения, а не часть коррупционной сделки. Пример из практики: был случай, когда сотрудник МВД обещал за деньги «порешать» проблемы бизнеса, но на деле не обладал нужными полномочиями и просто присвоил средства. В суде доказали, что он изначально не собирался ничего делать — это и стало мошенничеством.
Как это работает на деле? Официальные разъяснения. Верховный Суд РФ выпускает постановления Пленума и обзоры судебной практики. В них высший судебный орган даёт разъяснения, как применять те или иные нормы. Для нижестоящих судов эти позиции фактически обязательны: если суд проигнорирует официальное разъяснение и вынесет решение вопреки сложившейся правовой позиции, вышестоящая инстанция (апелляция, кассация, надзор) отменит этот акт. Отдельные решения. Судьи также ссылаются на конкретные судебные акты (определения, решения) по сходным делам, чтобы обосновать свою позицию. Процессуальные нормы. Нарушение единообразия в толковании и применении норм права прямо названо в процессуальном законодательстве (например, в ст. 391.9 ГПК РФ, 308.8 АПК РФ) основанием для отмены судебного акта в порядке надзора. То есть система выстроена так, чтобы стимулировать единообразие: если нижестоящие суды будут отходить от устоявшихся подходов, вышестоящие инстанции будут это замечать и исправлять. Проще говоря: судьи не творят право (это делает законодатель), но судебная практика — мощный инструмент для правильного и предсказуемого применения закона. Стороны процесса тоже активно используют с.сылки на практику: адвокаты в исках и жалобах часто подкрепляют доводы примерами из реальных дел, чтобы убедить суд.
Суды применяют сложившуюся судебную практику. Но важно сразу уточнить: в российской правовой системе судебный прецедент не является источником права. То есть судьи не обязаны механически следовать решениям по другим делам — они в первую очередь руководствуются законом. Однако на практике судебная практика играет огромную роль: она помогает единообразно толковать нормы, заполнять пробелы в законе и снижать риск ошибок.
Не было покушения на взятку. Так как взятка это должностному лицу. Я выше тебе официальную версию судов написал. И цитату из закона. Судебная практика слышал? Закону и суду плевать на мнение анонимного украинского бота работающего против России. Тем более под таким ником, что указывает на вашу методичку.
Именно дача взятки должностному лицу предусмотрена статьёй 291 Уголовного кодекса РФ. Мошенники не должностые лица. Думайте прежде чем фейки публично распрастранять. Мужчину тут потерпевший. Таких как ты отлавливать и на зону за фейки и клевету. Жаль что 90% вас в других государств пишут.
Хреновый из тебя студент, двоечник. Элементарных вещей не понимаешь - если должностное лицо или лицо себя за него выдающее, в принципе, не могло исполнить действий за которые взяло деньги, то это мошенничество. Но это относится именно к этому лицу, а не к мужику, который совершил покушение на дачу взятки, не зная что перед ним мошенник. И твой случай очень интересный для психиатрии, пишешь под разными никами, в том числе бабьими :). Украл ник у нашего форумного нищеброда, скромноживущего Евгения и у других форумчан. Евгений = Бывалый = Злючка. Но тебя общий стиль выдаёт. И то что настоящий Евгений статей УК не знает и пишет гораздо попроще :). Потом украинские боты тебе везде мерещаться, на некие украинские методички ссылаешься. А где ты читал эти методички и как они к тебе попали? :).
И какая мораль из этого? Телефонных мошенников кидать нельзя :). Это уголовно наказуемо. Вот если бы курьер честно переправил деньги организаторам мошенничества, то трое его друзей не пострадали бы. А ему, в любом случае, ничего не грозило из-за малолетства.
Палишься украинский бот и по нику палишься, в методичке у вас брать ник по местности. И палишься тем что мошенников ваших украинских кидать не рекомендуешь. Ты ж не знаешь ботяра как их нашли))) Кидок ваших украинских подельников тут точно не причем. А зацепок как таких курьеров ловят в любом случае несколько. Описывать их тут не буду))) Зачем учить преступников как скрыть свои следы. Но палятся они явно и сильно по нескольким признакам. Если у полиции есть желание, то ловят влёгкую. Но, это работать надо, а не просто шаблонную отписку на принтере распечатать.
Слушай, не будь таким придурком, всё тебе вражеские боты мерещаться :). Сарказма и юмора вообще не понимаешь. Даже не видишь всей абсурдности ситуации, когда судят не мошенников, а тех, кто хотел их самих кинуть. Чем судья, по сути, помогает этим мошенникам в их схеме передачи денег, защищая их от обмана курьерами.
Я в вашем сообщение увидел прямой призыв: "если бы курьер честно переправил деньги организаторам мошенничества, то трое его друзей не пострадали бы" Юмора там точно нет. А те недалекие люди что курьерами работают, точно это воспримут прямым руководством к действию.
Факта? Вы знаете материалы дела? Нет! Тысячи таких курьеров ловят по России почти каждый день. Ловятся очень просто. Озвучивать как не буду, зачем учить недалеких как им шифроваться)) Повторю для бота украинского под ником Красноярец! Ловят практически каждый день по России этих курьеров,перечисление денег организаторам тут даже наоборт фактор кторый может подсветить курьера перед полицией))) Поймали хоть одного курьера видят на какую карту он добычу перевел. Проверяют карту на которую перевел и видят на нее платежи других курьеров, начинают их проверять)))
Юмора я не вижу, я вижу реальное сообщение с призывами курьерам переводить деньги организаторам, то тогда бы они не пострадали. Приписки что это юмор и так поступать нельзя там точно нет. Ну и нормальные люди ник нормальный выбирают. А не тот что методички вражеские рекомендуют.
Судят тех кого поймали. Во всем мире так и это нормально. Кинули они своих подельников, сообщников. Возмещают те кого поймали. Поймают остальных,те что возмещают имеет право к им подать на возмещение. Мировая практика. Боты не мерещаться. Во всех постах ты против власти, России пишешь в интересах вражеских .
Ладно, если параноик, то бестолку разговаривать, всё равно враги будут везде мерещиться :). Если бы курьеры начали массово кидать организаторов мошенничества, то все эти схемы с передачей денег сразу бы сдулись. Но курьер тоже больше одного раза кинуть организатора не сможет. Самый простой способ свести мошенничество на нет, когда схема становится неэффективной и сама схлопывается.
Потерпевшим нет разницы передают деньги организатору или нет. Кому деньги достануться курьеру или украинскому хозяину. А такие курьеры как правило долго и не работают, после первого раза их начинают искать и в среднем успевают курьеры 1-3 раза деньги забрать у потерпевших. Схема ваших украинских кураторов не только в деньгах. Как деньги заберете обещаете вернуть, но для этого надо ... и выдаете задание поджигать избирательные участкри и так далее... Так что вам не важно получили вы деньги или нет, вам важно потом этого обманутого запугать, что он финансировал Украину, но может реабилитироваться если пойдет поджигать заданный объект.
судебная практика обязывает курьеров, участвовавших в дистанционных мошеннических схемах, возмещать ущерб потерпевшим.
Как это работает
Действия курьера квалифицируются как соучастие в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Суды исходят из того, что, выполняя указания мошенников и получая за это вознаграждение, курьер становится исполнителем преступления. В результате с него взыскивается вся сумма похищенных у жертвы денег, независимо от размера его личного вознаграждения.
Примеры из практики
Ярославль (2026 год). Заволжский районный суд взыскал с курьера 300 тысяч рублей в пользу обманутого пенсионера. Ранее тот уже частично возместил ущерб в размере 800 тысяч рублей.
Новосибирск (2025 год). Советский районный суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на общую сумму более 21 миллиона рублей. Одному из потерпевших в ходе судебного следствия уже было возмещено 92 тысячи рублей.
Курск (2023 год). Ленинский районный суд обязал курьера выплатить потерпевшей 500 тысяч рублей — всю сумму, которую та передала мошенникам, хотя девушка оставила себе лишь незначительную часть.
Могу еще сотню примеров запостить
На украине все собственники колл центров крышуются спец службами. Обэтом эксперты самых разных стран не раз писали с кконкретными примерами.
И под ником Красноярец тут тоже такой украинский агент и пишет, все по методичке их, выбирать ник, что бы думали что местный. В каждом комментарии гнет линию против России.
Не мошенников, а сообщников,подельников.
Пишите еще правильно.
Это одна преступная групировка, они своих подельников кидали так как сами преступники.
предложили обмануть мошенников
В заголовке и в тексте надо писать обманули ПОДЕЛЬНИКОВ сообщников (а не мошенников, так как они сами и есть мошенники, ОПГ) огранизованная преступная группа.
Узбекистонцы новости пишут одназначно.
Вот сам организатор мошеннической схемы мог сдать своего курьера, обидевшись, что он его на деньги кинул. Но тоже без заявления. Опера неопытного сопляка колонули, он во всём и сознался.
Суды и следствие считают это не взяткой. а мршенничеством. Смотрите огромную судебную практику.
Все пособники украинских мошенников будут сидеть и ты сядешь голубок
Именно такими словами как у вас курьеров и убеждают, типа потерпевший жаловаться не пойдет, так как взятка.
А по закону это не взятка, а мошенничество и потерпевшие массова пишут зявления в полицию. Как пример в поиске поищите, таких заявлений сотни тысяч, схема древняя, звонок, мама/папа я сбил человека, надо заплатить денег, курьер приедет. Во всем этих сотнях тысяч преступлений стьят мошенничество.
Вам ведь по русски объяснили, что взятка это только должностному лицу, если даже дейтвующий полицейский вымогает деньги типа за закрытие дела, то статья идет всегда мошенничество, так как в симлу своей должности он повлиять не мог на дело. Другое дело если должностное лицо могло реально по должности влиять - тогда взятка.
Вычисляют после того как завяление поступило.
Как умные понимают как таких лохов находя, а глупых как большинство подобных курьеров и ты учить не надо, попадайтесь и дальше. Научишь, вы не попадетесь, если мозг конечно есть хоть немного.
Проверят на причастность к подобным преступлениям и все отняток придется возращать, даже если и подельникам отправили.
Все будут возмещать, по всем эпизодам, но имеют право когда / если тех поймают кому перечислялии, на возмещение ущерба.
А сейчас родители за их платить будут, так как чем больше до суда оплатят пострадавшим и тем мешьше срок получат их детки.
Так что долг пожизненный)) А с долгами с России не выпускают, попадос.
Всех потерпевших на их повешают, будут выплачивать. Потерпевшие бабушка или дед помрет, их наследникам платить будет. Закон есть закон.
Суды в таких случаях смотрят на суть обмана. Если мошенник, получая деньги, заведомо не имел и не мог иметь реальных полномочий что-либо «решить» (например, сотрудник полиции обещал «уладить вопрос» с проверкой, но сам не мог единолично её прекратить), то действия получателя переквалифицируют из «взятки» (ст. 290 УК РФ) в «мошенничество» (ст. 159 УК РФ). То есть обман здесь — это способ хищения, а не часть коррупционной сделки.
Пример из практики: был случай, когда сотрудник МВД обещал за деньги «порешать» проблемы бизнеса, но на деле не обладал нужными полномочиями и просто присвоил средства. В суде доказали, что он изначально не собирался ничего делать — это и стало мошенничеством.
Официальные разъяснения. Верховный Суд РФ выпускает постановления Пленума и обзоры судебной практики. В них высший судебный орган даёт разъяснения, как применять те или иные нормы. Для нижестоящих судов эти позиции фактически обязательны: если суд проигнорирует официальное разъяснение и вынесет решение вопреки сложившейся правовой позиции, вышестоящая инстанция (апелляция, кассация, надзор) отменит этот акт.
Отдельные решения. Судьи также ссылаются на конкретные судебные акты (определения, решения) по сходным делам, чтобы обосновать свою позицию.
Процессуальные нормы. Нарушение единообразия в толковании и применении норм права прямо названо в процессуальном законодательстве (например, в ст. 391.9 ГПК РФ, 308.8 АПК РФ) основанием для отмены судебного акта в порядке надзора. То есть система выстроена так, чтобы стимулировать единообразие: если нижестоящие суды будут отходить от устоявшихся подходов, вышестоящие инстанции будут это замечать и исправлять.
Проще говоря: судьи не творят право (это делает законодатель), но судебная практика — мощный инструмент для правильного и предсказуемого применения закона. Стороны процесса тоже активно используют с.сылки на практику: адвокаты в исках и жалобах часто подкрепляют доводы примерами из реальных дел, чтобы убедить суд.
Я выше тебе официальную версию судов написал. И цитату из закона. Судебная практика слышал?
Закону и суду плевать на мнение анонимного украинского бота работающего против России. Тем более под таким ником, что указывает на вашу методичку.
Мошенники не должностые лица. Думайте прежде чем фейки публично распрастранять.
Мужчину тут потерпевший.
Таких как ты отлавливать и на зону за фейки и клевету. Жаль что 90% вас в других государств пишут.
И твой случай очень интересный для психиатрии, пишешь под разными никами, в том числе бабьими :). Украл ник у нашего форумного нищеброда, скромноживущего Евгения и у других форумчан. Евгений = Бывалый = Злючка. Но тебя общий стиль выдаёт. И то что настоящий Евгений статей УК не знает и пишет гораздо попроще :). Потом украинские боты тебе везде мерещаться, на некие украинские методички ссылаешься. А где ты читал эти методички и как они к тебе попали? :).
И палишься тем что мошенников ваших украинских кидать не рекомендуешь.
Ты ж не знаешь ботяра как их нашли))) Кидок ваших украинских подельников тут точно не причем.
А зацепок как таких курьеров ловят в любом случае несколько.
Описывать их тут не буду))) Зачем учить преступников как скрыть свои следы.
Но палятся они явно и сильно по нескольким признакам. Если у полиции есть желание, то ловят влёгкую. Но, это работать надо, а не просто шаблонную отписку на принтере распечатать.
Юмора там точно нет. А те недалекие люди что курьерами работают, точно это воспримут прямым руководством к действию.
Тысячи таких курьеров ловят по России почти каждый день.
Ловятся очень просто. Озвучивать как не буду, зачем учить недалеких как им шифроваться))
Повторю для бота украинского под ником Красноярец!
Ловят практически каждый день по России этих курьеров,перечисление денег организаторам тут даже наоборт фактор кторый может подсветить курьера перед полицией)))
Поймали хоть одного курьера видят на какую карту он добычу перевел. Проверяют карту на которую перевел и видят на нее платежи других курьеров, начинают их проверять)))
Приписки что это юмор и так поступать нельзя там точно нет.
Ну и нормальные люди ник нормальный выбирают. А не тот что методички вражеские рекомендуют.
Кинули они своих подельников, сообщников.
Возмещают те кого поймали. Поймают остальных,те что возмещают имеет право к им подать на возмещение.
Мировая практика.
Боты не мерещаться. Во всех постах ты против власти, России пишешь в интересах вражеских .
Если бы курьеры начали массово кидать организаторов мошенничества, то все эти схемы с передачей денег сразу бы сдулись. Но курьер тоже больше одного раза кинуть организатора не сможет. Самый простой способ свести мошенничество на нет, когда схема становится неэффективной и сама схлопывается.
Кому деньги достануться курьеру или украинскому хозяину.
А такие курьеры как правило долго и не работают, после первого раза их начинают искать и в среднем успевают курьеры 1-3 раза деньги забрать у потерпевших.
Схема ваших украинских кураторов не только в деньгах. Как деньги заберете обещаете вернуть, но для этого надо ... и выдаете задание поджигать избирательные участкри и так далее... Так что вам не важно получили вы деньги или нет, вам важно потом этого обманутого запугать, что он финансировал Украину, но может реабилитироваться если пойдет поджигать заданный объект.