Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Канске экс-директор театра нанимала мужа для фотосъемки спектаклей. Деньги придется вернуть
Ну сгии не лучше, впрочем как и прочие музеи
Кровосмешарик
+ 1 − 0
1 сентября 2026 г. 13:26
Исполнителю стоит оспорить решение и взыскать деньги за выполненные работы и неустойку. Муж там или кто это не повод не платить
Глас народа
+ 9 − 1
31 августа 2026 г. 13:55
Порядки в стране как у гопника из питерской подворотни. Никому не обещаю и долги свои всем прощаю...
Красноярец
+ 17 − 1
31 августа 2026 г. 13:52
Что за фигня, сожитель официально родственником не является! Когда закон о родственниках приняли, во многих администрациях массово супруги специально разводились, чтобы закон соблюсти и не увольняться с тёплого места. И никаких претензий не было. Похоже просто счёты сводят.
Это другое
+ 7 − 0
31 августа 2026 г. 12:52
Когда там рыжий городом руководил, то похлеще воровали, НО…
Папа Карло → Это другое
+ 1 − 3
31 августа 2026 г. 16:32
Гуров рыжим не был ни когда. Проспись
Александр
+ 23 − 0
31 августа 2026 г. 12:35
Услуга оказана , договор выполнен, претензий нет.А
деньги верни. Похоже на заказ, убрать директора , нашли повод!
Не там ищут, они же работали, где там в деревне найти спецов ?, двое детей.
гражданин
+ 23 − 0
31 августа 2026 г. 11:42
Вот они - самые грозные коррупционеры!Вот кто разворовывает наши богатства!Прокуратура не спит:вернула в бюджет аж(!) сто две тысячи РУБЛЕЙ!
А услуги то были фактически оказаны? Пусть тогда он подает встречный иск о взыскании не основательного обогащения по факту получения услуг на вне договорной основе. Потом объявит зачёт и все останутся при своих. А то похоже государство решило за оказанные услуги не платить
К качеству работы претензий нет, но деньги придется вернуть!
Грёбаная страна...
Да уж, театр это тот ещё террариум, доброжелатель за каждой кулисой прячется. Жалко тётку с сисадмином, прищучили за мелочь, ну да ладно, им же лучше, что свалили из этого "храма искусств".
  • Оставить комментарий
  • Войти